因為大多數人不認為醫生是科學家或者科學工作者。而很多人就醫有不好的體驗加上錯誤的輿論宣傳，所以他們會去罵醫生。

很多媒體刻意宣傳醫生就是應該包治百病的服務行業，患者給錢你就應該百分之百的醫治好。這也與中國文化裡的“神醫”概念有關，其實神醫是不可能有的，醫療有很多不確定因素。可以說，醫學仍然是發展在初期階段的學科，大多數疾病，即使是感冒的病因，都沒有研究清楚。然而，現代醫學是基於資料的循證醫學，靠的不是經驗而是資料和實驗。醫生其實也是科學家，或者說實踐科學的人。只有科學研究的進步才能有新的藥物和治療方法，今年的諾獎生理學家就是很好的證明。

中西醫結合出來的醫生，本身就是不會治病的騙子，自黑而非他人抹黑！筆者16歲開始從師學醫，26歲開始獨立從醫，40多年來所收治的病人，80%左右都是經醫院沒有治好，而投訴性的前來求治的患者。

呵呵我們國家的科學探索地位還是啟蒙階段，比如那個華為吧！百分之十專利權就說掌控了某項技術，不是打自己的臉嗎？

中西醫結合是人類冶病的大勢所定，你治的病是先醫院冶了的。實際上先西醫，後你中醫，也是中西醫結合，你也成了騙子了嗎？如西醫生了解點中醫知識，就沒有你病看。中醫的缺點是什麼嗎？優點又是什麼嗎？！

對於抹黑別人的行為，我極其反感。我如果不能制裁，就會直接拉黑這些人。

【我拉黑某些人的具體舉例】

拉黑，是因為某些人存在人身攻擊和汙衊。我是一個較真的人，不會接受任何的人身攻擊和汙衊。

比如，你現在氣勢洶洶的提出100個問題，我絕對不會拉黑你，而是真心實意的耐心解釋。但是，如果你多說一句：【你肯定是收錢的。】我就會立即拉黑你。

說【肯定】一詞，我堅決不能接受。就是死刑犯，也要允許他申訴，不能沒有任何調查取證法官一句話“你肯定有罪”就隨隨便便處死。

你如果這樣對我說，【不收錢，為什麼你熱衷於為人民做科普?】我不會拉黑。提出“為什麼”，雖然語氣上顯露你對我的不信任，但你有權利對我不信任，又沒有栽贓，我為什麼要拉黑你?

雖然你暫時不理解我，那是因為你長期被社會上的負面資訊包圍，靈魂已經麻木，已經不信任世界上的美好。

我不會責怪你，會拿實際行動來證明給你看：世界上就有一群不為名不為利的人。他們做科普也好，做其他工作也好，都是憑著良心和興趣做事。

而如果你直接說【肯定】，則是給別人直接下定義，沒有任何協商的口氣。既然都“肯定”了，等於我們的文章已經直接判斷為偽科學。你既然不能接受我們的觀點，還要汙衊我們的人格，我們——【有何交流的必要?】

人與人之間，要的就是一個真誠。觀點不同不要緊，大家坐下來協商，理性探討，暫時不接受，可以觀望。直接一上來給以絕對的口吻，誣陷別人是“水軍”，把別人抹黑為“漢奸”，這樣的人，我認為已經不是知識的缺乏，而是人品道德有問題。

一個人品道德正常的人，即使面對自己不懂，或者懷疑的領域，也會虛心學習，虛心的向別人請教。從來不請教別人，就兇殘的給人扣大帽子，這個就是人品的問題，屬於人格素質的缺陷。

比如，我到街頭獻血站去義務鮮血，一個不三不四的人跑過來，打了我胸口一圈，指著我鼻子罵我，誣陷我說：“又沒有一分錢，你憑什麼義務鮮血?肯定是你有傳染病，想毒死大家！”你說，我會與這樣的流氓交流下去嗎?

再比如，剛剛有人攻擊我，說：【害人的東西，有何資格科普?】我立即拉黑。指責我“害人”，應該舉出具體的證據，列出權威的官方資料，證明我確實傳播了假資料。如果你一開口就汙衊我“害人”，直接抹黑我，我不會和你交流。

我可以花一下午，犧牲自己休息的時間，給一個小學生文化的網友講解知識，傳播正確的資訊。我曾經在我的一篇文章下面，一天回覆了網友幾百次。但我絕對不會和人品道德有問題的人交流。我這個對人品操守特別看重，特別講究證據，做事情特別認真，即使面對我看不起的人，我也不會隨隨便便說別人壞話，直接給別人扣帽子，而是要尋找真憑實據。

所以，由於你這樣缺乏真誠，極其粗暴，惡意給人栽贓的態度，我覺得沒有必要交流，所以會立即拉黑你。

雖然只是一個小事情，造的是小惡，但我這個人比較固執較真，堅決反對任何一種有違良知的惡。我無法制裁惡，所以就主動遠離惡，這是我的權利。

最後，我重申，堅決反對抹黑任何人，即使他不是科研工作者和醫生。

這個您別擔心!

我仔細看了幾遍，鬆了口氣!

醫生不是科技工作呀!

對吧。

不應該是我知識落伍吧?

醫生應該是不研究科技只使用科技吧。

我想問問方舟子。