說的好像3ds效能有多強似的。psp也強於nds一大截。輸的不是效能，是軟體。不是效能好的硬體就能贏，要拼軟體。

psv不是輸在設計或者是效能。而是因為卡普空叛變。卡婊把怪物獵人掌機版和好多其他遊戲投給了任天堂。外加老任自己也有不少好遊戲。psv上沒有獨佔的大作，自然沒人買。而且卡婊在psv發售前幾天特意宣佈怪獵由任天堂獨佔。對psv打擊很大。沒有遊戲的psv還不如手機。

psp當年是屬於砸價賣機器準備遊戲收割，賣一臺虧一臺的錢，國內銷量雖然爆炸但是遊戲卻集體盜版，sony幾乎就沒賺，全虧了，一個主機最悲哀的就是隻賣出了機器，遊戲銷量不好，開發者沒信心繼續在平臺開發，就跟很多軟體作者只做ioa版本放棄安卓一樣，因為安卓盜版嚴重

都不說那些設計奇葩，不好用系統等等問題，. PSV是被自家PSP搞起的，當年幾乎沒有PSV獨佔遊戲，基本都是雙版本，而PSP的存量那麼巨大，根本不用額外買PSV玩遊戲。

首先要知道psv怎麼死的。最大問題肯定是遊戲，沒有遊戲哪怕給你個相當於頂配pc的掌機你還是完蛋。為什麼沒遊戲？因為v的配置不足還是什麼？這也是個原因，但並不是主要問題，psp 3ds配置低一樣火。個人感覺psv完蛋就完蛋在索尼的決策方面，索尼是想把psv和主機在一起弄個生態圈，然後就導致官方自己也不重視v，看看獨佔遊戲和第一方就知道了，然後第三方也把v當成生態圈的一部分，所有遊戲都以主機版為主，然後掌機版各種縮水直接上線拉倒。其實想想如果當初索尼不放棄v，第三方都能像伊蘇8一樣，沒事來個v限時獨佔，v也不會死那麼慘

結局恐怕沒什麼不同，到了switch一出，基本一統掌機的天下。掌機市場本來就被手遊蠶食到很小了，恐怕也不夠養活兩種機器的了

我覺得ps的掌機最後是敗在了沒有破解[摳鼻]

psp破解之後銷量大增！

那個年代一機在手，天下我有

什麼電子小說，街機模擬器，看電影

全部都能搞定，簡直萬能，那時候大家全都買。

機器銷量上去了，自然遊戲廠家做的遊戲就會多。

Psp psv pspgo要分清楚。這個系列最後一款不說，前兩款最後退出市場的原因還是Sony自身的重視度，兩線作戰是Sony不願意看到的，畢竟遊戲機只是Sony龐大帝國下的很小的分支。

我一直覺得psp作為掌機不算成功 好多人買psp根本就不是為了他的遊戲功能 psp機器賣的不少 但遊戲賣的太差 他就算出psp硬體升級版也還是涼涼 因為很大一部分psp使用者已經投到手機的懷抱了 這次別說遊戲銷量了 連遊戲機銷量都不行了

索尼PSV輸給3DS的主要原因不在這裡，不管出的是效能升級版還是PSV，都不可能贏的，我的理由如下。

怪只怪如今的手機太過於強大，現在一部手機在手，可以玩遊戲，玩模擬器，看電影，聽歌，看小說，以前需要一臺掌機才能做的，手機都可以代替了，對於大多數的使用者來說，他們並不需要一臺掌上游戲機，哪怕遊戲免費隨便下，大部分人對於遊戲的需求，一臺手機就可以滿足了，只有少部分遊戲愛好者才願意花錢花時間去選擇一款掌機了，這就是如今的現狀。

不會，假設發售時間跟PSV一樣，那麼過幾年還有一個PS4要照顧，兩邊都抓估計吃力不討好，老任那邊也差不多，WiiU涼的差不多了，於是精力全放在3DS身上，何況老任在掌機這方面就沒輸過，主機那邊微軟也沒有掌機，一心一意搞主機就行了，索尼主機要抗衡微軟，掌機要抗衡任天堂，那人手和資金肯定不夠，到時候錢往哪邊砸都是個問題，就是個保大人還是保小孩的問題。

psp本身就是一個，怎麼說，失敗者中爭氣的那個，並沒有表現出很高的利潤產出。psp和ps3都是後期才有所好轉。ps4順風順水，部分也是因為任天堂wii u的產品失敗和xbox one的策略失敗。