在我看來，義和團運動的失敗，有義和團自身的原因和清政府的原因。

義和團的原因：義和團的思想沒轉變過來，只是一味排外（這個外指外國，也包括洋貨和使用洋貨的人），他們以為喊出“扶清滅洋”的口號，就可以得到清政府的支援。但慈禧可不是這樣想的，她要借義和團打擊列強，同時也借列強來消滅義和團。不管哪一方輸了，對慈禧都是有利的。這也是在簽訂《辛丑條約》後，許多義和團組織迅速消亡的原因。而且義和團成員極為複雜，和組織眾多，根本不能集中力量打擊敵人。

清政府的原因：清政府根本不想和列強打，他們只想消滅義和團，這個“造反”的團體。這可以從在北京的列強使館被清軍圍攻，一直持續到北京被聯軍攻陷。以及在戰爭的後期，清軍讓義和團先衝鋒自己在後面放冷槍看出。而東南互保協議的簽署，也反應出在清朝各地地方官員眼裡，義和團不可靠。

以上，就是我認為義和團失敗的原因。

義和團是註定會失敗的。

首先，義和團是農民自發成立的愛國組織，具有小農階級的侷限性。義和團的成立完全是一種樸素的愛國主義使然，他們並沒有清晰的革命綱領，也不知道怎麼來具體實現自己的目標。他們只是簡單的秉承忠君思想，認為當時華人民的苦難都是洋人的入侵造成的，所以單純的以扶清滅洋為口號。其實，當時的中國封建皇帝也是壓在人民身上的另一座大山，不推翻封建主義就不能實現自身的解放。

其次，滿清政府聯合洋人共同絞殺了這場愛國運動。慈禧太后為了自身的統治，無恥的把中國的利益拱手讓給洋人，甚至為了討洋人的歡心就連支援義和團的滿清政府內部官員都被殺害，可以說親者痛仇者快的事沒少幹。義和團是忠於政府的，卻遭到了政府殘酷的鎮壓，這也讓很多有識之士看到這樣的政府是不能依靠的，只有推翻它才能換來中國真正的民主自由。

在莫言的小說檀香刑裡面充分描寫了義和團運動之後慈禧太后這個邪惡的老太太是怎麼血腥殺戮義和團民眾的，這是中華民族歷史上極其悲壯的一幕。

義和團，又稱義和拳，或貶稱為“拳匪”。義和團運動又稱“庚子事變”，或被貶稱為“拳亂”、“庚子拳亂”等，是19世紀末中國發生的一場以“扶清滅洋”為口號，針對西方在華人士包括在華傳教士及中國基督徒所進行大規模群眾暴力運動。義和團運動實質上是一場盲目排外的內亂。就象紅衛兵運動一樣。愚昧自大、野蠻殘暴。成事不足，敗事有餘。

戊戌變法失敗之後，慈禧太后囚禁了光緒皇帝。並重新立了大阿哥，準備廢黜光緒帝。但是沒有得到西方列強的支援。戊戌政變後完全控制朝廷的慈禧太后，對西方列強反對她廢黜光緒感到十分不滿。

這時在山東出現了義和團，初稱“義和拳”，後改為“義和團”。開始的口號是“反清復明”，後改為“扶清滅洋”。

由於義和團號稱“刀槍不入”，再加上慈禧太后派出的軍機大臣協辦大學士剛毅調查回京後，向慈禧報告“拳民忠貞，神術可用”。朝中莊親王載勳、端郡王載漪、輔國公載瀾亦主撫義和團，向洋人開戰。於是慈禧太后決定利用義和團教訓教訓洋人。

1900年6月21日，清政府以光緒的名義，向英國、美國、法國、德國、義大利、日本、俄國、西班牙、比利時、荷蘭、奧匈帝國十一國同時宣戰。其中英、美、法、德、意、日、俄、奧匈等八個國家組成聯軍，號稱“八國聯軍”。

但實踐證明，所謂的義和團運動只是盲目排外的一場內亂。愚昧自大、野蠻殘暴。不堪大用。八國聯軍一進中國，便一擊即潰，使中國陷入萬劫不復的境地。

義和團的行為除了殺害無辜的外華人外、也直接造成許多無辜的華人（數量遠超過洋人及教民）受害，而且針對物件從光緒帝（所謂一龍）、李鴻章、奕匡（所謂二虎）、京官大臣（所謂十三羊，或謂三百羊，宣稱京官除十八人外全應殺）至洋人、教民、普通百姓（所謂十毛），無法無天，除屠殺外，也姦淫據掠，其不人道處比八國聯軍更甚，不論以中外的傳統道德觀點來看、義和團的行為實屬野蠻殘暴。 

結果是中國清朝政府於1901年9月7日（光緒二十七年七月二十五日）在北京，被迫與英國、美國、日本、俄國、法國、德國、義大利、奧匈帝國、比利時、西班牙和荷蘭簽訂了《辛丑條約》。中國賠款各國（共11國）白銀4.5億兩（華人每人一兩），分39年還清，年息4釐，本息共計約9.82億兩，以海關稅、常關稅和鹽稅作擔保。鉅額的賠款，使華人民生活更加貧困，社會經濟更加凋敝。同時俄國還趁亂佔領了中國的東北。

義和團運動的另一個結果是朝廷體制內的守舊頑固派被清除，其後掌握朝政的慈禧太后也認識到無論先前她的態度如何，若想避免清朝滅亡，中國勢必進行改革。因而在1901年延續戊戌變法的思潮，啟動了一場政治體制改革——新政，以求避免清朝滅亡。

新政導致了四川保路運動，四川保路運動導致了辛亥革命的爆發。最終結果是清帝退位，亞洲第一個共和國--中華民國成立。