新媒體主要是說媒體，提現全息，全效，全員，全視角，電商主要是經濟行為，考慮的社會效益減少，但是如果急用全媒體進行宣傳盈利空間會擴大

我入行時間不長，從客觀上看，有很多電商和銷售從利意出發造假，發一些不副實際事實，的一虛假內容。、這就給網際網路帶來衝擊。將會造成很多人不太相信‘電商和銷售了，對網際網路產生很多應響！

從現在的形式看來，傳統電商因為太多人想要擠進去分一杯羹，所以競爭壓力很大，而現在基本處於飽和狀態了，而且產品的宣傳一般只是在電商平臺，宣傳力度相對來說有所限制；

相對的新媒體，近年才出現在人們的視野當中，相對於傳統電商來說，更有活力；而且相比於單一電商平臺的商品宣傳，新媒體抖音短影片等內容宣傳更容易吸引消費者的注意，也會更直接有效地宣傳商品。

但是現在越來越多的人想要轉入到新媒體行業，現在新媒體也漸漸地出現了一些弊端；總的來說無論是傳統電商亦或者是新媒體，都多多少少存在著一些問題，但如果你是真的想要做好這個工作，那麼無論是新媒體還是傳統電商都是可以的。

傳統電商的劣勢主要在於獲取流量的靈活性上不如新媒體。

第一，傳統電商發展多年，流量基本被行業的龍頭壟斷。新入行的電商獲得流量的成本大大增加。

第二。傳統電商與使用者的溝通媒介不如新媒體有衝擊力。傳統電商的賣貨形式主要是靜態的圖文展示。而新媒體賣貨的方式，是透過影片還有直播的方式，可以更直觀的將商品展示給顧客。

第三，新媒體的售賣方式，對於增加使用者粘性有更好的效果。

但是無論是傳統電商還是新媒體，想把電商做好。都需要保證我們自己貨品的質量，還有強有力的售後服務。

結合網上的資料，分享一下我個人的觀點：

傳統媒體的劣勢在於：

1、成本更高（傳統電商運營的本要比新媒體的高太多了）

2、黏性較低（而傳統電商僅僅廣告的投入，電商的變現前提是有足夠多的流量，同時再考慮商品的轉化，流量怎麼擴散，具有一定的侷限性，所以傳統電商的互動性較弱。新媒體的呈現突破了時空的障礙，藉助網路平臺受眾成為了資訊的傳播者與接納者，而傳統電商至今沒有突破產品與受眾的障礙，招致受眾特別是年輕受眾對傳統電商的興味大幅度降落。）

3、購物的場景化（傳統電商提供給使用者的只是單向性的、靜態的圖片、價格、模特圖等，而新媒體打破了這種局面，它提供的內容是多維度的，如可以和主播互動、聊天等等；新媒體具有時效性強、傳播範圍廣、影響範圍大、資訊量大、互動性強等特點）

總之，傳統電商可以和新媒體相結合，互相補充、協調，這樣就能更加有效的推廣。

新媒體互動性高，具有創意性和實效性。傳統電商根基穩，老成，權威性高，收益穩定但平緩下降，互動性差。兩者互相補取雙方的長處，權威走下神壇，草根渴望登基。

1、成本更高

首先是在運營成本上，傳統電商的運營成本高於新媒體。

2、黏性較低

而傳統電商僅僅廣告的投入，電商的變現前提是圈到足夠多的流量，同時再考慮商品的轉化，流量來擴散，有侷限性，傳統電商的互動性較弱。新媒體的出現打破了時空的障礙，藉助網路平臺受眾成為了資訊的傳播者與接收者，而傳統電商至今沒有打破產品與受眾的障礙，導致受眾尤其是年輕受眾對傳統電商的興趣大幅度下降。

3、購物的場景化。

傳統電商提供的內容和使用者的互動是單向的、靜態的（圖片、價格、模特、優惠資訊）。而新媒體提供的內容是更多維度的互動（主播對話、聊天、彈幕太豐富），可以很快聚攏垂直領域的粉絲，把很多有品牌影響力的垂直內容放在直播平臺去營銷，很適合做品牌營銷和事件營銷。

新媒體具有時效性強、傳播範圍廣、影響範圍大、資訊量大、互動性強等特點，這些也是優於傳統電商的。此外，新媒體資訊轉瞬而逝不利於儲存，靈活性較差。

總之傳統電商可以和新媒體相結合，互相補充，協調，這樣就能更加有效的推廣。

1、新媒體成本更低

在運營成本上，新媒體的運營成本低於傳統電商。

2、新媒體黏性較高

新媒體的出現打破了時空的障礙，藉助網路平臺受眾成為了資訊的傳播者與接收者，而傳統電商至今沒有打破產品與受眾的障礙，導致受眾尤其是年輕受眾對傳統電商的興趣大幅度下降。

3、新媒體可以實現 購物的場景化。

傳統電商提供的內容和使用者的互動是單向的。而新媒體相對於傳統電商而言，提供的內容是多維度的互動，可以很快聚攏垂直領域的粉絲。

新媒體具有時效性強、傳播範圍廣、影響範圍大、資訊量大、互動性強等特點，這些也是優於傳統電商的。