這麼好的話題竟然沒有回答！那我來回答吧

要回答德國為什麼沒發展半導體，首先要理解現代貿易體系，尤其是WTO框架下的自由貿易體系。

當代自貿體系是二戰後在美國主導下建立的，其基本目標是用互惠的貿易取代過時的殖民體系，從而永久避免因為殖民利益不均而導致的世界大戰。

其理論基礎是經濟學中比較優勢理論，就是說各個國家都只做自己相對優勢的產業門類，然後透過貿易獲取所需的所有資源和產品，這樣就將全球的資源做到最優配置。

自由貿易理論在實操中確實獲得了巨大的成功，西歐和北美先後建立了區域自貿區，並最終在美國主導下建立了WTO。

實話實說，自由貿易體系雖然確實將資源做到了最優配置，但不代表是均衡配置，也就是在效率和公平之間它其實是隻注重效率而不管公平的，先發工業國家牢牢佔據了產業鏈的高階，然後輕鬆收割了世界的財富，後發國家就慘了，除了東亞地區外，幾乎都淪為原材料供應區和發達國家落後產能轉移區，沒有一個發展起來的。

再說德國，德國是自貿體系的最大受益者之一，憑藉二戰前打下的優越的工業基礎，迅速在眾多工業門類中佔據了最大的市場份額。

怎麼理解呢，二戰前以及二戰後德國的三次崛起，實際上還是第二次工業革命的原始家底，就是內燃機和電力時代的集大成者，在機械、電力、電信、光學等工業領域獨領風騷。

為什麼是三次崛起呢，因為1850年開啟的內燃機革命是發源於德國的，所以導致德國短時間內獲得了超過英法的工業實力，從而有實力和意願去打破傳統的英法獨大的殖民格局，最終引發了一戰。

但是，一戰雖然戰敗，德國的工業基礎卻並沒有被破壞，因為戰場主要在法國境內，一直到德國投降其國內絕大部分領土都沒有被戰火洗禮，因此一戰後隨著英法美資金的注入，德國又在原有工業基礎上迅速崛起，在此成為歐洲第一工業強國。

後面的事情大家都知道了。

二戰戰敗後同樣的故事再次上演，美國對西歐的援助讓德國再次迅速崛起，但不同的是美國蘇聯已經獲得了遠超西歐任何一國的強大國力，德國再也不是國際舞臺上的挑戰者，恰恰相反，德國甚至比任何國家都渴望穩定和平的國際局勢

為什麼呢？

因為這時候歐洲已經開啟了自貿區，原來需要用鐵和血開拓的殖民地，現在輕輕鬆鬆透過做生意就賺來了！

並且在整個歐洲，德國是唯一實現全工業化的，英法都躺在殖民體系的紅利中不可自拔根本沒有動力發展工業，導致德國不僅輕鬆佔領歐洲市場，而且在世界市場上與美國和日本三分天下。

既然三分天下了，為什麼沒有發展半導體呢？

其實不僅僅是沒有發展半導體，是整個第三次科技革命相關的產業，他都沒怎麼發展。資訊科技、IT、網際網路+、人工智慧？都沒有！

為什麼？

很簡單，原有的傳統產業已經把德國餵飽了！

德國是忠實的比較優勢理論的擁護者，機械、電力、光學幾大領域的從全球市場賺的錢已經足夠讓8000萬人過上極為優渥的日子了，何必再去別人的優勢產業裡去競爭？

再說了，爭也爭不過。

二戰中後期其實德國已經孕育了資訊產業的萌芽，但戰敗後所有人才都被美蘇搶劫一空，戰後的德國已經沒有發展前沿產業的人才基礎和技術基礎。

其實整個歐洲在半導體產業中都是二流三流地位，遠遠落後於美國和日韓臺。

英法就是另外一個故事了，因為沒有在電力和內燃機時代吃上大頭，導致二戰後兩國的日子都步履維艱，不得不重新進行工業化嘗試，這反而讓兩國抓住了第三次科技革命的機會，在全球半導體產業體系中分到了一杯羹。

但也僅僅是一杯而已，大魚大肉是誰的？不言自明。

德國有過強大半導體工業，後來競爭不過美國和東亞，衰落了。整個歐洲都是這樣。獨立於菲利普的荷蘭asml和光晶片證明歐洲仍然有雄厚實力。英飛凌是西門子獨立出來企業，仍是世界重要半導體公司。

歐洲企業融資能力差，半導體是耗錢得產業。

有幾個環節，封裝勞動密集型，代工需要高資本技術人才投入，日本發展的高質量半導體制造管理經驗，比較軍事化和講紀律，管理嚴格，這是因為半導體生產潔淨要求高和生產工藝複雜。

半導體設計是軟體開發為主，歐洲軟體業企業不太強。

光刻機上的透鏡 德國壟斷 你以為你玩半導體能完全繞開德國？ 再回來半導體是人基產品 德國國內市場空間有限 競爭的者也多 一句話：德國沒發展半導體是其比較優勢決定的。

英飛凌，博世在特色工藝領域都很強，EDA大廠mentor graphic也被西門子收購了，早先還有西門子拆分出來的奇夢達做DRAM，裝置領域也有一些相關企業。