-
1 # 秋冬布紋
-
2 # 天和Auto
閒言少敘直接看核心部件
第一步:發動機對比
哈弗F7裝備的是長城自主研發的4B15系列1.5T增壓機,技術方面的亮點有高壓缸內直噴、CVVL氣門連續式升程調節,以及快速熱車提高熱效率的缸蓋整合排氣歧管等技術。這臺發動機自量產裝車後數年來沒有出現過質量問題,動力的表現在很多小馬拉大車的SUV上也實現了百公里加速突破10秒;動力儲備的169PS馬力以及285N·m的最大扭矩是真實可信的,能達到同樣水平的中國產1.5T發動機很少。
歐尚X7裝備的是長安江陵出品的476ZQCD型1.5T增壓機,同為直噴增壓技術這臺機器在質量方面出現了嚴重的問題,設計CS75這臺車的20餘萬臺問題車似乎至今還沒有解決機油增多的問題。後期的升級版雖然解決了這一問題,但是在效能方面的調校要保守的多;動力儲備雖然有178PS和265N·m的動力儲備,但是實際動力表現還真不如推重比明顯吃虧的哈弗F7,這是無法否認的技術差距。
第二步:變速箱對比
哈弗F7匹配的長城研發的7擋溼式雙離合。該變速箱可承受最大輸入扭矩450N·m,匹配4B15發動機的扭矩餘量非常之充足;且雙離合器使用的是博格華納的6910型高階摩擦片,離合器總成的耐用性也是足夠高的。加上傳動比達到7.99,傳動效率高達94.41%,這臺針對燃油車的溼式雙離合變速箱品質還是挺不錯的。
歐尚X7匹配的是長安研發的7擋溼式雙離合。該變速箱可承受最大輸入扭矩為270N·m,與476ZQCF發動機匹配後只有10N·m的扭矩餘量,當然只要有也就可以放心,只是兩臺機器的等級是存在一定差距的。且長安研發的溼式雙離合在換擋邏輯以及低速頓挫的控制方面,參考75百萬款、逸動以及35PLUS等車的實際體驗,評價為中規中矩。
第三步:基礎引數對比
哈弗F7是H6平臺的長軸版,車身尺寸為4620*1846*1690、軸距2725mm,懸架結構為前麥弗遜後雙橫臂式四輪獨懸。這一平臺的特點是既沒有明顯優點也沒有明顯不足,H6的數百萬臺保有量以及持續的熱銷說明了該平臺的品質足夠高,同平臺的哈弗F7在質量方面同樣可以放心;至於操控感無需追求過高,要知道任何一臺前置前驅的SUV都不會有所謂的操控。
歐尚X7是CS55平臺的長軸版,車身尺寸4705*1860*1720、軸距2780mm,懸架結構為前麥弗遜後多連桿式四輪獨懸。CS55/75等車在平臺化造成以及品控水平方面真的一般,車身生鏽、懸架異響、制動系統異響的問題出現的機率比較高,在品質方面長安汽車不適合與民企長城對於,客觀的評價實際只是與奇瑞這種品牌在同一等級。
總結:兩車對比長城哈弗F7毫無疑問勝出,不過這臺車的價格也要比歐尚X7高一些。歐尚X7的直接競品是比亞迪宋Pro,然而在綜合品質方面仍舊遜色一籌。在加上價格部分重合的哈弗H6、長安CS75、吉利博越、傳祺GS4新款等車的“環繞打擊”,結果應該是歐尚還是歐尚,歐尚很難熱銷,供參考。
-
3 # 皓子侃車
歐尚x7最近比較火,價格是7.77-11.77元,現在廠家都追求價格個性。兩個同級別車,我覺得就看下配置對比就知道哪個價效比更高。用哈佛F7的次頂配和歐尚x7的頂配來對比,配置大家相仿,沒有太大的差距。但是價格方面哈佛是13.18萬,歐尚x7是11.77萬,有1萬多的差距,從對比來看,歐尚的價效比確實高於長城哈佛F7。
動力方面。歐尚x7搭配1.5t發動機最大功率是131kw,最大扭矩265牛米,長城哈佛F7最大功率是124kw,最大扭矩285牛米。從資料看,歐尚x7更快,哈佛F7更有力,對日常家用來說都夠用,屬於正常水平,畢竟1.5T配大車型,都只是在夠用級別,目的是為了降低油耗。
如果你著急購買,我還是願意推薦哈佛F7,雖然價效比低點,但是從上市到現在,口碑還是不錯,沒有多少問題投訴,大問題更沒有。歐尚我還是建議等個半年,車子這種東西不能光看車評和廠家介紹,市場口碑才是我們最值得參考的東西。
-
4 # 夏季UP
沒有十全十美的車,新車總比老車好一點,選車看看自己喜歡的,在對比一下他們的優劣勢,看看自己能接受哪一個,如果貸款,要做好承壓的準備,畢竟養車花費也不小
回覆列表
這是一個比較有趣的選擇題,1.5T最高配的哈弗F7是13.78萬,全景天窗,360度全景影像什麼的都有了。當然這個價位還可以選到自動旗艦型的歐尚X7+太空珍藏選裝包。對比過配置表你會發現,只是自動旗艦型的歐尚X7就已經比最高配1.5T的哈弗F7的配置更高了。另外它的選裝包裡面還有很多黑科技,包括自動泊車、人臉識別、全液晶儀表盤等等吧。我覺得歐尚X7的價效比會高很多,最關鍵的是長安這套1.5T配藍鯨雙離合變速箱,油耗要比哈弗低很多。