孩子懂事了，你們過於親熱了！場面讓孩子感到尷尬，所以離開了家給你們創造條件。你們要向孩子學習暫時剋制一下，愛是相互的！

他？是你愛人嗎，如是你愛人，有可能是你們長時間的沒有在一起生活，導致感情變淡，不想面對你吧。你可以約時間和他溝通下彼此的感情，面對面談談。

我這麼說來理解這個問題吧！

首先是從父親的角度來分析……

如果作為母親的你，是跟你兒子在外面三年都沒有回過一次家。

那麼在此之間，你們和孩子的父親有過聯絡嗎？

還是說，你僅僅在外面，為了照顧你的兒子，而忽略了在家父親的感受。

那麼我可以理解為父親是否離家出走，或者父親也在外面找了一份工作呢？

我們正常的思維是這樣的。

如果說我們很久沒有回過家，回到家的第一反應就是，看一下有沒有地方可以休息坐一下。

然而，家裡有沒有人，要看你回家的時間，你也知道在冬天這個季節裡。

如果你是在四五點左右回到家，那麼家裡是一定要點燈的，因為天已經快黑了。

那麼這邊就有兩個小辯題。

第一個辯題就是：如果沒有點燈的情況下，是否可以理解為孩子父親不在家，或者說孩子父親為了省電，所以他沒有點燈？

而第二個辯題就是：孩子父親出去買吃了的，想給孩子一個驚喜，但是一般這樣的問題是不存在的。

因為正常回家之前，很多人都會報備家裡“誒，我今天要回家了，我大概什麼時間到家。”

你不可能說我無緣無故站到家門口，那萬一家裡，之前你不在的那三年裡出了一些事情，鎖換了呢？

所以也就是剛才我看到其他人了回答，這個問題說的不是很清楚。

你到底想說，孩子父親出門了還是孩子出門了？

還是你壓根在回家之前根本就沒有告知，只是無緣無故就轉回了家，我是這麼理解。

畢竟一個三年多不回家的人突然回到家，你是否應該先給家裡人語言上的告知呢？

而你什麼都沒有，還是你想說這裡是我的家，我想來就來，我想走就走了。

我們先來分析第一個辯題。

假設你們提前回到了家裡，那麼你也告知了這位父親。

那麼這位父親給到結果就是，他一定會點燈的，他想告之你家裡是有人的。

而他不在家的原因僅僅是因為他出去給孩子買零食，兒子剛回到家，很久沒見孩子了，家裡什麼都沒有。

——————題外一句話——————

很多人回到家之前，給父母親打電話，父母親是不是在你快到家裡的時候，她會突然跟你說，我先出去一下，我買點東西，家裡什麼吃的都沒有。要不然就是，我去給你做點飯，坐這麼久的車累了吧！你回來的時候打我電話，我幫你開門。有孩子的父母親如果孩子不在家，他們一般都不會準備零食在家裡面，因為他們內心想的更多的還是孩子。

——————分界線——————

第二個辯題就是上面所說的。

孩子家長想要給孩子一個驚喜，但是這個驚喜就得看這位母親再進家門的時候，有沒有去觀察？

如果說近期之內家裡沒有人，家裡桌子上椅子上都會有或許的灰塵。

而你在坐這個椅子之前是否有灰塵的？

我的這個觀點是根據題主的題目而來，所以如果噴的時候，麻煩先看完整體文章。

其次，我們在從兒子的角度來分析。

因為題主在提問這個問題的時候，她只說了他不在家，他離開了家，但是她並沒有指示是誰離開了家。

回家之後發生了什麼？這個是我們比較疑惑的。

因為大家都知道，現在父子關係特別難處，特別是那種很多年不見面。

如果說很多年都不聊天的，雙方都不知道自己的心裡到底在想什麼。

但是就是想對對方好，一不小心，因為一些言語觸及了對方的逆鱗，那麼結局，咱們可想而知。

對於這個回答其實我特別想說一句話，如果你父親跟母親結婚那麼多年，中間有一個那麼大的兒子。

他們之間真的有話題聊，他們也會當著你的面讓你去吃這個狗糧，而並非是在背後悄悄的說。

畢竟認識那麼多年了，即使中間三年沒見，至少兩個人也是見過大世面的人。

在這個社會也經歷這麼久，他們不可能像小年輕一樣說點什麼秘密悄悄話。

不在兒子面前說顯得那麼陌生，有必要嗎？就算他們倆說悄悄話。

晚上他們倆在床上也是可以說的，關上房門，兒子知道他們在裡面做什麼？

所以我同意點是，如果是說兒子離家出走，那麼只能說明兒子。

你和兒子常年在外，留他獨自在家孤苦伶仃，在這期間他的感受你體會不了，當你好不容易回來一趟，可能覺得他應該對你熱情，客客氣氣，卻不曾站在他的角度裡想該怎麼面對你們，他的承受超出的你的想象。