敘利亞撤軍激怒軍工集團，不去勞軍，怎能安撫軍方，而且國防部長辭職走人，對軍心是個嚴重打擊，不去如何獲得軍方支援。

特朗普是一個商人出身的總統，治國方略更多是站在經濟建設的角度。而且側重於國內。如果是對外的戰爭也就熱衷於貿易戰，不論親疏地剪羊毛。對國外駐軍就相對的冷落了。上任後還沒有去犒勞過一次。

而今又打算從敘利亞撤軍，為此引起了包括防長馬蒂斯為首的軍方的極為不滿。甚至包括軍火商。這對於打造一支讓世界不敢挑戰的美軍極為不利。為了彌補這隻短板，提振士氣，決定了伊拉克之行，向外界宣示他只是想從敘利亞撤軍，而不是從整個中東撤軍。

政治家的政治資本是多維度的，伊拉克戰爭不是特朗普發起的，戰爭的功績沒有什麼貼得上邊可言的。因此，沒有比建牆更能對選民煽情的了，但特朗普也明白，自己逃避兵役最好的掩飾辦法是什麼？戰爭是總統形象的最好塑化劑，即便背景只是硝煙而已，那也足夠顯示出自己三軍總司令的權柄在握的威嚴了。勿用質疑現場漲工資也是奇招嗎。總之一句話，去一趟值，就動身吧，納稅人的錢無所謂的。選票增加才是硬道理。

為名為利老是勞，

年終名利亦多遭；

老來福祿命多慘？

亡羊補牢實無奈。

特郎普為什麼突越伊拉克‘勞軍？

與其說特郎普去伊拉克‘勞軍’，不如說去散心，特郎普太鬱悶了，他搞了宏圖大略，可惜沒人配合他，聖誕節設有去度假，一個在白宮生悶氣，也解不了什麼問題，就去中東散個心，搞得人們不知道他葫蘆裡賣的什麼藥。

特郎普是個民萃主義者，是個自私的傢伙，鄰居家窮孩子想去他家討點飯吃，可是富得流油的特郎普就不給，小氣不說，還要在家門口修個高大院牆不讓我們進來。民眾都看不過眼，民主黨也跟他過不去，就是不批他了50億的修牆錢。特郎普也一人丟面子了，他們連總統的話都不聽！真生氣呀，不給錢就關了政府的門。可是關門有些天，還不給錢，太鬱悶了，

這不是特郎普最鬱悶的事，讓特郎更鬱悶的是，他搞了個聯俄製中的戰略。可是，他找到俄羅斯，人家普京根本不吃他那套。他鬱悶呀！我唯一的大國總統，就長臂管轄一下也沒人聽鬱悶呀！

長臂管轄沒人聽，國內的總有人聽吧，還是設人聽！特郎普搞了個印太戰略，人手不足。他想從敘利亞和阿富汗撤出部分兵力，可是，現管的不原意，馬蒂斯還來了個‘死諫’，要撤軍就辭職，你看氣人不氣人！特郎普鬱悶呀！！

所以，他‘炒’馬蒂斯的魷魚，自己來中東散散心！順便在軍隊走動走動，聯絡聯絡感情，希望基層民眾能聽他的。那些政治精英們都不聽他的。

沒辦法呀！這個總統當得真窩囊！！長臂管轄不靈，國內也不聽，鬱悶呀！

在沒有任何徵兆的前提下，美國總特朗普在聖誕節當晚對伊拉克進行了一次突然訪問，這是他當選兩年來第一次慰問部署在戰區的美軍。這次訪問沒有與伊拉克官方進行任何會談，特朗普在美軍阿薩德空軍基地逗留三個小時候就反悔了華盛頓。特朗普在這個階段訪問伊拉克，我認為主要因為以下三點：

一是安撫盟友，穩定中東局勢。12月19日，美國突然宣佈從敘利亞撤軍，並從仍處於戰火之中的阿富汗撤出一半的軍隊，這在美國國內和美國盟友中都引起了強烈的反對，美軍的撤離勢必會造成現階段敘利亞和阿富汗的均衡局勢被打破，同時，人們也在思考特朗普會不會從伊拉克撤軍，因為特朗普在選舉總統前就多次表示過伊拉克戰爭是個錯誤。這次特朗普在伊拉克就向外界表明美國雖然從敘利亞撤軍，但卻沒有從伊拉克撤軍的計劃，甚至暗示伊拉克成為美軍在敘利亞執行任務的基地。因為伊拉克的地理位置是遏制伊朗最好的著力點，特朗普的全球收縮政策卻沒有忘記對主要對手的施壓，這就給盟友們尤其是以色列吃了一顆定心丸。

二是示好美國軍方。前任總統巴拉克•奧巴馬與喬治•W•布什在總統任期內已經到過戰區，特朗普卻一直因為尚未作為總統訪問作戰區的軍隊而受到批評，加之前任國防部長馬蒂斯的憤而辭職，使得美國軍方與白宮之間的矛盾日加凸顯，最近還傳出了美國軍方內部對代理國防部長帕特里克•沙納漢普遍不服的傳言，特朗普也在此次訪問中表示“不急於任命新的國防部長”。所有的這些都表明了特朗普對軍事力量的重視，為了穩定五角大樓與白宮的關係，特朗普放下身段親自伸出了橄欖枝。

三是透過對國外的訪問撬動國內的對峙局面。特朗普為了推動競選承諾中的隔離牆，在聯邦撥款中加入了50億美金，卻招致了民主黨的激烈反對，導致預算在參議院表決中被否決。導致部分聯邦政府部分機構停擺，面對國內的壓力，特朗普的此次出訪，是為了向民主黨表明，自己雖然很在意那50億撥款，但也可以從容不迫地面對政府停擺的現實。面對無懼關門壓力的特朗普，民主黨反而將受到更大的壓力，究竟是讓政府繼續停擺下去，還是屈服於特朗普的“淫威”建造這堵根本不“民主”的牆，球就到了民主黨人的腳下。