雙證非全日制研究生是

2016年9月教育部規定的政策

2017年入學（注意是入學不是畢業）的

在職雙證的研究生在畢業的時候

畢業證上會註明在職學習

1

科普雙證非全日制碩士

科普一個冷知識

應該有朋友不清楚的

其實雙證碩士除了在職與全日制之分

還有另外一個區別

就是定向和非定向

只有全日制雙證非定向

的碩士才能參加落戶打分

所以有落戶需求的朋友

一定要查清楚你要報考的學校

這個專業是否是非定向的

那麼我們切入正題

雙證非全日制碩士的缺點在哪

我這裡先談一下雙證非全日制碩士

和雙證全日制碩士哪些缺點

幾個直觀的影響：

在職雙證碩士沒有報到證

1.不能參加研究生畢業落戶打分

2.不能以應屆生身份參加校園招聘

3.不能以應屆生身份參加國考省考

（具體非應屆生是否能參加國考省考

這個保留意見，不清楚我就不亂講）

這麼看下來如果有落戶和想走校招

需求同學建議就不考慮考雙證非全碩士

2

教育部檔案的規定

教育部在2016釋出的檔案中明確指出了三點：

第一點，全日制和非全日制研究生招生錄取要求一致。

第二點，全日制和非全日制研究生教育同一質量標準一致（在讀期間/畢業要求一致）。

第三點，全日制和非全日制研究生實行相同考試招生政策和培養標準，其學歷學位證書具有同等法律地位和效力。

基本上關注考研這塊的朋友

都能看明白這簡直就是個笑話

全日制和非全日制的學生生源

（受眾群體）就不一樣

簡單說就兩類，一個是應屆生

基本上就是大學剛畢業

或者即將大學畢業的學生

還有一個就是工作一些年

準備再讀個碩士的職場人士

3

對於政策的理解

按政策第一點來講：

拼分數，後者拼不過前者

拼學費和工作經驗，前者拼不過後者

那麼政策的第二點：

課程怎麼設定

要上一樣的課，畢業論文也都

第一個要求。簡直不可能嘛！

你讓從業很多年的職場人去學理論

有用嗎？有意義嗎？

或者說你讓大學剛畢業的人去分析案例

分析啥？簡直就是鬧笑話的

畢業論文更是不可能要求一樣

寫實證的職場人寫不來

寫案例分析相對應大學應屆生也寫不來

第三點政策就更是笑話

畢業證書印的都不一樣你和我

說有同等法律地位和同等效力……

4

如何選擇

第一，你要落戶打分嗎？本科起點是不是不夠高（本科名氣不大）？如果有一個答案是肯定的，我建議大家就去報全日制（且非定向）的碩士。

第二，你如果想報全日制碩士的話，拼分數的話問問自己的實力夠不夠。不夠的話可以考慮報個學費高點的名校在職雙證碩士（如果學費搞不定的話可以選擇辦個可以付學費的信用卡，貸款只要每個月還幾千，和讀全日制的一分錢收入沒有的同學相比還賺了工作經驗）。

中字央企七年工作者回答。本人今年對非全日制很有興趣，可惜所在地區大學沒有合適專業。非全缺點如下：

1.在校期間沒有獎學金，學費相對貴一點；

2.大部分企業招聘時還是要求全日制，儘管現在國家發文明確非全日制與全日制享受同等待遇；

3.畢業證和學位證上多個“非”，僅此而已。

如果是在校生，建議還是全日制的，畢業超過3年的，非全日制。