題主所描述的是“211院校”專碩與普通一本好的學碩，可能題主會有誤區。近幾年來說，專碩與學碩幾乎是沒有差別的甚至比學碩更適應社會發展以及企業的需求，專碩偏向於實踐能力而學碩注重理論與科研，但具體也要取決於專業。個人推薦一本院校“好專業”

下面從幾個方面簡單分析一下：

一所院校被評為“211院校”教育資源、軟硬體設施都是優於普通高等院校的但非優勢專業並沒有多大提升。研究生是專業教育，選擇怎樣的專業幾乎就決定了未來從事就業的方向，“本科看院校、研究生看專業”就是這個道理。舉個例子：西安郵電大學是“雙非”但通訊專業本科收入是可以上萬的，研究生更不必說但很多“211院校”卻達不到這個水準。研究生階段專業還是大於院校的

地區因素也會成為如何選擇的關鍵因素。偏遠地區的“211院校”與地理位置較好的一本院校，選擇一本好一些更何況還有“好專業”

首先我想跟你說明的是，你要遵從初心的意願，你是想要一個名校（211院校）的帽子還是想學個好專業將來靠它養活自己。

第一，需要弄清兩個概念。所謂的一本院校和211院校的說法目前都已經過時或者即將過時。從2018年開始本科招生不再劃分批次錄取，也就是無所謂一本還是二本了。211院校得稱謂也已經過時，取而代之的是“雙一流”院校，目前國家公佈的“雙一流”院校大多數是之前的985或者211院校，但也有一些普通本科院校入選，所以你要看清楚你要報考的院校是否在“雙一流”之列。

第二，關於好專業和好學校。我從事高校大學生就業工作多年，從一些真實的案例分析看，確實有些用人單位在招受畢業生時存在“非名校”不錄取的情況。這裡的名校一般指原985和211院校和現在的“雙一流”建設院校。我本人對這種現象既表示反對又表示理解。反對的原因很明顯，這涉嫌就業歧視。理解的原因是，用人單位招人就好比我們到超市買東西，同等價位的商品大家可能都傾向於選擇大品牌的。同理，用人單位在開出同等工資的時候，肯定願意在名校選人用人。但從這些年的工作經驗來看，目前用人單位更傾向於選擇他們需要的人，也就是專業對口，適應崗位要求，而是否名校出身倒成了次要影響因素。但凡事也不能一概而論，用人單位招人的心理不同，畢業生也只能隨機應變。

第三，我的建議。從目前社會需求和行業變化來看，目前用人單位的崗位要求越來越細化，相應的專業要求也較為明確，有真本事的畢業生越來越受到用人單位的青睞。所以我建議選擇好專業更好，而且一定要選擇一本院校的重點學科下設的專業。因為這些專業在師資力量，教學硬體，區域影響力上要遠勝於一些所謂的名校。而且未來考博的通道是敞開的（本校本學科具有博士授予權），而一些名校的非重點學科或專業不一定具有博士學位授予權，如果你本人想繼續升學只能選擇外校讀博。

綜上論述，又回到我最初提出的問題，你的初心是什麼？如果就想讀個名校鍍鍍金拿個畢業生找工作那就選名校的一般專業，如果看好專業發展，對自己未來想從事的領域或行業有充分的興趣和了解，答案反之。

第一，要看一本學校和211學校所在的城市。作為一個研究生，我們畢業後直接面對的是就業，你所讀學校所在城市對你有很大影響，如果是北上廣深這樣的一線城市，對你就業有很大利好。

第二，從就業角度看，很多單位在招聘的時候，對學校設定了一定的門檻，非985和211院校畢業生在篩選簡歷的時候直接就沒有面試機會。這對讀了研究生後找工作的你將是一個非常重要的“打擊”。當然，如果去縣城之類的小城市，為了吸引和留住人才，研究生就可以，不做太多985和211限制。

第三，從學校角度來看，211院校在師資、資源等方面要明顯優於一般一本院校，你讀研所見的專家學者等多方面資源，可以開闊你的視野，讓你學到更多，讓你懂得更多。

第四，從你自身的興趣角度來看，這是你最糾結的點。你要對自己做個簡單的職業規劃，你研究生畢業之後我要幹什麼？是當老師還是搞研究還是？在你眼中所謂的好專業和農村發展專業，只是字面上的喜歡喝不喜歡，或者是就業的熱度不同。你要自己問自己，我喜歡學碩還是專碩，我喜歡農村專業還是好專業，你喜歡好專業的城市嗎？從好專業所在城市，好專業就業度，好專業的學校認可度，你覺得能打A，你就讀好專業的普通一本。如果你傾向於211，你就選擇211院校，專業學習之餘，你可以發展你的其他興趣。畢業之時，你或許會有更多的路，而不只是侷限於專業。

基於以上各種因素，你綜合選擇，既要客觀又要遵循自己的內心選擇，這樣的選擇你會踏踏實實的走下來。祝你成功！