首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 從何談起

    我覺得明星的以下幾種行為最讓人接受不了。

    1、耍大牌

    明星耍大牌這件事情,我們聽得太多太多了。有些明星自以為自己紅了,成大腕兒了,就不把其他的工作人員放在眼裡,不僅耍大牌,還會刁難身邊的工作人員,造成的影響是相當大的。

    前段時間有大V造謠說范冰冰在某處耍大牌,結果遭到范冰冰工作室的起訴。然而,此大V造謠出現後,許多不明真相的網友也是湧上來就指責范冰冰耍大牌,根本沒有去分辨一下這件事情到底是真的還是真的。為什麼?就是因為網友先入為主地認為明星都有可能耍大牌,正是因為有這樣的想法,所以當看到明星耍大牌事件時,網友們都恨的牙癢癢的。

    明星是人,你紅起來是因為有廣大的粉絲捧你,紅了你就不把其他的人放在眼裡,就覺得你最大,彷彿全世界離了你就轉不了似的,這種行為是萬萬要不得的。然而面對明星耍大牌,網友們有時候也表示很無奈,畢竟耍大牌的明星娛樂圈地位放那裡了,那真是沒辦法的事。而網網友們最無法容忍的就是小明星耍大牌,真把自己當盤菜了。

    2、天價片酬

    說起天價片酬來,不同的人會有不同的理解,有些人覺得演員演個電影電視劇居然能拿那麼多錢,有些人則認為人家付出了辛苦,付出了努力就應該給人家那麼多錢。所以對於片酬來說,其實我們要一分為二地來看待這個問題。那就是有演技的演員的天價片酬與沒有演技的演員的天價片酬。

    有演技的演員當被爆料出來有天價片酬時,觀眾的態度可能更中立,更柔和一些,都會覺得還好,畢竟人家的演技那麼好,演出來的劇質量都特別好。既然有如此好的質量,如此好的演技,高點片酬也是可以理解的。然而當一個小鮮肉,或者是小花,沒有什麼演技,只有流量的情況下,還拿著天價片酬,這就讓人不舒服了。為什麼?

    因為這樣的演員所呈現出來給觀眾的東西並不能讓觀眾滿意,甚至會讓觀眾反感,劇的質量不好,演技差到飛起來。試問這樣的演員拿到天價的片酬是憑什麼?粉絲效應?那好,對不起,請把這樣的演員拍出來的劇只播給粉絲,不要播給不想被辣到眼睛的其他網友,好不?

    3、炒緋聞

    炒緋聞有些人看不習慣,有些人還覺得蠻有意思的。其實我們要清楚,娛樂圈娛樂圈,就是娛樂大眾的,所以對於緋聞來說,我們也就看看樂子,根本不必當真的。

    所謂的明星的感情,不就是今天和這個炒一下,明天和那個炒一下,如果他們不炒炒男男女女的事情,請問成年的網友還對她們有什麼興趣呀?所以,想要讓自己迅速火起來,就要不斷地與不同的異性明星炒緋聞,今天和這個火熱戀愛了,明天就迅速分手,哭哭啼啼幾聲,然後再說要重新出發,再找一個戀愛物件,又稱自己找到了適合自己的真愛怎樣怎樣,然後又是分手,理由就是聚少分多,並不是感情,而是時間分開了我們,等等。

    對於明星炒緋聞這件事情,愛熱鬧的人,就喜歡看。不喜歡看這種事情的人,就覺得反感。所以,炒緋聞也是個兩極分化的事情,是不能統一來評斷的。因此總體來說,明星炒緋聞還真沒有那麼令人反感。但令人反感的是強硬捆綁式CP。

    4、詐捐

    詐捐,本不應該在明星身上發生,然而詐捐卻又很多發生在明星的身上,之前的章子怡,現在有楊冪,以及井柏然,都被曝出來有詐捐行為。雖然事情的真相可能永遠沒有我們想像的那麼簡單,然而明星只要沾上詐捐這兩個字,即使是被人誣陷了,都有可能會成為明星身上的汙點。

    章子怡當年詐捐事件給她帶來了多大的影響,相信大家都清楚。而楊冪陷入詐捐後,也是與被捐贈方以及中間人產生了你來我往的罵戰,雖然楊冪方後期補救工作做得相當好,可是楊冪依然無法逃脫被廣大網友追著罵的結局。井柏然也是一樣的道理,雖然也解釋清楚了為什麼當時沒有捐款的原因,但是說實話,網友依然是不依不饒,就是因為明星打著捐款的名義給自己增加名氣,卻最終並沒有實現自己的許諾,這不僅欺騙了被捐贈方,也是欺騙了廣大的網友朋友們。

    因此,我們可以想象,明星炒什麼都可以,就是詐捐不可以。

  • 2 # 夜之末章

    ①徐若瑄公開宣傳日本是自己的養母,還清空了自己的微博,並宣佈退出大陸市場,被中國娛樂圈封殺。

    ②楊丞琳說了一句“南京大屠殺才死40萬人啊”,就被封殺了。

    這種跪久了的人,建議永久封殺。

  • 3 # 蔫哥

    我喜歡的明星,要麼是感覺很對,比如歌星杰倫,作為我們九零後最喜歡的明星,超認真的偶像。要麼就是創造了很豐富立體的影視角色,周星馳張國榮周潤發這一大批獨具風格的明星。當然明星吸引人和他們傳達的人設有很大的關係,像古天樂,周潤發這些瘋狂做慈善的,簡直讓人喜歡到骨子裡。

    但是一些婚後出軌,甚至孕期出問題的明星,PC的明星,接觸毒品的,這些都是讓人唾棄,典型的反面教材。就是屬於讓人厭惡的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何更好地應用大資料?