是指金虎臺和玉龍臺連結銅雀臺之間的兩座橋。諸葛亮偷樑換柱，把它說成了大小二喬，激怒了周瑜，吳蜀聯合打敗曹操。這是孔明一計。

《銅雀臺賦》是三國時曹植所作，原詩句有：

” 連二橋於東南兮，若長空之蝦蠑。”二橋指由銅雀臺始至金虎臺和玉龍臺的兩座橋古代“橋”和“喬”是一回事。孔明用計激周瑜把銅雀臺賦中的原詩句改成“攬二喬於東西兮，樂朝夕之與共”以此激怒周瑜，堅定他做戰的決心。

《銅雀臺賦》在《三國演義》和《三國志中》是不一樣的，有很多是後人改動的。

覽二喬橋於東南兮，樂朝夕之與共，本是曹植在《銅雀臺賦》中的一句話，本意是說，等曹操閒來無事時，坐在銅雀臺上，悠閒地看著銅雀臺東南方的兩座飛橋，一座叫玉龍，一座叫金鳳。

諸葛亮為了激怒周瑜，耍了點小聰明，講這句話該成了攬二喬，曹操，曹丕父子本來就喜歡搶別人的老婆，被諸葛亮這麼一說，，周瑜怒了：老曹你想跟我老婆耍流氓，盤他！

諸葛亮的目的達到了。

《銅雀臺賦》中的二喬不是指三國美女大小二喬。 《銅雀臺賦》是東漢末年曹植在今河北省邯鄲市臨漳鄴城銅雀臺落成時所作，為漢賦中的經典作品，文辭華美。當時銅雀臺建成後曹操召集文武在臺前舉行比武大會，又命自己的幾個兒子登臺作賦。其中曹植下筆成章，寫下這篇賦。 建安十五年，曹操擊敗袁紹及其三子，並北征烏桓，平定北方。於是在鄴（在河北省邯鄲市臨漳)）建都，於漳河畔大興土木修建銅雀臺，高十丈，分三臺，各相距六十步遠，中間各架飛橋相連。然後曹植寫出這部作品。曹操看了後大為讚賞，封其為平原侯。《銅雀臺賦》全文如下： 從明後以嬉遊兮，登層臺以娛情。 見太府之廣開兮，觀聖德之所營。 建高門之嵯峨兮，浮雙闕乎太清。 立中天之華觀兮，連飛閣乎西城。 臨漳水之長流兮，望園果之滋榮。 立雙臺於左右兮，有玉龍與金鳳。 連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑。 俯皇都之宏麗兮，瞰雲霞之浮動。 欣群才之來萃兮，協飛熊之吉夢。 仰春風之和穆兮，聽百鳥之悲鳴。 天雲垣其既立兮，家願得而獲逞。 揚仁化於宇內兮，盡肅恭於上京。 惟桓文之為盛兮，豈足方乎聖明! 休矣美矣!惠澤遠揚。 翼佐我皇家兮，寧彼四方。 同天地之規量兮，齊日月之暉光。 永貴尊而無極兮，等君壽於東皇。 御龍旗以遨遊兮，回鸞駕而周章。 恩化及乎四海兮，嘉物阜而民康。 願斯臺之永固兮，樂終古而未央。 《三國演義》中，諸葛亮用自己的聰明才智，將銅雀臺賦中的“連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑”改成“攬二橋於東南兮，樂朝夕之與共。”巧妙的改變了文中“二喬”的原意，以此將周瑜激怒，堅定他抗曹作戰的決心。在原文中，蝦蠑就是虹，二橋指從銅雀臺出發連線金虎臺和玉龍臺的兩座橋。在古代，“喬”和“橋”是同義字。而恰好周瑜和孫策的妻子也姓喬。因此很容易混淆。另:《銅雀臺賦》作於建安十五年(210年)，赤壁之戰發生於建安十三年(208年)，可見羅貫中引用時忽略了成文時間，也可證明這是演義虛構情節。 後又有唐代詩人杜牧寫下詩歌《赤壁》： 折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。 東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。 更是以訛傳訛，讓後人誤認為曹操造銅雀臺，目的就是為了將二喬金屋藏嬌，更有甚者，有人更認為曹操下江南攻打吳國，是為二喬而來，這讓曹操背黑鍋背了千餘年！

《銅雀臺賦》的二喬並不是指大小喬，甚至《銅雀臺賦》裡並未出現過二喬兩字。

《銅雀臺賦》是建安十五年（東漢末年）曹操的兒子曹植所做。那年銅雀臺落成，曹操大宴文武百官。

有酒宴無詩可不成，再說為了在文武百官面前顯得出老曹家的能耐，曹操的幾個兒子相繼登臺做賦。

其中自然是那位寫下“本是同根生，相煎何太急”的曹植拔了頭籌。

而關於曹植寫的《銅雀臺賦》在歲月的沖刷下流傳至今有了許多的版本。

比如裴松之在《三國志》裡收錄的《銅雀臺賦》，這個版本的《銅雀臺賦》裡並未見二喬二字。

當然還有一個廣為流傳的版本《銅雀臺賦》，裡面有句話是連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑。

這個版本的《銅雀臺賦》裡是出現了二橋兩字，但不是這個二喬。

這個版本的二橋指的是從銅雀臺出發連線金虎臺和玉龍臺的兩座橋。

而之所以會出現“二喬”的誤會，是因為一個故事太深入人心了。在《三國演義》中，那位多智近乎妖的諸葛先生生生把《銅雀臺賦》裡的“連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑”改為“攬二橋於東南兮，樂朝夕之與共”。

在古代“橋”與“喬”是同義字，諸葛先生這一改，這《銅雀臺賦》的意義馬上就變得不同了。

雖然在演義裡有位喊出了“兄弟如手足，女人如衣服”，但我們周都督可不是這樣的人，你敢動我的女人，我就燒了你的百萬大軍。

故事很精彩，可《銅雀臺賦》作於建安十五年（210年），赤壁之戰發生於建安十三年（208年）。