有沒有做生意的土壤；即產權明不明確，法律環境健不健康，稅收政策是否有利於發展。外部最重要為政治環境是否穩定。有沒有良好的融資環境。內部管理制度是否清晰，適應當下發展。充分了解自身的優缺點機遇與風險。有沒有清晰的發展路線圖。

我的經驗是命門有幾個，每一處理不好就能要命，一.家合睦很要緊，家庭矛盾處理不好生意沒辦法作。二，個人人品很重要，沒有誠信生意不得長遠。三，土地，電，水那一個斷掉生意都是火頂之災。總之很脆弱。

網際網路是中小企業發展的最大命門，使企業發展缺乏獨立創新能力，沒有核心技術，到處抄襲，仿冒，落後產品鋪天蓋地，透明化的惡性競爭環境，急功好利的拿來主義，中國中小企業實際上就是劣質 ，仿冒的代名詞。

中小微企業的命門太多了，稅務、環保、安全、房租、社保等等，每一項都能點到中小微企業的奇穴，本身抗風險能力就差，所以上級出臺政策應統籌兼顧不搞一刀切，下級政府執行政策也應因地制宜，給中小微企業留點發展的時間和空間。

中小企業命門太多了，不同的企業有不同的命門，普遍而言，中小企業普遍存在的命門就是承受不起高額的稅費，在中國中小企業因為沉重的稅費負擔利潤而而進一步壓縮了利潤空間，其實中小企業的稅相對來說並不高，負擔主要集中在費上，根據統計中國企業費用在全世界排名第三，第一名是俄羅斯，第二名是奈及利亞，是美國的兩倍，所以說中美貿易戰真的很難說。

中小企業融資難這也是一個命門，為啥？很簡單，中小企業資金需求特點是少且急，一方面資金量太少，銀行等金融機構看不上，另一方面，企業資金需求比較急，而銀行貸款審批手續繁瑣，手續審批時間長，這根本無法滿足中小企業的融資需求，此外，由於中小企業財務制度不完善，財務資訊不公開，銀行獲取中小企業經營資訊的成本更好，很容易產生交易成本，加上國家對企業融資財政力度不夠大，綜合以上原因，最終導致中小企業融資難。

未來中小企業最大的命門，就是2019年社保由稅務局強制徵收，這會極大的提高中小企業企業的經營成本，對於中小企業如何合理降低工資總額，降低社保繳納基數將成為中小企業與國有企業角逐的重要途徑，思路很多，比如找幾個個人獨資企業，用核定徵收來避稅。

小企業是沒爹沒孃的孩子，現在面臨著被遺棄，小企業摸爬滾打過日子，在風雨中苦苦掙扎，能活下來已經不容易了，何況現在還要受打壓，還談什麼融資等這都是小企業所不敢想象的，只要有一點點Sunny小企業就會覺得很燦爛，沒有小那來的大，沒有眾多的小河小溪那來的大江大海，說這些有用嗎？

中小微企業貢獻的GDP沒有80%那麼多，但是解決就業確實超過了80%。生存空間只有20%，而且大多數還是依託於國企也政府專案工程的私企。真正留給中小微企業的生存空間恐怕不到5%吧。這是什麼原因造成的，我認為主要以下幾個方面。

由於留給中小微企業可以自由選擇的行業並不多，在如此狹窄的選擇面裡面，競爭太過激烈。我從來不認為是小微企業創新不夠，或者努力不夠。相反，小微企業的創新力要超過國企和巨頭，因為如果小微企業不創新，等待的只有死路一條。

但是即使創新的情況下，還有可能被巨頭抄襲，或者被巨頭給擠死。所以在一些國企也巨頭看不上的重度垂直領域掙扎，但是這些領域擠滿的企業。利潤自擾無法高，加之勞動法越來越嚴格，用工成本越來越高。對於大型國企和巨頭來說，不構成負擔，因為利潤高。但是小微企業在利潤極低的情況下，卻要承擔高昂的人力成本，小微企業自然舉步維艱。

即使一個小微企業有了很好的專案，但是完全沒有融資渠道，風投只是為那些行業最頂尖的1%準備的，銀行是為國企和巨頭準備的，留給小微企業的只有民間借貸和眾籌兩條路。眾籌玩不好就成非法集資，民間借貸玩不轉就會負債累累。

最近一汽獲得了一萬億的銀行授信，試問一個小微企業可以獲得銀行一百萬的授信嗎？我想如果沒有資產抵押，沒有任何 一個小微企業可以拿到僅僅一百萬的銀行授信。

沒有融資渠道，小微企談何發展，只能是在夾縫中掙扎。

連馬雲都在一次次的演講中說，國家為小微企業最好的支援就是減稅。可想中國的稅賦之重。我之前做水果的，水果之前的稅率是13%，現在降到了11%，但是這兩個點，降了也起不到太大作用。

作為農民，第一不懂開發票，也不願意開發票。很多農業有補貼的，如果開了發票，就證明是盈利的，就沒有補貼了。所以我們以前做水果O2O，交稅都是交銷售額的13%，年底還有企業所得稅20%。一個小微企業僅僅在流通環節就承擔了33%的稅率。現在什麼商品能夠達到33%的利潤？

總之，中小微企業的命門太多，幾乎是在鋼絲繩上行走。