玄武門之變後，唐太宗首先取得全國軍權，隨後打壓武德李淵老臣，逐漸控制朝政，李淵為太上皇，最後改武德年號為貞觀年號。

是孝子，基本上玄武個皇帝都是孝子。即使是他的表叔楊廣，也是孝子，在不他的時候，他是不得而為之，家家有本難唸的經，我們不能從一件事而批判另一件事，他不是把父皇厚葬了嗎。李世民也是的，同樣是自己家的內事，你不這樣幹，你就得死，你沒得選擇。對待父皇的問題上，他知道父皇生性好色，當太上皇的時候就給他美色，豐衣足食，歌舞昇平，一個老人家這樣渡過餘生，足矣。

能做帝皇的，多是無情人。唐太宗作為一個帝王來說，固然很偉大，他開創了一箇中國曆史上最偉大的朝代，現在歐美等地的漢人聚居地叫作唐人街，由此可見這個朝代的影響力。

但是作為一個兒子來說，我卻並不認為他是一個孝子。在李淵起兵奪取天下的過程中，李建成和李世民互相配合，成功為李淵奪取了天下，功成之後，這兩位同父同母的親兄弟便起了爭執，李世民功大，李建成是長子，兩人都想做皇帝，由此開始了政治鬥爭。

後來李世民發動玄武門之變，直接殺了自己的親哥哥。

狠吧，對於李淵來說，李建成和李世民都是自己的兒子，畢竟手心手背都是肉，可是李世民殺李建成的時候沒有考慮過李淵是否會傷心，為了自己可以奪取皇位，果斷的殺了自己的哥哥。

當然不是，李世民私德一塌糊塗。他是個偉大皇帝，但是偉大皇帝是個混賬東西是必備的能力之一。一個好人道德高尚的人，怎麼可能當個好皇帝。

李世民是個好皇帝，也是個好將軍。但是在家庭方面必須得承認，他不是個好兒子，更不是好兄弟。

發動玄武門之變以後，李世民就派尉遲敬德去找他老爹，跟他說：你的倆不孝子已經太混賬了，帶著大兵在玄武門外面就要搞事情。不過你放心，他們被你家老二砍了腦袋了，你家老二最牛逼，封他做太子吧？

如果你是李淵，你怎麼想？自己家幾個兒子在外面互砍，砍死兩個後活下來的那個讓一個滿身是血殺氣騰騰的武夫過來通知自己（是通知不是請示），自己一瞬間就被人差不多拿刀抵著脖子了，是不是感覺很無助？

李世民登基不久以後，就把他老爸的寵臣裴寂隨便找了個藉口轟出長安。不久，又讓他爸自己離開太極宮。不僅如此，李世民還在他爸在的時候，就頒佈詔令，大肆批評他老爹的執政策略，一點面子都不給他爸留。

李淵出太極宮以後，就搬到了秦王府，在那裡度過了他生命最後的六年歲月。這六年裡，他生活沒有人身自由，基本只能侷限在這裡。最讓他痛心的是，直到他死，他的兒子也沒有怎麼來看過他。

李世民是一個偉大的政治家，但在對待父親和兄弟方面，確實是有些苛刻了。

如果李世民生在普通百姓家，他肯定是一個孝子，從李淵的太上皇生活來看還是很安逸清淨的，而且李淵為太上皇后連續生了很多兒子，且活到70歲壽終正寢（是唐朝第二高壽的皇帝，僅次於李隆基，同時也是整個中國歷史上最高壽的皇帝之一），由此可見，李淵的晚年生活無論物質上還是精神上都是很愉快的，李淵的卻是在安享晚年。

但李世民是生在皇家，歷代帝位之爭最終都可能演變成你死我亡的流血事件，唐之前有秦始皇殺兄弟成矯、漢武帝之兄前太子劉榮意外死亡、曹丕繼位後第一件事就是“七步詩”為難曹植（所幸曹植確實才高八斗，才勉強逃過一死）、楊廣與楊勇的鬥爭終究以楊廣登位賜死楊勇為終結等宮廷之禍,唐之後也有宋的“燭影斧聲”之迷、明的靖難之役、清的諸子奪嫡事件。玄武門之變也是一場由皇位之爭引起的宮廷流血事件，事情的結果是李世民殺死親兄弟李建成、李元吉及其家小，並逼迫父親李淵讓位從此過上了太上皇生活，單以孝道而論，李世民肯定是“不孝”的，畢竟他“逼父”的罪名是改變不了的;但從政治鬥爭的角度看，這也是無奈之舉，李世民已經殺了兩位親兄弟，如果不逼父退位，難保日後李淵不以“謀反”之名除掉李世民，畢竟政治是殘酷的，沒有親情可言，北周、隋、唐皇族時代姻親結果又如何，況且李世民不僅殺了李淵的兩個兒子也殺了李淵的好幾個愛孫，李淵的適時退位也是明智之舉，一則父子倆都能給自己一個臺階下，李淵得以安享晚年,李世民也以“太子”的合法身份繼位，二則大唐在李世民的治理下，對外開疆拓土、降服四夷，尤其是貞觀四年唐軍一戰攻滅突厥、為李淵多年稱臣之事一雪前恥（這也是李淵一生的夙願，如今在有生之年看著兒子實現了），對內開創盛世、四海昇平，從這一點看，李世民絕對是百分之百的孝子，畢竟父親李淵的開創的基業在他的努力下快速發展壯大，這難道不是李淵一生最大的理想和心願嗎？相比之下，楊堅的基業讓楊廣短短14年盡毀，與楊廣的“啃爹”相比，李世民則是光宗耀祖了。

總之，李世民是以“不孝”的舉措完成了一個“大孝子”應有的使命，你們認為他是孝子嗎？