-
1 # 普實軟體智慧製造服務
-
2 # 一枚安靜的開發者
用雲表處理資料更加快,而且還是還可以自己免程式碼開發,最重要的一點是還有免費網路培訓班,專門老師指點學習開發,學完之後還能自己開發一個進銷存出來,自己開發比用現成的好多少,用過現成軟體都知道,而且有多種部署方式,本地部署和雲端部署,混合部署也可以,如果是沒時間,他們還可提供定製。
-
3 # 麟壹科技
謝邀!首先我要糾正一下進銷存軟體、財務軟體這些並沒有好壞之分,我們經常講的就沒有最好,只有最適合,找到最適合企業需求的才是王道,所以選型很重要。基於這點,我還是把幾款主流的列出來分析了一下,這只是我個人關點,你可以結合自身需求進行選擇。
進銷存軟體又稱倉庫軟體,進銷存軟體從名稱可以理解為採購管理(進),銷售管理(銷)庫存管理(存)軟體,根椐各廠商對功能的定義又延伸出了一些模組,比如:由於採購管理會產生應付帳款,就產生了應付管理模快;銷售管理會產生應收帳款,就產生了應收管理模組,同時採購銷售都和錢流相關,就有了現金銀行模組,同時進銷存業務模組都會和財務的憑證相關,就產生了財務模組。當然還有報表查詢等模組,這裡就不細說。綜上所述,我們現在所說的進銷存軟體大體上包括:採購管理、銷售管理、庫存管理、現金銀行、應收應付、帳務管理這幾大模組。
入選軟體:
暢捷通軟體:暢捷通T+
金蝶軟體:金蝶KIS專業版
速達軟體:速達3000PRO
管家婆軟體:管家婆輝煌版
暢捷通T+:
軟體功能:5 相對來說功能比較齊全,進銷存財務功能都還可以
操作簡單:3 操作體驗一般
介面美觀:3 介面的一般,沒有亮點
價格便宜:2 價格相比另幾款來說較貴
穩定性: 4 選的都是比較成熟的軟體,都算還行,都給4分
靈活性: 3 在自定義項方面做的還可以,在操作和流程方面一般
可擴充套件性:4 這裡主要考慮是公司產品線的完整性。
實施簡單:2 功能強大實施起來就相對複雜一點
金蝶KIS專業版:
軟體功能:4 進銷存相對財務來說比較簡單
操作簡單:3 軟體操作中規中矩
介面美觀:4 介面還是比較友好
價格便宜:3 比T+略便宜
穩定性: 4選的都是比較成熟的軟體,都算還行,都給4分
靈活性: 3 這塊一般,還是用中規中矩形容好
可擴充套件性:4這裡主要考慮是公司產品線的完整性。
實施簡單:3 實施起來還可以,但稱不上快速實施
速達3000PRO:
軟體功能:3 進銷存財務結合的比較好,不分輕重
操作簡單:4 操作比較方便友好。
介面美觀:5 介面美觀大方,讓人感覺不累
價格便宜:5 比較便宜,還可按年按使用者購買
穩定性: 4選的都是比較成熟的軟體,都算還行,都給4分
靈活性: 3 靈活性一般
可擴充套件性:3這裡主要考慮是公司產品線的完整性。
實施簡單:4 相對比較簡單
管家婆輝煌版:
軟體功能:3 進銷存功能強大,財務相對簡單
操作簡單:5 非常簡單
介面美觀:2 介面有點象幾年前的軟體J
價格便宜:4 比較便宜
穩定性: 4選的都是比較成熟的軟體,都算還行,都給4分
靈活性: 5 非常靈活,主要體現在進銷存模組
可擴充套件性:3這裡主要考慮是公司產品線的完整性。
-
4 # 以太陽為中心的向日葵
ERP首選T+Cloud軟體,財務業務一體的,如果有生產業務,後面還可以增加生產模組,可以適應企業的不同階段需求。
回覆列表
首先題主很明顯概念沒有搞清楚啊,
1.進銷存是指供應鏈【採購,銷售,倉庫】管理,嚴格意義上是跟財務不搭嘎的,
說個通俗易懂的例子就是:比如是商貿往來型企業,不涉及生產的,
買東西,向誰買,買了多少,啥時付錢,發貨多少,還有多少沒發,倉庫還有多少,什麼時間又需要採購多少。。等等。基本上是時間和數量的管理,
2.進銷存軟體的大邏輯基本上是非常的標準了,現在市面上也是有一個趨勢(並且已經有很多軟體企業已經在做了)就是將財務軟體和進銷存軟進行整合,
3.不知道題主需要的是不是這種一體化的軟體產品,還是獨立的某個軟體產品,
4.你個人是在甲方企業還是在軟體公司呢?
如果是甲方企業的話 你們購買什麼軟體就學習什麼軟體唄。
那如果是需要開源軟體的話可以看這個系列