眾所周知，MVP是球員所有獎項裡，僅次於總冠軍存在，甚至可以說，MVP比總冠軍更有含金量。因為MVP需要個人表現出色，球隊戰績名列前茅，還得保持一個賽季的高光，才有可能拿下MVP。而總冠軍只要運氣好，躺拿都沒問題，這樣的事在NBA發生了很多次。
5：科比的偉大不需要我們說太多，他是公認的歷史第2分衛，也是球風和技術最接近神的男人。科比20年戎馬生涯，幫助湖人5次奪冠，自己2次獲得FMVP，生涯還創造了像的那場81分這樣的神蹟。你說他這麼強悍了，沒個MVP確實說不過去。科比20年就一個MVP，但是爭議還是很大。因為同年的保羅資料戰績都跟科比接近，而科比有加索爾這樣的頂級內線，還有拜納姆和奧多姆，球隊配置比保羅所在黃蜂好很多，戰績更好也是合情合理。只不過由於當時詹姆斯還沒完全成長起來，聯盟還是科比的天下，他又已經30歲了，綜合考慮MVP還是給了他。
4：卡爾.馬龍是歷史前5的大前鋒，他就差個總冠軍，就能跟鄧肯一爭歷史第一大前鋒位置。馬龍生涯2次獲得MVP，但是1999賽季MVP含金量確實低。因為這一年喬丹已經退役，聯盟又遇到停擺，馬龍只打了49場就拿了MVP。同年的鄧肯場均21.7分11.4籃板2.5蓋帽，馬龍是23.8分9.4籃板，戰績馬刺還是西部第一，爵士是第2，客觀來說MVP給鄧肯更合適。
3：比爾.拉塞爾是NBA冠軍最多的球員，他手握11枚冠軍戒指，這一神蹟註定無法超越。但是拉塞爾進攻很一般，生涯場均才15.1分，13個賽季沒有一個賽季場均得分超20分。他生涯5次拿MVP，主要還是因為出色籃板能力，進攻他真一般。1962賽季拉塞爾場均18.9分23.6籃板，力壓張伯倫場均50.4分25.7籃板獲得MVP。張伯倫資料完全碾壓拉塞爾，單賽季得分還破了4000分，竟然是常規賽最有價值球員，MVP那一年更該給張伯倫。
2：17賽季威少完成了場均三雙，要說資料確實令人震撼。但是球隊戰績一般，雷霆只排在西部第6，排在聯盟第10。那一年庫裡，大鬍子，資料戰績都不比威少差，MVP給大鬍子和庫裡，都比給威少更有說服力。只能說場均三雙過於震撼，若不然威少憑啥來競爭MVP？
1：新秀進入賽季1陣能理解，但是新秀拿MVP，就真的太罕見。韋斯.昂塞爾德是1968年榜眼秀，他新秀賽季貢獻13.8分18.2籃板，這資料在60年代真的不足為奇。結果他以菜鳥身份拿了MVP，運氣簡直好到爆炸。同一賽季的張伯倫場均20.5分21.1籃板，埃爾金貝勒24.8分10.6籃板，傑裡韋斯特25.9分4.3籃板。這3位資料比昂塞爾德更好，名氣也更高，最後他們都輸給了新秀昂塞爾德，這確實令人很費解！
眾所周知，MVP是球員所有獎項裡，僅次於總冠軍存在，甚至可以說，MVP比總冠軍更有含金量。因為MVP需要個人表現出色，球隊戰績名列前茅，還得保持一個賽季的高光，才有可能拿下MVP。而總冠軍只要運氣好，躺拿都沒問題，這樣的事在NBA發生了很多次。
5：科比的偉大不需要我們說太多，他是公認的歷史第2分衛，也是球風和技術最接近神的男人。科比20年戎馬生涯，幫助湖人5次奪冠，自己2次獲得FMVP，生涯還創造了像的那場81分這樣的神蹟。你說他這麼強悍了，沒個MVP確實說不過去。科比20年就一個MVP，但是爭議還是很大。因為同年的保羅資料戰績都跟科比接近，而科比有加索爾這樣的頂級內線，還有拜納姆和奧多姆，球隊配置比保羅所在黃蜂好很多，戰績更好也是合情合理。只不過由於當時詹姆斯還沒完全成長起來，聯盟還是科比的天下，他又已經30歲了，綜合考慮MVP還是給了他。
4：卡爾.馬龍是歷史前5的大前鋒，他就差個總冠軍，就能跟鄧肯一爭歷史第一大前鋒位置。馬龍生涯2次獲得MVP，但是1999賽季MVP含金量確實低。因為這一年喬丹已經退役，聯盟又遇到停擺，馬龍只打了49場就拿了MVP。同年的鄧肯場均21.7分11.4籃板2.5蓋帽，馬龍是23.8分9.4籃板，戰績馬刺還是西部第一，爵士是第2，客觀來說MVP給鄧肯更合適。
3：比爾.拉塞爾是NBA冠軍最多的球員，他手握11枚冠軍戒指，這一神蹟註定無法超越。但是拉塞爾進攻很一般，生涯場均才15.1分，13個賽季沒有一個賽季場均得分超20分。他生涯5次拿MVP，主要還是因為出色籃板能力，進攻他真一般。1962賽季拉塞爾場均18.9分23.6籃板，力壓張伯倫場均50.4分25.7籃板獲得MVP。張伯倫資料完全碾壓拉塞爾，單賽季得分還破了4000分，竟然是常規賽最有價值球員，MVP那一年更該給張伯倫。
2：17賽季威少完成了場均三雙，要說資料確實令人震撼。但是球隊戰績一般，雷霆只排在西部第6，排在聯盟第10。那一年庫裡，大鬍子，資料戰績都不比威少差，MVP給大鬍子和庫裡，都比給威少更有說服力。只能說場均三雙過於震撼，若不然威少憑啥來競爭MVP？
1：新秀進入賽季1陣能理解，但是新秀拿MVP，就真的太罕見。韋斯.昂塞爾德是1968年榜眼秀，他新秀賽季貢獻13.8分18.2籃板，這資料在60年代真的不足為奇。結果他以菜鳥身份拿了MVP，運氣簡直好到爆炸。同一賽季的張伯倫場均20.5分21.1籃板，埃爾金貝勒24.8分10.6籃板，傑裡韋斯特25.9分4.3籃板。這3位資料比昂塞爾德更好，名氣也更高，最後他們都輸給了新秀昂塞爾德，這確實令人很費解！