回覆列表
  • 1 # 莫非定律2020

    我喜歡雍正王朝前20集,格局大劇本強演技高,古今通用切合現狀,也是反腐倡廉的好教材,欲罷不能,極具現實意義引人深思。大明的這個演的好很好看,但是基本上反應了君啊臣啊的,在封建理教的圈子轉,看看就好。

  • 2 # 布夫舟

    “在思想深度、歷史厚度和文學性上,《大明王朝1566》超過了《雍正王朝》。”

    後來,《大明王朝1566》在接受審查的時候,參加評審專家的觀點也證明了這一點。他們都一致認為,這部劇把歷史劇提高到了一個新的高度。比如當時北大歷史學教授王天有在評價《大明王朝1566》的時候就說過:對歷史的詮釋已達到歷史學界研究的前沿。

    《雍正王朝》的優點在於故事講得好,很吸引人,悲劇感也比較強。這部劇節奏緊湊,邏輯合理,而且還有李衛等人穿插其中,增加了喜劇感。可以說《雍正王朝》講述的鬥爭都是我們普通人很容易理解的,也是很容易看懂的。比如奪嫡,逼宮這些。

    《大明王朝1566》相對來說故事性弱一點,鬥爭也不大容易看懂。很多權術太深了,各種力量的博弈不大容易看懂。加上國內又沒有很好的片源,自然受眾相對少一些。

    當然,《雍正王朝》和《大明王朝1566》也都有類似的地方,全篇都是以朝廷虧空來展開,又都是到浙江去解決朝廷的財政問題。從劉和平的表現意圖上來看,這兩部電視劇講述的東西是截然相反的,雍正和嘉靖可以說風格完全相反的君主。這也反映了編劇劉和平對帝王的認識水平。

    正如劉和平自己所言,《雍正王朝》中表現的是“帝王是歷史最大的奴隸”。等到《大明王朝1566》的時候,劉和平認識到“帝王是歷史最大的囚徒”。劉和平在《雍正王朝》中自然受到小說的限制,而在《大明王朝1566》中則可以自由的表達自己的想法。《大明王朝1566》不光表現了封建王朝的困境,更是試圖去解決這個困境。它除了旗幟鮮明的反腐,更是講述了很多做事的做人做事的準則。

    對此問題你有什麼不同的見解呢?

    更多精彩請關注歷史是什麼!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有試駕過寶沃BX6的朋友,有什麼感受?