不會，美國也不是傻子，美國在所有在外外基地部署的武器，包括賣的一些先進武器，像像一些戰機f35一系列的，當然也包括美國在外基地部署的核武器，美國都可以遠端一健自毀，現在美國賣出去的武器都帶這個功能，因為美國有前車之鑑，賣出去武器回來在打自己，像索馬利亞武裝，以及伊拉克和伊朗最為突出典型的例子。如果土耳其敢越雷池一步那是自取滅亡。

美國準備提前撤離這50枚核彈，不就是為了防止土耳其扣留它們嗎？

當然，“扣留”兩個字嚴重了點，土耳其肯定不會這樣說，而會說“因為某些技術或程式上的原因，暫時無法交接”之類的話。

美國在土耳其部署核彈，是出於冷戰時期的需要，現在冷戰早就結束了，美國本該就早早撤走核武器才對，但是因為土耳其一直有想發展核武的念頭，為了防止這一點，美國只好持續做出核保護的承諾，繼續在土保留這批核武。

但是即便如此，美國也沒有阻止好戰的埃爾多安想要擁有核武的野心，一個多月前，他就曾對自己的支持者說，”沒有一個發達國家是沒有核武的“，不能接受土耳其沒有自己核武器的規定。

有些國家，像日本、南韓，偶爾由政府官員透露想要擁有核武的想法很正常，但是由一個國家的最高領導人說出來，還是應該得到外界的重視的，美國不可能沒注意到埃爾多安的這個表態，所以才開始擔心土耳其會動這批核武器的歪念。

至於說土耳其會不會操作核武器。實際上，引爆一顆核武的難度不會比發射一顆迫擊炮高多少，而且土耳其也擁有足夠多的可以搭載核彈頭的載具。

有人說土耳其要是敢扣留核彈，美國會不會直接將它們引爆？

這是非常幼稚的想法，土耳其扣留核彈，最多算是一個外交衝突事件，因為土耳其不可能說想要用這批核彈頭來攻擊美國或永久佔為己有，美國沒有任何法律基礎來引爆這批核武。

畢竟土耳其是美國的北約盟友，對一個盟友國家引爆核武是不可想象的。

美國是在國際社會的壓力下才作出決定，有可能將土耳其趕出北約組織，撤回在土耳其部署的所有的軍事基地，以及在土耳其境內部署的50~90枚核彈的說法，而實際上美國是不會這樣做的。美國因為從敘利亞撤軍導致土，而且對訓練啊發動軍事行動，為自己犯下的錯誤作出解脫，為了不被國際社會所唾棄。所以，只能夠選擇以這種方式，來回應國際社會給土耳其以壓力。

實際上是美國早就已經和土耳其協商好的事情，同時，也知會了俄羅斯，才作出的撤軍決定。也有可能是美國和俄羅斯率先協商好了之後，再和土耳其進行了溝通，最後作出的決定。總之，是美國和俄羅斯，以及土耳其三國設計，並演繹的一場大戲，

現在美國面對國內外的“狂轟濫炸”，只能夠拿出一些驚人的舉動抵擋全球性的輿論攻擊。而暴出將土耳其趕出北約組織，將撤回其在土耳其部署的核彈等等，都是騙人的鬼把式而已。

土耳其一直都是美國對付蘇聯的前沿陣地，現在又是對付俄羅斯的戰略縱深。所以，不管是發生了什麼事情，美國都不可能放棄土耳其這塊戰略重地的。

（美國駐土耳其軍事基地）

而美國在土耳其的軍事基地和軍事裝備，一直都控制在美國的手裡，土耳其有什麼能力扣留美國的軍事裝備，乃至核武器呢？簡直就是笑話。除非土耳其突然對美國軍事基地發動軍事襲擊，否則，想都不要想想看到美國在土耳其軍事基地中的核彈，更不要說扣留了。

這是非常幼稚的想法，土耳其扣留核彈，最多算是一個外交衝突事件，因為土耳其不可能說想要用這批核彈頭來攻擊美國或永久佔為己有，美國沒有任何法律基礎來引爆這批核武。

畢竟土耳其是美國的北約盟友，對一個盟友國家引爆核武是不可想象的。