長得帥氣看著是賞心悅目，但是你看他好看別人也會喜歡，人們都是比容易接受美好的東西，即使他不是花心大蘿蔔，也架不住外面的美女蛇的勾引，更何況他就是花心蘿蔔。相反本身長相一般，從他自己的心裡會認為自己沒有炫耀的資本，更能死心塌地的為了對方付出一切，也更能專心投入一份感情。

選個你喜歡的不如選個對你好的。每個人人生觀價值觀不一樣，有點類似最近比較火的，選擇寶馬車裡哭還是腳踏車上笑這個問題。

我覺得選漂亮的男人，醜男人心眼比帥男多得多，手段層次不窮，最後選擇還是要倆人合得來，情頭意合，理解萬歲，方能走到一起。

如果非要在這兩個選項裡面選擇的話，我會毫不猶豫的選擇後者，雖然我是一個顏控。

我會選擇和長的帥氣的花心男談戀愛，既能賞心悅目，也可挑戰自己，看能否把花心男的心定在自己身上，如果花心男死性不改，那轉身走人便是了，於我而言不過是一場情傷，時間終會治癒。

而跟帥氣花心男結了婚，這日子可就過的難了，你知道了他的壞毛病，就會想方設法的去阻止他招蜂引蝶，這樣一來你們之間就會產生矛盾，而且是越來越大的矛盾，爭吵就變成了家常便飯，長此以往家將不家。如果你攔住了他招蜂引蝶還好，萬一沒攔住，他背叛了你，那你就只能選擇噁心自己還是成全自己，這是個無論怎麼選擇都會無比受傷的選擇題，何必呢？

但是如果是一個對你百般呵護，但是樣貌有些差的男人，是真的可以考慮結婚的，這樣的男人最起碼婚後會對你很好，你也不用擔心他對你不忠，安全感也是婚姻最重要的一部分。

每個年齡段的要求不同，若最終選擇，還是選對自己好的男人！一個男人，對老婆漠不關心，尖酸刻薄，動軋非打即罵，對家庭毫無責任心，心胸狹窄，自私自利，即使長得勝過宋玉潘安又如何，還不是空有一副好皮囊，都敗絮其中！

肯定是選會和你過日子的男人了，你想想，帥氣是很好，但是很花心，最終心都不在你這裡，過日子能舒服嘛，就算每天看到帥氣的臉龐，但不屬於你一個人的，是和別人一起在共享，這種生活會能快樂嘛，而長的醜的男人雖然外表不好看，但是對你好，這不就是需要的嘛，假如你生病了，帥氣的在外面花心，長的醜的在照顧你，那你選擇哪個，人要找個過日子的，肯定是要找到對自己好的，愛自己的人，找個花瓶還天天受氣，怎麼生活？

其實人都是這樣，前期雖然很在乎外表，後期習慣了就沒事了，經常說情人眼裡出西施，就是這個意思，看久了醜的也會變帥，更重要是人家對你好，這種好是一輩子的，花心也可能是一輩子。所以，過日子不要求好看，踏實才是真。

物以稀為貴，現在醜的越來越少了，醜的體現了他真正的一面，漂亮的基本上都是整容出來的，只要對我好，過日子醜點無所為，看時間長了順眼了就好了。

這問題很複雜，花心是男人的共性，但男人如果是與你認識之前花心可觀察考慮，如果共同生活應找靠譜的人，帥醜男人都花心，花出水平是硬道理，不花有問題，這讓娘子們如何是好，昇華自己吧

選擇的關鍵不在顏值上，更不是財富，而是要看那人的三觀。

長得帥就花心，那是沒有依據的。長得帥的人在成長過程中受到更多的關愛。一個在充滿愛的環境下生長，首先他不會偏激，不會自卑和太悲觀。而且在別人的注視下，他更容易循規蹈矩。但是美好的事物總是有人爭奪，有的追求者無所不用其極。兩人或許還沒單獨接觸過，第三者就過來告訴你，男的不和你在一起的時候，都在她的床上。雖然說的假話，但是對感情破壞力極大，而且這樣的風波層出不窮。如果這個男人，他內心敞亮，三觀很正，會和仰慕他的異性保持距離，不會讓這種情況出現，不會傷害到自己所愛的人。但是這需要男人道德標準相對高，才可以做到。女人的心胸開闊，並且對自己充滿自信，或事業的追求或有相夫教子有術，志向高遠或有生活的智慧，而不僅僅拘泥於兒女情長，否則難以守得雲開見月明。

而外貌醜的，壞起來比長得帥的更喪心病狂，因為他不在乎，自己在別人心目中的形象，因為很多時候別人根本沒注意到他。甚至長得不好看的，有從小缺乏關愛，自卑造成的反社會心理。一個男人對你好，女人往往誤以為是愛情，其實這不過是有所求。求你跟他好。一旦你跟他好了，他還會對你好嗎？

但是，我要承認，寶藏男孩多是那些長相不那麼出眾的男人。我身邊有兩個男同事，一個有點胖，一個頭發有點少，但是都是相處起來，特別會照顧女生，特別細心的男人，而且脾氣性情很好，談吐幽默有趣，工作能力很強。他們每次相親，都沒有女孩子看上他們。這樣的男人撿回家，隨隨便便可以過幾十年幸福日子。可惜現在的妹子太表面，太不成熟，太沒眼光了。想看高顏值，追星可以，過日子嘛，先卸了妝去了美顏照照鏡子再選擇吧。