好愚蠢的問題？不是嘉靖開放了海禁，倭寇才能平息？而是有了倭寇，嘉靖開放不了海禁！嘉靖朝為啥內憂外患？就是東南倭患弄的絲綢，茶葉，瓷器運不出去賣不了，財政吃緊！

嘉靖時期的海禁更主要的原因是由於日本國內未形成統一政權，導致很多武士無法生存，故而集結在一起，流竄到中國東南沿海燒殺搶掠，明朝東南總督吳宗憲、抗倭將軍戚繼光透過堅持不懈的鬥爭，才取得了勝利，說到底，清朝時期的海禁政策導致的閉關鎖國衝突是國與國之間的問題，而明朝時期的日本倭寇更多的是小規模自發性行為，與海禁的原因不大。

明朝嘉靖時期海禁的原因。

1523年，嘉靖初年，日本大名細川氏和大內氏各自派遣貿易使團來到寧波。細川大名派遣的代表瑞佐和浙江當地商人宋素卿賄賂市舶司的官員，後到而先交易，大內氏代表宗設對此大怒，殺細川代表瑞佐，並追殺宋瑞卿，沿途燒殺造成了很大損失。這就是導致海禁的“爭貢之亂”。時任內閣首輔的夏言，上奏嘉靖帝后，直接關閉了浙江寧波和福建的市舶司，只保留了廣東市舶司一處通商口岸。（市舶司復原圖）

關閉浙江寧波和福建的市舶司後，影響到那些人吶？

1.原來日本的大名和明朝互市的人員。由於取消市舶司後，正常的貿易走到了地下，建有走私貿易的據點，有時兼做海盜劫掠城鎮。（全副武裝的倭寇）

2.浙江福建廣東沿海從事貿易的本地人員，他們依靠市舶司的貿易從中獲利。禁止貿易後他們的生計被斷絕，他們也是想方設法走私貿易，有的甚至做起了海盜。

3.葡萄牙人原來在廣東做貿易，後來被明軍驅逐，他們也跑到浙江福建廣東東南沿海做走私貿易，並建立了走私貿易的據點。

4.到了海禁最嚴厲的時期，片板不準下海，這下沿海以打漁為生的漁民的生計也被斷絕了。

如上圖所示，被海禁的福建、浙江和廣東東南沿海是倭寇最猖獗的地區，這裡差雜了大量的本地人在參與其中。廣東大海盜王直和倭寇勾結就是典型的例子。

影響了這麼多人，海禁二十年倭亂不但沒有減弱，反而聲勢越來越大了。除了真正的倭寇外，中國本地人做內應，同時也做起了海盜和走私貿易，助長了倭寇氣焰。他們有時也謊稱是倭寇。

戚繼光等抗倭名將，在東部和東南沿海東突西奔，消滅了很多倭寇和本地海盜，但始終不能根治倭寇，主要的病根在於海禁斷絕了很多人的生計。

由於海禁幾十年，明朝政府損失了大量的貿易收入。嘉靖帝死後，隆慶帝開放海禁，這是從根源消除倭寇的方法。福建浙江廣東沿海的人，可以出海打魚了，從事貿易的可以從事貿易了，跟著倭寇撈好處的人要冒著死亡的風險，同時走私貿易的收入也急劇下降。為倭寇搖旗吶喊的人越來越少，好多日本人也走正常的貿易路線，真正的倭寇一下子被釜底抽薪了，已經不足為患了。（隆慶帝）

不過開放的只是福建的海澄地區，就已經初見成效了。

戚繼光再也沒有用武之地，被調到北京的薊州負責北京的保衛工作，有時候出擊北京北方的蒙古軍隊，戰力那是相當強悍的。萬曆元年（1573年）曾經以8000戚家軍，對陣數萬朵顏部蒙古鐵騎，連敗對手，第一次差點生擒朵顏部首領董呼哩，第二次將帶兵首領長禿（董呼哩弟弟）擒獲，保證了北京北方16年的和平。

從隆慶帝開放小小的福建海澄市舶司的效果來看，效果顯著，假如嘉靖帝開放海禁的話，沿海好多民眾的生活有著落。不但是打漁為生的還是依靠貿易衛生的都不會鋌而走險協助倭寇，也不會加入海盜，倭寇之亂可能被限制在小範圍內。

重要的一點是，嘉靖帝時期市舶司的官員腐敗嚴重，從根源上講，“爭貢之亂”的原因就是官員腐敗，加之日本武士的猖狂，才把事件擴大化了。

我相信會，按歷史所述，倭寇之類，十之八九為明朝沿海居民，日本浪人十之一二，海禁導致沿海居民無法透過正常的海上經濟活動生活，只能鋌而走險額！

先有倭寇才有海禁你要明白這個道理，倭寇從元朝就開始騷擾中國沿海，明處方國珍等軍閥流竄海外和倭寇勾結騷擾沿海朱元璋才下令海禁。之後海禁鬆弛只對遠洋船隻限制。