一定有存在的必要。。

一可以知道錢去哪裡了。

二如果銀行卡被盜簡訊就是追蹤憑證。可以去報警

三如果有人給你打錢能及時收到通知。。支付也是一樣。

而事實上，簡訊通知收費仍有必有存在，理由如下：

一、銀行也是企業，簡訊業務對於部分銀行來說仍是重要的中間業務收入來源。大行的規模大，在整個中國有高達數億的賬戶，那麼每個賬戶收取3塊的簡訊通知費用，就是規模效益的直接變現。這幾年來，銀行不良貸款爆發，銀行經營變得艱難，有的銀行在一些地方直接產生不良貸款好幾個億，而且又確實無法收回，那就需要貸款核銷了。不良貸款的核銷是需要銀行使用利潤來衝賬消抵的。有些客戶可能無法理解，說簡訊收費的銀行很討厭。但是事實上，就四大行而言，他們承擔著整個國家經濟最主要的產品融資，如果發生特大貸款信用風險，以他們給予貸款客戶的低利率，說實話，消解不良貸款還蠻耗時間的。

二、大行的簡訊通知服務或其他中間業務收費，才給了小行可以存在的機會。小行透過不收取簡訊通知或其他服務來吸引客戶是因為他們規模小，不贏得客戶的支援根本生存不下去。這樣想來，正因為大行的服務，不單是簡訊通知收費，存在讓客戶有不適的地方，小行才有機會來填補市場，獲得自身創新的動力，如我服務的城商行，平時跟客戶營銷辦卡不容易，但總有些人因為我們行的卡簡訊免費、跨行取款免費、線上可自助繳交交警罰沒等優勢吸引到他們，他們才肯辦理我們行的卡。

三、從消費者心理學來看，一般需要支付費用的產品，他們更看重，而免費，往往代表著不重要。在我們當地，建行是當地第一家到網點沒有身份證或銀行卡無法取號辦理業務的銀行，最開始，人們覺得非常麻煩，到現在當地，大家都默認了建行這樣的業務模式，也更加認為，建行就是不一樣，大行才會這樣，這無形之中甚至還拔高了建行的形象。在我們市區而言，基本上你問別人有什麼銀行卡的話，建行卡一定人手一張，當然社保卡指定是我們行，而且我們的簡訊不收費，但並非人手一張。同樣的，客戶被收取了簡訊通知服務費後，反而會更加珍惜和使用收了簡訊服務費的銀行卡，畢竟是自己需要支付費用的，有付出才有關注，有關注才會重視。

而事實上，簡訊通知收費對於特定銀行業務需求的客戶，其實不算什麼。比如建行前年推出了線上貸款產品“快貸”，作為大行第一款針對零售客戶的線上自助迴圈貸款，快貸滿足了很大一部分客戶在生活中家庭耐用品、裝修、教育等方面的貸款需求，那麼再看看那張每個月收取3塊的銀行卡，就我個人而言，覺得還蠻可愛的。也就是說，當簡訊通知收費的銀行給你提供了滿足你需求的產品之後，對於它的其他產品，只要劣後於你的其他需求，你也會接受，甚至支援它。

其實這個問題應該分兩部分去看。

一個是銀行簡訊，一個是收費簡訊

首先說，銀行卡的簡訊，主要提供餘額變動提醒，登入提醒，賬戶變動提醒等服務。

這個簡訊的存在還是很有必要的。

因為雖然現在科技手段非常發達，各種渠道都可以提供上述服務。

但是簡訊提供的服務仍是覆蓋最廣泛的，只要有手機，就可以接收簡訊，而其他渠道則需要進行進一步的關聯，比如安裝軟體，比如繫結等。

其次，簡訊收費雖然屬於企業自主規定，而且不是強制消費。但從市場競爭的角度，其實應該來說，其實不需要收了。

我是創新公元的桃子，簡訊費是各家銀行自己規定要不要收取，目前人民銀行和銀監會也沒有統一下文要求取消銀行卡簡訊費，只能是銀行內部董事會或者高管人員商討自行決定吧。

簡訊費是銀行為了方便客戶及時瞭解銀行卡或者存摺上的資金變化，而為客戶開通的簡訊通知，主要是存取款、理財、網上銀行、手機銀行轉賬業務帶來的資金增減情況。這項業務是銀行委託通訊運營商代理的，現在估計移動和網通的簡訊業務基本來自銀行吧，銀行按月或者季度、年給運營商定期支付簡訊費，所以說客戶的簡訊費並不是銀行收取的，銀行也只是代收，最終還是給通訊公司。

要想免除簡訊費，基本上就是三種方式:

一是下載銀行APP，隨時登入手機銀行關注資金變化。可能這個比直接接收簡訊麻煩一些，還要登入使用者名稱和密碼，既然不想使用收費的工具，免費的麻煩一些怕什麼，反正不花錢的隨便登入隨便查。

三是辦理貴賓卡。適合資金往來頻繁且數額較大的客戶使用，一旦辦理貴賓白金卡、黃金卡，不止簡訊費可以免除，各種管理費、各種優惠待遇應運而生。

現在銀行收取的簡訊費按月2－5元，一年也是不小的一筆開支，特別是國有銀行，一直都是收費的，原因就是他們客戶群體數量太龐大，銀行代客戶支付簡訊費用不太現實。而一些地方銀行已經開始免除簡訊費了，一個是攬儲業務的需要，一個是運營成本低可以承擔這筆費用。

2.評估一下自己的銀行卡是否特別需要簡訊服務。如果信用卡額度不高（有些銀行的信用卡簡訊免費，不用自己開通），或者借記卡不常發生交易，交易額也不大，我個人認為沒有必要為了這麼幾筆業務開通收費的簡訊服務。想要查詢交易明細和餘額，手機銀行也支援。