吳京的流浪地球帶來的影響是越來越大了，拒絕流量明星，這才是正軌，好的影視作品，更低的片酬，更好的演技，以後會越來越多。

其他的錢會透過各種各樣的名目和手段送到演員手裡，畢竟會計可不是一般人，他們有的是辦法。今天送你一副畫，明天在高價買回去，錢不就進你包裡咯。

不請自來，說說個人觀點，對於明星片酬的問題，相信大家都知道明星的片酬是很高的，現在有這個限制對於我們都是沒有影響的。

而這個限制的本質還是要看大家對明星的認可程度的，明星的人氣越高，片酬就會越高 ，這是必然的，但是如果只是一個過唱，這麼高的片酬確實是存在不合理的情況的。

但是如果說明星都是一些實力派，比如說在演戲的時候很少用到替身，在演技上也都是很給力的，那麼這個片酬也是合理的，大家對此也都沒有什麼意見。

大家有意見的是，明明什麼都沒有幹，卻那拿著高片酬，這顯然是不合理的，雖然說不管這個片酬高低和我們吃瓜群眾都沒有關係，但是對於這種不公平的現象，大家都喜歡抱打不平，而如今的娛樂圈該限制的確實是要限制。

但是更重要的是要提高現在的作品質量，這才是大家最想要看到的效果，如果說吳京在《流浪地球》這部作品裡面拿到的片酬是5千萬，估計大家都不會覺得有什麼，因為他的影響力在哪裡不是嗎？

這麼高的片酬本就不符合市場規律，我懷疑有很多洗 錢的貓膩在裡面。好萊塢片酬和票房掛鉤，能扛票房片酬就高，撲了一部片酬馬上斷崖，都是有市場規律的。中國那些流量明星，拍電影基本部部撲街，電視劇也大部分沒水花，憑啥拿這麼高片酬？ 其實龔宇呢，是最沒資格說這個話的人之一，劇集的價格，就是被愛奇藝，優酷，騰訊先炒起來的，高價去搶版權，搶流量，搶演員，阿里大文娛去年一個季度就虧損了70多億，導致優酷今年整個洗牌，三家誰都受不了了，聯合6大製作公司集體限價，六大製作公司，慈文要賣了，唐德算是跪了，新麗去年到現在因為吳秀波一直不順，也都情況不怎麼樣，當然同意一起限價……作繭自縛大概就是這樣吧！

流量在前幾年還是能扛票房的，像吳亦凡的《致青春》那種爛片都能有3億多票房。

至於洗錢我是認同的，演員報價和實際能拿到手的根本不是一個數，能拿到報價的五分之一就阿彌陀佛了。現在內地的影視行業不像以前香港和好萊塢那樣片酬都是可以公開的。 

我覺得適當的限制一下明星的片酬是一件好事。

這幾年隨著經濟的發展，生活水平的提高，明星們的片酬也是瘋漲，一個二線明星拍部電視劇動輒就是幾千萬的片酬，縱然他們有些許的粉絲，但是捫心自問，真的值這個價嗎？

再說娛樂圈這幾年的風氣，電視劇電影天價片酬，綜藝節目也是天價酬勞，有些明星甚至大量替身拍戲，扣圖。導致影視劇出來的效果被大量觀眾吐槽。

明星的片酬太高，大量的佔用了電影電視劇的成本，很大程度上會影響作品的質量，這對影視圈不是一件好事。

現在限制明星的片酬，實是明智之舉。

我想知道，以前一集電視劇，製作成本是1500萬元，現在降低到800元，如今，作為大頭的影視演員又是多少？

一部電視劇，以前給頂級演員最好1.5億元，現在降低到了三分之二，為5000萬，依然不低啊，一部電視劇，一個演員片酬竟然可以達到5000萬，不說不知道，一說嚇一跳，都說影視演員片酬比較高，有的甚至是天價片酬，沒有想到會這麼高，什麼原因？這個社會怎麼了？不就是一個明星嗎，竟然演個戲，能夠拿到那麼多錢，再想想我們科學家啊，拿到的錢，真是可憐。

我覺得，如今，我問過度的不正常關注娛樂明星，導致他們地位和收入提高，導致人人都想去當明星，不正常的人，導致了不正常的社會生態結構，導致娛樂圈的不正常現象頻繁發生。所以，減少關注，把心思留在正常的生活上，少一些瘋狂、扭曲的追星，才是降低他們薪酬，減少明星天價片酬怪現象的根本。

也太多！作為報酬，要與貢獻掛鉤，要與其他行業其他人比較，對人類作出傑出貢獻的袁隆平等科學家報酬是多少呢。演員、藝術家的工作應肯定，應該該他們相應的報酬和名譽，但不能有錢就給，即使粉絲個人給，也不行，國家可透過稅來調節。

首先要明確這個限價5000萬是誰制定的？如果是製片方制定的，那無可厚非，畢竟作為購買方，如何限價都不過份，演員願意就籤，不願意就不籤，雙方自願的事，符合市場規律。

如果是政府部門制定的標準，那就有些不太恰當了。即然是市場經濟，就應該由市場說了算，所謂物有所值，待價而沽，只要依法納稅了，你政府管這些幹嗎呢？這樣倒反而讓人有強買強賣的感覺了，這符合市場規律嗎？

政府不能總是被輿情所挾持，更不能被畸形的道德觀念所綁架，應該堅持市場規則，理性地對待輿論導向，更應該做好的是：一切以法律為準繩，依法治國，依法辦事！