實證研究所採用的方法是實證法，也即所謂的“假說演繹法”。其邏輯是：假定→理論分析或邏輯分析→假設→驗證。在這裡，假定 指的是理論假說或理論命題，包括變數定義和變數之間的邏輯聯絡；假設則是從分析中派生的預測，即理論的邏輯推斷，它是可以進行經驗性檢驗的各種經驗命題。而驗證則是蒐集經驗證據並與假設相對照。如果經驗證據與假設一致，則理論假說或理論命題被證實；如果不一致，則理論假說或理論命題被證偽。實證法的“實證”兩字不僅包括“證實”，而且包括“證偽”。
為便於分析，我們可以用符號來表示上述邏輯。假設T是一個被檢驗的理論命題，而P是由T匯出的一個理論推斷或預測，可以用符號“T→P”表示。我們可以把證偽推理寫作：〔（T→P）·P〕→T，讀作“如果T是真的，那麼P也是真的；P是假的，因此T是假的”。證實推理可以寫作：〔（T→P）·P〕→T，讀作“如果T是真的，那麼P也是真的；P是真的，因此T是真的”。
上述實證方法的邏輯主要有兩個特點：（1）強調可證實性或可證偽性。在實證方法論者看來，任何科學理論都可由觀察的經驗證據給予驗證，即證實或證偽。只有可證實或證偽的命題，才是有意義的，才是科學的命題，才有進一步研究的價值。（2）認為經驗證據是客觀的。按照實證方法論者的觀點，科學之所以為科學，正是因為它正確，而科學之所以正確，則是因為它是客觀的，它來自觀察，來自對經驗證據的驗證。只有經驗證據才是客觀的。
實證研究所採用的方法是實證法，也即所謂的“假說演繹法”。其邏輯是：假定→理論分析或邏輯分析→假設→驗證。在這裡，假定 指的是理論假說或理論命題，包括變數定義和變數之間的邏輯聯絡；假設則是從分析中派生的預測，即理論的邏輯推斷，它是可以進行經驗性檢驗的各種經驗命題。而驗證則是蒐集經驗證據並與假設相對照。如果經驗證據與假設一致，則理論假說或理論命題被證實；如果不一致，則理論假說或理論命題被證偽。實證法的“實證”兩字不僅包括“證實”，而且包括“證偽”。
為便於分析，我們可以用符號來表示上述邏輯。假設T是一個被檢驗的理論命題，而P是由T匯出的一個理論推斷或預測，可以用符號“T→P”表示。我們可以把證偽推理寫作：〔（T→P）·P〕→T，讀作“如果T是真的，那麼P也是真的；P是假的，因此T是假的”。證實推理可以寫作：〔（T→P）·P〕→T，讀作“如果T是真的，那麼P也是真的；P是真的，因此T是真的”。
上述實證方法的邏輯主要有兩個特點：（1）強調可證實性或可證偽性。在實證方法論者看來，任何科學理論都可由觀察的經驗證據給予驗證，即證實或證偽。只有可證實或證偽的命題，才是有意義的，才是科學的命題，才有進一步研究的價值。（2）認為經驗證據是客觀的。按照實證方法論者的觀點，科學之所以為科學，正是因為它正確，而科學之所以正確，則是因為它是客觀的，它來自觀察，來自對經驗證據的驗證。只有經驗證據才是客觀的。