第一，這兩個人特點都是幹髒活的藍領，但格林在勇士的戲份比塔克大的多。格林7+8+7，命中率42%+27% DWS 1.4 usg13.6%。塔克8+6＋1，命中率41%+39%DWS 1.1 usg10%。格林在勇士球權更多，組織和防守戲份都堪比當家球星，塔克的球權遠不如格林，但他得分更高效，尤其是三分達到39%，是火箭三分命中率最高的球員。

結論，球隊戰術地位格林完勝塔克，但塔克的效率高於格林。格林只有藍領的實力，但勇士把他當核心之一在用，而塔克則是標準強硬派3D，場均能搶1.4個前場籃板並且只有0.8次失誤。

所以，塔克看起來資料不如格林，但他的實際作用並不在格林之下。塔克工資更低，前場籃板更好，格林則感覺被刻意拔高投，勇士不缺能助攻的人，但那些能助攻的球員更像是為了照顧格林，而讓他刷助攻似的，如果主教練換成布朗，格林基本上就是和幹髒活的藍領，換個隊只是個全額中產的水平。

毫無疑問，追夢格林更強一些。

1、追夢格林：2米01，104公斤

2、塔克：1米98，118公斤

追夢略高一點，但塔克更壯，不過從比賽中來看，兩人的力量應該差不多。

在這一項上，兩人打平手。

1、格林場上主要打四號位，但在勇士的五小陣容中經常要頂到五號位。所以場上格林經常要主防對方的前鋒和頂防對方的中鋒，而他無論防誰，都不吃虧。對抗中鋒力量不落下風，防守前鋒腳步能跟上。格林生涯至今已經四次入選最佳防守陣容（三次1防一次2防），並獲得過一次最佳防守球員稱號，這就是對他防守能力的最大認可。

2、塔克的特點和格林很像，也是身強體壯，腳步靈活。他同樣也能頂防對方的中鋒，但是在防守效率上還是沒格林高。他也沒有獲得過防守方面的獎項。

所以，防守上格林勝出。

1、格林是勇士進攻體系中非常重要，他經常要負責持球組織進攻，而他與杜蘭特和庫裡的擋拆戰術，是這兩年勇士橫行聯盟的一個最重要戰術。再加上格林的傳球能力非常出眾，所以他的助攻資料也非常漂亮。不過，這個賽季以來他的投籃效率似乎下滑的比較厲害。

2、塔克在進攻端的作用就非常簡單了，就是埋伏在兩個底角，等待傳球然後投三分。在前段時間，塔克曾經是聯盟中底角三分命中率最高的球員。

所以，進攻端，格林依然勝出。

這兩人根本不是一個級別的，格林是全明星球員，塔克只是一枚藍領硬漢而已！若非要比較可以從兩個方面來考慮

一、球隊戰術地位

格林在勇士隊的地位是組織前鋒，格林需要承擔球運轉到前場的中轉甚至分配的任務，另外他也可以選擇自己進攻，當然有不錯的機會的情況下！可以說格林這樣的球員非常難得，他可以助攻也可以搶籃板，也可以為庫裡等人擋拆拉空間！格林的戰術地位還是很高的！

相反塔克只是火箭的一名藍領，更多時候他承擔了球隊鋒線協防作用，當然介於火箭隊的陣容體系，塔克也可以得到一些三分機會，不過防守才是他的作用！有時候塔克被火箭球迷過度神話了！

二、個人能力

綜合來比較，二人的風格還是很相似的，不過塔克防守更好，格林得分、籃板防守能力更為綜合，若是來選擇相信格林還是會更為吃香！

當然最重要的是二人被球隊的需求性，我相信塔克對於火箭的作用和格林對於勇士隊的作用是一樣的，鑑於球員的風格不同，球員之間的比較畢竟是不太公平的！

這還用比？雖然格林比較髒，沒多少人喜歡他。但是格林在勇士作用那是太大了。有時候人們都說格林可是勇士的一巨頭。那就說說他的作用。防守端，進過最佳一陣防守。就不用多說了。進攻端，還是有一定的個人能力。最主要的是他能串聯球隊。這個是在進攻端勇士不能少他的原因。勇士的無球串聯，沒格林不行。還有就是人們常說的髒活累活都他幹，再說說塔克，防守硬漢。同樣，對於火箭防守那他是核心。雖然現在火箭防守還是很爛。但是沒有塔克。那火箭防守就沒法看了。防守端和格林都差不多。進攻端就不行了。不過火箭打法也不需要他在進攻端做什麼。能投三分，能搶籃板就夠了。單說倆個人，在進攻端塔克還是差很多。不論是個人能力還是串聯球隊。簡單來說。格林在勇士可以自己處理球，是一個持球點。塔克沒有這個能力。儘量不要停球。拿上球，要不傳，要不投。這樣對比就顯而易見了。