詳細考察中東地區情況，其實美國在中東地區的盟友只有三類：一種是強行奪取中東人民土地、需要美國配合的國家，以色列；一種是受美國支援和美國密切配合的中東王朝，科威特、沙烏地阿拉伯、過去的伊朗—巴列維王朝；一種是曾經與美國發生戰爭並被美國長期佔領的國家，伊拉克政府、阿富汗政府等。

@ 美國中東地區盟友看似眾多，但其實美國的中東盟友只有三類

首先要說的，就是一直作為中東動亂重要來源一的以色列。猶太人在中東地區擁有相應的領土，已經是1000多年前的事情了，從各種法規法律來看，猶太人並沒有強佔巴勒斯坦人的土地，建立以色列的權利。從實際意義上來講，以色列只是憑藉美國霸權的長期支援，強行佔有了巴勒斯坦人土地，並透過戰爭等方式不斷驅逐這片土地上的巴勒斯坦人民。

從以色列以及支援以色列的美國霸權，給巴勒斯坦人民帶來的痛楚而言，似乎美國並不是那麼善良的國家

@ 建立在美國霸權以及該地區巴勒斯坦人痛楚之上的美國中東盟友以色列

其次，老編帶大家再來看一下美國的封建王朝盟友，例如美國的堅定盟友科威特。很多人可能覺得，科威特以及其他中東盟友既然受到了民主美國的支援，那麼它們的國王肯定是一位名義上的國王。就像英國的君主立憲制，雖然科威特有國王，但是國王並不負責國家的實際權力，國家的權力仍然掌握在科威特人民以及科威特議會手中。

但是實際上，這些作為美國盟友的中東王朝依舊延續著古老的王朝制度。例如科威特，作為科威特最高元首以及軍事最高領袖的“埃米爾”必須由王室後裔擔任，並且“埃米爾”擁有行政權、立法權以及軍事大權，並擁有解散科威特議會以及推遲議會會晤的權利。從實際意義上來講，科威特雖然有著自己的議會，但依舊有著濃厚的封建王朝色彩。

美國的這些中東地區封建盟友，似乎並不是民主以及文明的表現啊。

@ 科威特國徽

最後一類美國中東地區盟友，便是曾經同美國發生軍事戰爭，並且至今仍然遭有美軍駐紮的國家。不論這些國家有著什麼樣的經歷，它們的性質到底如何？這種用戰爭以及佔領來培養盟友的方式，似乎說不上民主和善良。

人以類聚，物以群分，從美國這些中東盟友的實際情況而言，似乎美國在中東地區的形象並不是那麼好呀。

美國不是天使也不是魔鬼，我覺得還是不要人性化一個國家，因為國家與國家之間只有競爭和合作兩種關係，沒有任何感情因素。

所以中東範圍內的這些國家，對美國的態度完全取決於兩國之間的定位。

凡是將美國定位為利益共同體的國家都會視美國為天使；

凡是將美國定位為中東攪局者的國家會視美國為魔鬼。

而決定這一切的根本原因就是伊斯蘭教內鬥，也被稱作遜尼派和什葉派的爭鬥。目前來說美國和以沙烏地阿拉伯為首的遜尼派國家結盟，而和以伊朗為首的什葉派國家敵對。

中東現在還有另一個矛盾，那就是猶太人國家以色列與中東伊斯蘭教世界的矛盾，或者說是與阿拉伯人的矛盾。

按理說整個中東最大的矛盾是該是以色列和阿拉伯人的矛盾，因為巴勒斯坦被以色列佔去，猶太人再次回到這個流著蜂蜜的地方，驅逐了阿拉伯人。這才是中東最大的矛盾。

可是現在看來，美國成功的轉移了注意力，把一致對外的阿拉伯人給內部分化了。因為阿拉伯人內部本來就存在著嚴重的分歧，那就是遜尼派和什葉派的爭鬥，他們都覺得自己才是伊斯蘭教的正統，都以消滅對方統一伊斯蘭為己任。

如果沒有美國的介入，也沒有美國在中東的幾次戰爭，那麼中東現在有沒有可能建立一個類似於歐盟的統一組織呢？

你怎麼看？

如果把美國說成是天使，利比亞伊拉克戰爭敘利亞內戰，千千萬萬死去的冤魂決不答應，假如把美國描繪成魔鬼，那麼自由民主普世價值就是虛偽。中東地區的國家對美國莫衷一致的態度，主要原因還是因為中東地區宗教派系的爭鬥，部落之間的爭權奪利造成的，中東地區伊斯蘭教分為什葉派，遜尼派，兩派之間為了爭奪教派正宗的位置，相互之間逞強鬥勇紛爭不斷，而美國正是利用雙方的矛盾成功的進行瓦解分化，站邊以沙烏地阿拉伯為首的遜尼派，幫助遜尼派以政治經濟軍事手段，對以伊朗為首的什葉派進行制裁封鎖打，統一團結的中東地區對美國來說就是威脅，而一個動亂的中東地區符合美國國家利益。中東地區如果沒有美國的介入，相當時間沒有大規模的戰爭和動盪的局勢，美國一旦進入干涉中東地區就別想安穩。一切都是石油惹的禍。

蓬佩奧 : 我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊！CⅠA有整個教程在專業教美國政客成合格的撒謊、欺騙、專業偷竊者。

美國是魔鬼還是天使，世界自有公論。而美國某些政客，則既是魔鬼，還是流氓、無賴！至於中東國家對美國的態度，有的是鐵桿盟友，以色列自不待說，沙特就是一個；有的是死敵，目前的伊朗便是。從美國方面說，誰說盟友，誰是敵人，既不取決於其政體，也不取決於其貧富，二是取決於其可利用的政治、經濟、資源……價值。從中東方面說，是由於其地區內部宗教、教派、部族、政治勢力錯綜複雜的交織在一起，導致戰亂、衝突不斷，作為熱點持續高溫，正好為美國所利用並各個擊破！