這是個謬誤，的確，在大明中期，華人沒有什麼重炮，可是到了嘉靖後期的時候，明國也是自行的鑄造重炮，像什麼大將軍炮、二將軍炮都是動輒以千斤的大炮，不過缺點就是沒有炮耳、準俱，再加上中國北方的鐵礦質量不好，所以容易炸膛。

1620s之後，紅夷大炮進入中國，一開始中國確實是透過購買來擁有紅夷炮，後來明政府覺得光買也不是辦法，就組織了很多學士儒將前往澳門學習鑄炮的方法和使用方法。從這以後，大明朝便開始自行鑄造紅夷大炮，根據明實錄記載，崇禎7年，京城鑄紅夷炮60門，並將其中的40門送往遼東前線。在歐洲傳教士的幫助下，明軍解決了本土紅夷炮的炸膛問題（套鐵箍，炮為鐵芯銅體）。也就是說此時的大明已經可以自習的造出技術成熟效能穩定的加農炮了，而這個技術也一直延續到乾隆年間才慢慢荒廢。所以說，大明200多年，哪裡沒有造出重炮呢？

誰說明朝不能造紅衣大炮？關鍵交通不便，以當時的明朝科技一直領先世界，明朝建國時就有獨立的火器研發團隊，一般認為當時的炮不小了，後來一比較小了，就立馬造出改進版的大炮，就證明大明的火器研發是最強的，明朝的火器研發人才到了清朝還發明瞭最早的連發槍，可惜滿人不行

因為紅衣大炮是屬於精密機器，在當時中國的環境是無法獨立孕育的！

一直以來，中國和西方國家的科技發展道路都大相徑庭，中國的科技從文明時期開始，一直就在緩慢進步，伴隨著華人祖祖輩輩經驗的積累，華人終於孕育出光耀世界的璀璨文明。

中國科技進步的道路，是在經驗的疊加下，一步步走過來的！科技在現實之後！也就是，在吃過新技術的虧後，技術才被動地進步。

而西方，在文藝復興前的中世紀黑夜，一直在黑暗中停滯著。而當文藝復興的曙光到來，歐洲人彷彿一夜之間擁有了超凡的技藝，整個西方文明伴隨著思想解放而迅速解凍，並蓬勃發展。

因為有數千年的文明斷層，覺醒的歐洲人基本是從頭開始。而隨著海外殖民擴張的需要，歐洲的技術也開始大步邁進。

西方科技的發展，是現實需要催生的，為現實需要服務的。科技在現實之前！

不同的科技發展道路最終決定了中西方不同的命運！

紅衣大炮是什麼呢？最早是荷蘭生產的一種滑膛炮，採用前置裝填方式，炮彈為落地開花彈。此火炮殺傷面大、射程遠，火炮威力較之前的火銃等大口徑武器有巨大提升，嘉靖年間在被華人繳獲後，迅速被中國仿製，併成為明朝中後期明朝軍隊的標準火力裝備。

但是明朝紅衣大炮的仿製和發展工作卻並沒有如人們預想的那樣一帆風順：

首先因為各代皇帝對於新技術的好惡不同，這直接導致了紅衣大炮技術處於不斷的蓬勃和枯萎之中。這直接導致明朝技術的斷代，造成不可估量的嚴重損失。比如鄭和的航海圖就因為這樣的反覆而被徹底毀滅，明朝損失慘重！

其次，紅衣大炮技術缺少歐洲國家那樣的驅動力，即明朝不像歐洲國家那般擴張搶劫，搶劫所得可以視為歐洲人的技術回報。而明朝的火器製造部門相當於今天的國企，長期以來沒有豐厚回報的刺激，拿著死工資，積極性自然不高！

最後，紅衣大炮技術不過關。這是紅衣大炮一直無法在明軍中全部裝備的原因。誰能想象，自己國家的軍隊，居然都不願意用自己國家生產的武器，那該是怎樣的悲哀！而明朝軍隊就是這樣，之所以不願意用，是因為仿製的紅衣大炮技術一直不過關。紅衣大炮前細後粗，管壁也是越往後越厚，而為了保證火炮威力，炮管需要用鐵水澆鑄，澆鑄時管內不允許有氣泡，否則會因為炮管密度不均在使用時發生炸膛。每年，明軍中有相當一部分人死於這樣的火炮事故，長此以往，明軍都不願意用這些動輒千斤，還容易炸膛的大傢伙！

凡此種種，最終決定了明朝的火炮技術最終落後於西方國家！

多有疏漏，煩請斧正！

中國的工匠可以依照自己的技藝，緩慢的摸索如何製造大炮，但是對於紅衣大炮這種當時高精密的武器，已經超出了中國工匠能夠摸索的範圍，因為這個是記憶上的飛躍，是質變，而中國不經過幾百年的時間，是無法完成這種質變的，而且往往因為各種原因而倒退回原來的狀態。這就是中國為什麼同樣東西在各個朝代分別發明的原因，因為技術傳統沒有傳承下來，中斷了就需要重新摸索重新發明。

紅衣大炮這種技術是需要幾代人甚至十幾代人的摸索積累，能找出經驗發現規律，而這樣的過程在中國那種情況下是不可能出現的。中國的工匠連火繩槍都做不好，在明代後期大量的從日本進口仿製的火繩槍，大家就可以想象當時大明國軍事工業的水平了。這樣的軍事工業水準就要仿製紅夷大炮，太難為當時的那些工匠，也太不把當時守衛邊關的軍隊當人看了，那些工匠仿出來大炮，只會把前線士兵透過大炮炸膛的方式炸死。