這個肯定不會。GdP有名譽GdP，有實際GdP，名譽GdP是以現行的價格計算的，實際GdP是扣除了物價變動和貨幣變動因素來計算的。

為了GDP有可比性，一般會以某一年的價格水平為基準，每年的GDP都按照這一價格水平來計算。

這一年就叫基年，也就是說每年的GdP，都是按這年的價格計算的。基年的價格是不變價格，實際GDP就是依照這個價格計算出來的。

每隔一個階段基年也會變化，比如中國在2000年以前確定95年為基年，也就是各年的GdP是依照95年的不變價格計算的。之後2000年被確立為基年，也就是直到現在都以2000年的不變價格計算的。

只有這樣，各年的GdP才有可比性，它排除了物價上漲和下降的影響，如果換成用美元計算，自然也排除了貨幣增值貶值的影響。也就是說如果用美元計算的話，它只能以2000年的美元匯率計算。

由此可見，無論是用美元計算GdP或人民計算GdP，都是用基年的不變價格計算的。所以，美元的GdP增長速度和人民幣GdP的增長速度應該是一致的。因而，並不存在用美元計算就負增長了，用人民幣計算就正增長了這種現象和說法。

中國預期增長6.8一6.9%，這一般是按不變價格計算的，即扣除了物價上漲因素統計的。如按現價統計，就叫名義GDP，扣除物價上漲因素叫實際GDP。

你提的是按匯率現價折算成美元，便於各國經濟總量比較。那人民幣今年相對美元貶值5.9%，GDP增長率就比較低。但是，GDP增長主要統計國內生產和國內市場交易的情況，而匯率主要是對外經貿統計的情況。

在國際各國GDP統計上，還有購買力平價的統計方法。按購買力平價統計，中國與美國經濟總量在2017年已經持平。那現匯統計低於美國，而購買力平價統計持平美國，怎麼解釋呢？主要是匯率的高估與低估，造成了貿易的順逆差。美元高估，美國對外貿易就會存在貿易逆差。人民幣低估，中國的對外貿易就會存在順差。如果貿易正常情況下，順逆差沒有了，平衡了，以匯率現價統計與購買力平價統計就一致了(不論以美元和人民幣統計)。那該設想符合實際的話，人民幣就得升值30%(按美元統計，中國GDP僅為美國的70%)。話又說回來，那樣中國出口將嚴重受阻，中國的高端出口產品還不具備量的優勢。

如果日元對美元貶值10%，而日本GDP年增長5%，那麼按照美元價格計算的日本當年經濟發展就是負增長5%。事實上，當年美國透過“廣場協議”對日本進行“金融核戰”的“割韭菜”，日元貶值幅度遠遠不止10%，這就是當年“世界第二GDP大國”日本被打回原形的前車之鑑。至於蘇聯“和平演變”解體滅亡後發生的俄羅斯金融債務危機，以及其它“新興市場經濟國家”遭遇的週期性“中等收入陷阱”金融債務危機，也都是這種私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的常態化科技創新系統升級！

目前美國經濟發展的比較好，今年二季度，美國經濟增速達到了4.2%，三季度美國經濟增速也有3.5%。美國經濟經過奧巴馬時期的艱難復甦，已經進入了繁榮期，美聯儲開啟了加息週期，強勢美元使得多數經濟體貨幣貶值，截止今年10月7日，非美貨幣年內貶值幅度排名如下。

那麼多數經濟體貨幣對美元貶值，GDP按照美元計算會不會負增長？這要視情況而定。比如某國今年GDP增長了10%，但是它的貨幣對美元貶值了5%，那麼它的GDP換算成美元相比去年不是還有5%的增長嘛！

目前按照美元計算各國GDP資料的一般都是一些國際機構，比如國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等。它們在對各國GDP進行排名的時候，會把不同國家的GDP資料按照匯率折算成美元來排名。當然一般也是按照該國貨幣兌美元一年下來的平均匯率來計算。所以以上國家目前兌美元匯率是有貶值，但是全年下來它們的貨幣兌美元的平均匯率未必就是貶值的。

以中國為例，2017年人民幣兌美元平均匯率為6.7518，而在年初的時候人民幣匯率在6.3左右，相對2017年平均匯率升值了幾個百分點。而目前人民幣兌美元匯率在6.9附近，相比去年平均匯率又有所貶值。即使目前人民幣保持在現在的水平，全年下來人民幣兌美元平均匯率也就6.6附近（今年前三季度人民幣兌美元平均匯率是6.5196），所以2018年人民幣兌美元平均匯率相比去年還是有所升值，即使今年中國GDP仍然是82.71萬億人民幣不變，相比去年，中國GDP以美元計算仍然是正增長的。

其它國家的情況也一樣，現在看它們的貨幣兌美元匯率是貶值，但是全年下來的平均匯率是否貶值還是未知的，匯率每天都在變化。如果一個國家的貨幣兌美元的平均匯率貶值幅度沒有它的經濟增速大，那麼按美元計算它的GDP仍然是正增長。根據國際貨幣基金組織的預測，今年全球GDP有望達到84.84萬億美元，5.1%左右，除了極少數國家外，大部分國家以美元計算的GDP都是正增長的。