金融暴雷的背後其實是新的機遇和挑戰

7月以來，P2P暴雷不斷，也引發了一些平臺性危機，更引發的投資者的恐慌和思考！投資者也想要變現的危機。

讓我們來看看P2P的操作流程：

1.資金需求方專案產品質量的好與壞？

2.資金需求方的盈利能力如何？

3.資金需求方的後續的發展規劃如何？

4.資金需求方償還債務能力如何？

5.資金需求方的信譽如何？

6.如果資金需求方專案經營失敗，可有其它的資產可以進行變賣兌付？

8.合同週期那麼短，短時間盈利收入跟得上嗎？

9.有沒有對資金需求方做一個全面的風險評估？

現在知道為什麼銀行利率那麼低了吧，因為風險控制很嚴格，成本低，兌付就很容易！

如果一個新的平臺能解決上述問題，那麼在網際網路金融行業一定會成為佼佼者，如果解決不了上述問題，那麼，只能成為下一場危機，還會繼續暴雷跑路。且行且珍惜。

金融平臺會迎來強大的變革，或許曾經的保本保收益會轉變為浮動性收益，盈虧由資金來源方承擔，自然專案經營得利，資金來源方利潤也將會放大。是一場真正的變革，新機遇也會伴隨而來。本次危機也是對於投資者和平臺的一次教育，投資有風險，入市須謹慎！勿要盲目的承諾或追求高收益！

由於國家貨幣增發，M2常年較高，每個人手裡的現金在存銀行的話是變相的給銀行送錢，所以大家為了減少自己的損失，進行理財，但是好多人經不住高息的誘惑，重倉投資高危平臺，最後把自己的本金都虧在了裡面。現在我不提倡投資P2P平臺，首先作為個體的我們很難及時準確的監察到P2P平臺把資金用於那類投資；再者我們也難於瞭解到平臺股東的變換，及新股東的負債和投資情況；最後就是現在國家整體經濟放緩，企業經營困難，容易出現大規模逾期，也就造成平臺大規模暴雷。

相當不適合！

幾年前，全國P2P平臺百花齊放，確實為很多小散戶、小企業開闢了投資與融資的新渠道。

但是，近期以來，全國P2P平臺，雷暴聲此起彼伏，整個行業千瘡百孔，也映射了很多問題。

當大量平臺如雨後春筍，打著普惠金融的口號，大肆斂財。各種暴富醜聞不斷。早兩年就聽說，一些平臺，光前臺月薪都能過萬，可想而知，這個行業有多麼的暴富。

大量收的錢財之後，面對近些年並不是太好的經濟大勢，一面是高利息收錄存款，另一面是較低的投資回報，竟然就是一個“龐氏騙局”，再加上肆意揮霍，雷暴是必然。

對於個人而言，真心、相當不建議在這個行業發展。

首先，按照目前的監管，小企業，壓根就不允許在這個行情生存。除非是真正的有大背景，大實力的企業，才有相應的許可，於此同時，很多方面受到非常嚴格的限制，不利於個人發展，一部小心，就容易步入違法的禁區。

其次，目前這類平臺，在普通大眾的心目中，逐步與騙子畫上等號了，後入者很難發展。

最後，目前的經濟情況，浮躁的大眾，需要高息才能誘惑得動，而經濟增長所能帶來的收益並不高，絕大部分行業的年增長很難超過10%，整個鏈條很難迴圈。

所以，至少至少在國家整頓完成之前，個人，請遠離P2P！

凡是年化收益率超+6%，就需要考量風險性。一些金融P2P平臺的爆雷不是不無原因的，最重要的原因就是“還不起錢”。以高利率建立的資金鍊條，如果後續沒有持續的資金進入，而又沒有更多的資金支出，那麼就會形成資金鍊斷裂的情況，近期爆雷的都是這樣情況。

小人物還適合在金融平臺行業發展嗎？可以在金融平臺發展，但是一定要將自己放在“穩定”“低風險”的平臺中工作，要不然等到平臺爆雷再去找工作又是一遍麻煩，並且名聲也不好。

何為“穩定”“低風險”？1、凡是年化利率高於+6%的金融平臺，這樣的平臺風險性就需要考量。現在一般出現問題的金融平臺普遍年化收益率高於+10%，在“防金融性風險”“去槓桿”的大背景下，不排除一些年化收益率+8%附近的金融平臺也會出現問題，所以將年化收益率降低到+6%附近是降低風險的。

2、找一些背靠大型企業為股東、基礎的平臺。這一點就是尋求資金穩定，比如餘額寶、零錢通之類的平臺，年化收益率只有+4%附近，也有更好的貨幣基金作為管理團隊，所以更為穩定、持續。

金融平臺還是很好的行業，只要對於其降低風險性，長久發展是可以持續的。