-
1 # 程式設計師聊科技
-
2 # 叮噹新科技
A、“高通稅”:高通稅對智慧手機來說,就是噩夢一樣的頂尖存在,高通可以對含有3G CDMA/WCDMA 和4G FDD-LTE的移動終端按5%的費率計算專利授權費,對TD-LTE的終端收取3.5%的專利費。只使用行動網路核心專利單模5G手機:2.275%;多模5G手機(3G.4G.5G):3.25%,同時使用行動網路標準核心專利與非核心專利,單模5G手機:4%;多模5G手機(3G.4G.5G):5%
可怕的是一直以來,高通都以手機售價為基準來確定授權費的標準,價Grand SantaFe高費用越高!一部1000元的手機要交給高通專利費大概50左右,試想10000元的蘋果,專利費要交500塊,這就太恐怖了。
B、蘋果與高通的優惠政策:大家都知道iPhone一直使用自己研發的A系列處理晶片,但是基帶晶片從iPhone 4s開始長期購買的是高通晶片,不僅如此,還需要向高通繳納專利授權費。本著互利互惠的原則,蘋果透過談判將每部手機繳納的高通稅降到每部手機十幾美元。這麼優惠的“高通稅”的條件,蘋果需要承諾不會挑戰高通的專利地位,也不主動推動監管部門對高通進行反壟斷調查,只允許被動配合調查。
故事的結局卻很奇怪,高通卻認為蘋果是訴訟的推手,決定不向蘋果返回原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權費用,這下撕破臉了。
於是中國成為了蘋果和高通的主要訴訟戰場,可以說2017年全年到2018年,他們都在打來打去,當然高通不會說是因為專利費用問題,高通的訴訟一般都是說是基於基本專利而發起的,到哪都是理,不贏都不行。
2018年推出的三款新iPhone上,蘋果全面使用英特爾的基帶,這下惹禍了。高通指責蘋果竊取它的專利來幫助英特爾提升基帶晶片質量,我要告你去!
這次福州中院認為,蘋果公司侵犯了高通公司在觸控式螢幕上調整照片大小和應用管理程式這兩項軟體專利就是一個例子。
最終無非就是重新回到談判桌上,互相商談利益分配!
再說說蘋果到底什麼地方不比了高通?上面加重的那句話就可以回答了
我是叮噹,如果您喜歡我的回答。
祝各位在即將到來的2019年龍馬精神!
回覆列表
1.全球化的今天,哪個公司都沒法獨立完成一個產品,哪個產品都是多個公司的共同完成的,蘋果也不例外,蘋果會用高通的晶片,三星的螢幕等,蘋果和高通所專注的方向是不一樣的,兩家都是很牛逼的公司,所以說蘋果比不上高通這種說法不正確。領域不同,沒啥好比的
2.國外對專利保護很重視,這一方面是保護創新,另一方面會成為攻擊別的公司的武器,有些公司被稱為專利流氓,就是這個道理,有些公司會透過專利訴訟來打擊競爭對手。
3.最後,蘋果為什麼不愉快得付給高通專利費呢,一方面是因為一些專利界限比較模糊,大家有爭議。最大的問題,公司都是講利益的,多給專利費,我的盈利就少了,憑什麼你躺著拿錢。所以蘋果和高通的官司,蘋果和三星的官司都是正常現象,都是為了利益,利益談崩了,只能藉助於法律手段