這個麼，導演安排的唄

好吧，認真分析下……

首先，金城武第一根針插在反派脖子上，破了他的鐵布衫。

大家都知道避雷針嘛，雷雨天一根金屬針在高處導電，這第一根針應該就是這個原理吧。

至於為啥第一根插上後一直沒被雷劈，第二根一插馬上遭殃……應該是電路問題吧，雖然人體本身也導電，但可能人家練的功絕緣呢？

腳底板上那根連線大地，於是電路通了!一定是這樣!

好了，編不下去了，最終解釋權歸本片編劇所有，電影就不較真了，總體來說這片不錯，還是值得一看的。

由大導演陳可辛指導的這部力作。《武俠》可謂是明星雲集。甄子丹。金城武。湯唯。惠英紅。王羽。

在很多人看來，一部叫《武俠》的電影，它恰恰會缺少狹義武俠的真正靈魂——這不是玩一回獨臂刀、插幾根銀針就可以解決的。陳可辛試圖透過大量的細節著墨，來成就一篇關於武俠的大文章。結果影片呈現出一拼盤模式，風格雜糅，太多的自說自話，對整體損害不少。

《武俠》並未出現最為必要的俠義精神，甄子丹身上肯定沒有，金城武則表現得更像個現代偵探，處事方法和邏輯推理都有點超越、跳脫。再到情懷，那更多是來自電影以外的宣傳強調。具體於影片當中，“武俠”似乎成為了純粹的展示，影片更接近動作或功夫電影。

不過值得一提的是這部電影的72煞教主是由老演員王羽飾演的，因為這個教主總是要到最後才會出場的，僅僅幾分鐘時間同甄子丹和金城武對戲，要把教主的那種狠厲，霸氣，深沉的氣場完全表現出來，當時導演對於人選很是沒有把握，於是找來了王羽，大家有興趣可以搜一下王羽這個人。據說他還是臺灣黑社會成員。屢次犯案。雖然這部劇裡死的很慘。不過出場的演技還算過得去。

這是《武俠》電影中超級雷人的一個結尾！

回答這個問題之前，我們先簡要地把劇情梳理一遍：甄子丹飾演的“七十二煞”二當家唐龍在十年前一次執行幫派任務時，製造了一次滅門慘案。但是，看到對方老老小小一家全部被殺，甄子丹自感罪孽深重。於是，脫離幫派逃到一個村莊花名劉金喜，並與湯唯飾演的阿花結婚、生子。

一天，劉金喜在一家肉店幫忙幹活，恰遇兩個兇殘的劫匪搶劫。萬般無奈之下，甄子丹將兩個劫匪打死了。這就引出了金城武飾演的捕快前來調查，隨著調查的深入，捕快就越來越懷疑劉金喜就是十年前製造那場滅門慘案的唐龍。於是，他就向縣令申請調兵，沒成想縣令直接跑去像“七十二煞”高密。自己被殺還不用說，更是引起了“七十二煞”全體出動去捉拿唐龍。

唐龍寧願自斷一臂也不願回去，但是王羽飾演的“教主”依舊不依不饒！並放出狠話，要麼是殺掉劉金喜、要麼是殺掉劉金喜的兒子。斷臂的唐龍自然不是“教主”的對手，兩人在屋子裡打鬥時，躲在地板下的捕快在“教主”的腳底紮了一根銀針。兩人從屋內打到屋外，“教主”站在水裡，捕快又上去補了一針。於是，雷人的一幕發生了。

刀槍不入、武功極高的“教主”竟然被雷劈死了！

這跟我們完全想象的不一樣啊！武俠片中我們看到的不應該徐克那樣的快意恩仇，正派歷經千辛萬苦最終幹掉反派嗎？哪怕是一向特立獨行的徐皓峰也不能這樣“惡搞”呀！但是，如果我們仔細分析一下：有覺得它有一定的合理性。1.反派武功太高，練就了金剛不壞之身（唐龍砍了幾刀沒砍動），再說當時唐龍只剩一條胳膊了；2.唐龍和“教主”是父子關係，兒子幹掉父親於情於理都說不過去；3.“教主”罪大惡極、毫無人性，理應遭到天譴。

也有可能是，陳可辛導演當初拍的時候沒考慮好結尾，剎不住。但電影中反派總要除掉吧，與其搜腸掛肚想不出結尾，那麼就交給一道閃電吧。

然而，導演怎麼可能瞎胡鬧。如果看過美國電影《暴力史》，相信你就會認可導演這樣的安排，併為他鼓掌。

教主武功蓋世、刀槍不入實則象徵著至高無上的權力（暴力）。當權力（暴力）達到頂峰時，法（捕快打不贏）奈何不了他（比如他更是直接地殺了縣令）；情（他對自己的兒子、孫子毫無憐憫之心）奈何不了他……這就有點類似於封建社會的專制統治——唯吾獨尊，滅他的只能靠天（民意）！

天要亡他，有何需吝惜一道閃電呢？

在電影武俠中他曾是72地煞的二當家。昔日嗜血如麻的高手。在參與屠殺張屠戶一家後，忽然從他的罪惡中清醒過來，決定以新的身份開始不一樣的生活。一直過著歸隱的生活，在一段平靜的生活之後，阿玉生活的村莊發生了一起離奇的命案。徐百九用銀針出其不意的刺向了唐龍義父的頸部的穴位，破壞了他的鐵布衫，或許也與雷電擊中。《武俠》呈現了一個民國偵探眼中光怪陸離的江湖，而在隱姓埋名的“英雄”心裡，這個江湖兇險陰鬱，難以善終。