這個問題真是叫人不好回答，因為我們中華民族五千多年的歷史社會，人情禮尚往來己造就了不可改變的狀態，當你在醫院治療的時候不難看出，有錢人就是任性，並非開始的時候醫生非要紅包，而都是這些有錢的人，為了快看，看好，就會拿出大把的錢硬是往醫生手裡塞，久而久知，醫生也就習慣了，時間長了醫生沒有送紅包的了反到不習慣了，可是老百姓沒錢送，對醫生來說那就不太代見了，所以現在的社會就岀現了醫鬧和醫患關係緊張的壯態，其實這種關係我看全是跟任性的有錢人弄的，所以說要想杜絕給醫生送紅包這事，談何容易，說句定言，永遠也改變不了的。

不要老拿醫生說事!所有的人，但凡能收拿紅包的，絕大多數人是不會拒絕的，包括醫生、教師、幹部、上級、駕校教練、裁判員、等等，經常聽到工人、農民感嘆沒人送禮！想收也收不到啊。

個人認為，國家醫改還在進行中，分級診療也開始了，要求小病到社群，到鄉鎮衛生院，大病不出縣就能治好，大家也知道，現在很多傳統行業都不好做，生意一好，別人馬上開始複製，在街道繁華處到處都是藥店，而且一個比一個裝修的好，一個比一個大，這是為什麼呢？為什麼一個小小感冒病都比以前治的慢一些呢，難道全真是生活作息不好，飲食不規律形成的？為什麼以前的藥吃的量少就能治病，而現在一個感冒藥都得吃一大把，而且效果有的還不理想呢？去藥房買藥時，營業員都熱情的很，推銷各種藥，到頭來，一個小病，買了一大堆藥，難道必須吃那麼多藥？國家現嚴查藥店也是對的，免得一些人為了提成高而亂整，我想說的事，治病的藥一般就兩三樣，不用一個感冒病就買一大堆。現在欠發達的一些地區，或邊遠的山區，大部分的鄉鎮醫院都是，一個小病都要求病人住院，而且一住基本都是一週，說不住院就報不了社保，給病過度治療，鄉鎮上從頭到腳的查，到縣上或更大的醫院也要從頭到腳的查，把很多的患者弄的精力全無，但又感到無賴。這些給一些地方的制度離不開關係，很多的給下級下達業績指標，一些個別的醫務工作者為了多拿工資，所以最終轉嫁到病人身上，現在名氣大一點的醫院都是人多的很，還不要說掛號拿藥。。。。估計沒幾個人想去大醫院吧，人太多，一忙下來，累得不要不要的，每個病人都希望自己病好的快，特別是需要手術的，都希望有一個名望技術都好的醫生來主刀，特別是以前，就有拿紅包一說，現在基本還是少了，但也不排除一些醫務人員，沒職業道德。我想的話一個有術有道的醫生都是有職業道德的，醫生職責就是為病人服務，並不是要收紅包才為病人治療的更好。如果說非得有個制度來管，試想一下，國家的各種法律法規明確，但也有一少部份人為了私利而去範法。醫改在穩步推行，我想不久的將來，醫院藥品沒提成了，不在重複檢查了，分級診療出成效了，病人費用就降下來了，說實話，醫生這個職業是人累心也累，每個醫生都想把病人醫好，但還不能出差錯，目前醫生的待遇還有待提高，如果病人能輕鬆的就醫，醫務人員待遇也好了，我想紅包的事就不是事了。

醫療體制機制改革，監察體制機制健全，對醫生進行教育引導，對群眾進行大力宣傳，讓群眾不再有不給紅包就不給好好治療的顧慮！

很簡單，立法：送紅包重罪，拒收者重獎。換而言之就是送紅包存在巨大的風險，風險大到無人敢送。解決問題應從源頭做起，先把送的解決了，自然就沒有收的了。

給醫生送紅包只聞給西醫送紅包未曾聽說給中醫送紅包的，為什麼？

西醫有醫學上的狹隘性，對不少疾病不但不能根治，而且越治越甚，而目前西醫卻成了中國醫學主宰，不明真相人們還以為是不送紅包而造成的後果，特別是西醫動不動就是手術，刀者兇也，人們想到動刀就心悸，生怕切錯了或者不小心遺留了什麼東西在裡面，不送紅包就是心不安，曾有媒體稱:病人家屬強行送紅包給醫生，醫生為了病人、病人家屬放心便將紅包收了下來，等手術完成後再還給病人，這樣也給好醫生帶來了風險，如果送還前被發覺難以洗清；目前作為“國醫“的中醫具有醫術上的狹隘性，缺乏系統性傳授，多數是祖傳技能，擅長於幾種病症，對其它束手無策。希望國家能從重視人民健康為出發點，注重中醫高階教育，提高中醫的醫術全面性，到時候不再是西醫一枝獨秀了，中醫調理後病患者也會大大減少，那時醫生就不會收紅包了，也不會再有人強給醫生送紅包了，才會真正的杜絕給醫生送紅包現象。

其實，送不送紅包，在治療上是沒有區別的。可能在服務態度上有所差別（也不盡然）。患者家屬都不送紅包，是杜絕紅包的根本方法。畢竟，紅包是一種誘惑，一些人是很難拒絕的。

只有一個方法:徹底解放民間中醫的行醫權利，讓他們備案。和西醫在一個起跑線上行醫治療，這樣不僅患者治療的費用降低了許多，而且可以親自感受到什麼是療效，也杜絕了拿假藥欺騙患者的事情發生。永遠杜絕讓西醫看病一夜赤貧的事情發生。