一般來說當然要85光圈1.2的鏡頭去拍人像，一是光圈大進光量大，可以儘量減少用閃光，讓拍出的照片更自然，二是光圈大，景深就小，可以更好的虛化背景，讓人物更鮮明突出！

這個就看自己在乎什麼，兩個鏡頭已經不是一個時代的產物了，851.2太老了，而851.4is是最新的佳能鏡頭

851.2對焦慢，體量大，分量重，紫邊嚴重，但是都不會因為這些問題影響他是一枚絕對的人像王者，因為虛化確實太美了

851.4是佳能最新推出的，使用了新的鍍膜技術，抗眩光鬼影都做了很大改進，對焦迅猛飛速，體量小，分量輕，虛化也非常漂亮

綜合來說，不在乎1.2的缺點可以買，在乎就選1.4，但是從使用體驗上來說，還是1.4吧，畢竟數碼時代買新不買舊

這兩個頭都是人像利器。一個是馳騁沙場十餘載的老將，一個是新晉貴族。

我的建議是如果你已經有了85f1.2就沒有必要置換85f1.4了，如果從未體驗過85焦段的這兩個頭，從價效比的角度考慮推薦85f1.4吧。

電子產品有個說法買新不買舊，不過個人認為在這兩個頭子上不適用。價格說明一切，85f1.2的大光圈在這一焦段還無敵手，雖然缺點固然存在，但是市場經濟的價格決定一切，十餘載的老頭子現在依然比新貴高出2K左右。而且佳能85焦段雖然推出的新頭，但也還是1.4光圈，定位比1.2還是要低，從這個角度看，牙膏廠在近幾年應該不會更新f1.2這一產品。如果預算充足還是可以體驗一下85f1.2專業鏡頭的極致虛化，如果考慮到價效比，就還是85f1.4吧。

佳能新一代旗艦人像鏡EF 85mm F1.4L IS USM，新一代的85L鏡頭光圈從f/1.2縮小到f/1.4。此外，新鏡頭加入了IS光學防抖功能。從而進一步增強手持拍攝的穩定性。

佳能的85L終於迎來了更新，新鏡頭規格從85mm f/1.2變為85mm f/1.4，光學設計徹底更新。從之前之前曝光過的專利來看，新鏡頭改為使用鏡內對焦鏡片組移動方式實現AF對焦，而不是如現在這代的沉重的前組大口徑鏡片移動來實現AF對焦，從而有效提升新鏡頭的對焦速度表現。另外，新鏡頭加入了IS光學防抖，這對於一枚中長焦鏡頭的手持拍攝穩定性的確有非常大的幫助。而新鏡頭的光學素質也有大幅度提升，因此相對而言新鏡頭會是更好的選擇呢。

85的1.2的銳度夠可以了，本來就是為了拍人像設計的，焦外的柔美也是要追求的。1.2的焦外自成特點，1.4的焦外看上去就比較普通了。看價格，1.2的定位比1.4的高，12年前推出的1.2直到今天比新出的1.4還貴，也能說明一個問題。1.2出片率幹不過1.4，自己把玩，個人覺得還是1.2的好。

正好另外一貼裡的也有回覆，簡單整理：在平淡的光線和不出彩的背景下，1.2拍出來除了虛化好一點點也是普普通通沒啥驚豔的感覺！1.2的虛化肯定比1.4好，半擋光圈差距明擺著。但是色彩上要說多少差距，非常有限，兩個鏡頭的實際通光量不一致本身就存在曝光差異，影響更大是不同機身的直出，同一個機身的話就是後期的PS和環境。

至於玄學，個人覺得是客觀存在，但是更多的是當時技術限制和設計取向，沒有追求最大光圈的解析度，無論一代35、50、85，都存在著共性，全開銳度不足，反差不高，過渡柔和，色散重，邊角糊，所以在暗光攝影時更顯得焦外油潤、主題突出，很容易獲取類似油畫氛圍的感覺！或許這倒可以說是一種殘缺的美！！！

但是在數碼時代，後期的作用更大了，而且3000萬以至於5000畫素的數碼單反，100%觀看把鏡頭的劣勢放大了、直觀了，很容易暴露出膠片時代那些老鏡頭的缺陷，所以在設計上更關注最大光圈的成像質量，新的鍍膜、新的技術、新的鏡片，很明顯新鏡頭銳度高，反差大，解析度、邊緣的一致性、抗眩光、色散等等提升非常明顯，35L2是這樣，85/1.4 IS也如此。時代變了，如果還是拿玄學來否定技術進步，言之新不如舊，至少我個人覺得大可不必！佳能的價格定位很準，35L2一出一代立馬跳水。現在有幾個人還會吹捧35一代優於二代？如果這次佳能推出的還是1.2，和1.4 IS一樣明顯提升銳度、解析度、抗眩光、色散等指標，鼓吹新不如舊還有意義嗎？

我自己是出手了1.2然後又買的1.4。說實話新款比老款進步不大，紫邊和對焦速度都提升了一點。如果你已經有老款了建議你不要換新款了。意義不大。

我的85/1.2II留著繼續把玩，1.2光圈全開成像依然了得，焦外迷人。同時，又進了一隻適馬85/1.4art, 素質驚人，這樣搭配著玩就可以了