我告訴你：不可能
不是我想說實話，而是真的是這樣！
有耐心，你慢慢看完！
提高發型師社會地位？開玩笑呢
與其大家苦思冥想，不如直接看看那些社會地位高的行業都具備什麼因素，我們能不能慢慢達到，落不了地的，都是扯犢子。
隨便馬路上拉一個人，問他覺得什麼行業社會地位高，人家很可能會說出：教師，醫生，律師，科研工作者，官員，工程師，設計師，金融業，軟體開發者等等。看看這些行業，共通點是啥？
有人說賺的錢多，十年前我讀書時學校門口賣煎餅的一個月都上萬，社會地位高嗎？
教師，設計師很多賺的也很少。那是什麼？
首先是學歷啊！行業門檻啊！
從古至今，不論中外，大家對讀書人都是敬重的（某些特殊時期除外），要不然那麼多富豪給世界各大名校捐款，把自己子女塞進去？
他們小孩缺錢嗎？
他們小孩一定能學到什麼嗎？
但是名校學歷在那，就能拿得出手。美業門檻低，什麼人都能去做，雖然我們自己知道想做好有多難，但社會對標的就是：什麼學歷的人做什麼事。你說自己再牛逼，沒有一個國家認可的標準給你賦予等級上的認定，雖然顧客都喊你老師你美滋滋，但“Tony老師”的“老師”和教育行業的“老師”在大眾心理完全就是倆定義。
顧客和你聊的再好依然覺得你沒文化，格局小。
你博覽群書想用自己的學識去給人一響亮的巴掌，對不起，計程車司機懂得可能比你還多（此處沒有任何覺得出租車司機不好的意思）。現在明星偶像基本都是本科畢業，運動員退役了也都去讀個大學。
你們百度下吧，很多出圈了的業界大佬也都深造鍍金了，別管人學歷怎麼來的，為什麼一定要往上寫？因為寫和不寫就是有區別的。別再說讀書無用了。
你可以不讀書賺很多錢，但沒文化人只會覺得你是土老闆暴發戶。
第二是社會影響力，比如教師教書育人，醫生救死扶傷，這是大眾對行業的定義。
即使他們賺的沒有金融IT多，活得比狗累，說出自己的職業依然臉上有光。
而髮型師呢？社會貢獻在哪裡？
你說你能把人變美了，那是你個人，大眾對美業的認知還是：千萬別把我剪毀了。。。行業水平參差不齊，門檻低，大家心思不在技術上，還指望社會認可你？你的社會公信力離網紅博主還差好大一截呢！
第三是穩定性。教師，企事業單位學歷未必需要特別高，但很穩定（至少在之前的很長一段時間裡很穩定）。
誰不想要個體面的鐵飯碗？然而美業呢？有被保障的權利嗎？有什麼福利嗎？
以上這三點，是作為一個高社會地位行業所具備的因素，同業們，你們看看咱們具備嗎？能具備嗎？
再往下說，社會地位低的行業具備什麼因素？我們是否具有這些因素？有的話不能祛除也是扯犢子。
就不具體說什麼行業了，直接分析因素！
首先，從業者素質低下。
從業者說話氣質，禮儀，形象不好，不懂得和顧客之間的界限等等，都會讓人對該行業產生厭惡情緒。
儀表上自以為是，大眾對理髮師的形象認知還停留在非主流，殺馬特，瘦弱身板還要穿著修身西裝，背心，尖頭皮鞋，或者奇裝異服，你打扮正常點別人還會問你怎麼不像理髮師。可笑嗎？很可悲。
第二，就業環境差。現在大家最羨慕的就業環境是什麼？homeoffice，邊旅行邊工作，谷歌辦公場景，最次也是辦公室。
要麼舒適要麼好玩。在髒亂差，高危環境下的工作，錢掙再多也鮮有人會嚮往。
第三，與顧客之間對等關係。如果一個行業，被顧客呼來喚去，想罵就罵，那沒人能看得起你。
同樣是服務業，為什麼有的服務行業給人尊敬，甚至顧客還要討好店員，而有的就不行。說俗點，被尊敬的普遍開價都高，不明覺厲。
你什麼檔次定位決定了消費者對你的態度，因為人家覺得你高階，不敢造次。如果一個行業亂，什麼價格都有，顧客肯定以較低的價位去定義這個行業，他們覺得人家那麼低價格能活下去，你價格高一定水分大，真正的技術只值那麼一丟丟錢。你弄一個高階店，別人也只是覺得你的店高階，不會覺得這個行業高階。
顧客素質好，是被你培養出來的，你給自己定位高，顧客對你就尊敬。
素質差的顧客也是被你慣出來的，被你慣出來了，還去禍害別的同行。
第四，門檻低，沒有任何上崗資格要求。
說白了就是：你要是讀書讀不下去就去做xxxx吧。該行業就是能力差，笨，不學無術的代表。
以上這四點你們看咱美業佔了幾條？能不能慢慢脫離？
對標高社會地位行業標準，避免低社會地位行業的不利因素，才能讓自己行業往上走。整天光看自己，光看同行，可能你自己能走出來，但想推動行業前進很難。
我告訴你：不可能
不是我想說實話，而是真的是這樣！
有耐心，你慢慢看完！
提高發型師社會地位？開玩笑呢
與其大家苦思冥想，不如直接看看那些社會地位高的行業都具備什麼因素，我們能不能慢慢達到，落不了地的，都是扯犢子。
隨便馬路上拉一個人，問他覺得什麼行業社會地位高，人家很可能會說出：教師，醫生，律師，科研工作者，官員，工程師，設計師，金融業，軟體開發者等等。看看這些行業，共通點是啥？
有人說賺的錢多，十年前我讀書時學校門口賣煎餅的一個月都上萬，社會地位高嗎？
教師，設計師很多賺的也很少。那是什麼？
首先是學歷啊！行業門檻啊！
從古至今，不論中外，大家對讀書人都是敬重的（某些特殊時期除外），要不然那麼多富豪給世界各大名校捐款，把自己子女塞進去？
他們小孩缺錢嗎？
他們小孩一定能學到什麼嗎？
但是名校學歷在那，就能拿得出手。美業門檻低，什麼人都能去做，雖然我們自己知道想做好有多難，但社會對標的就是：什麼學歷的人做什麼事。你說自己再牛逼，沒有一個國家認可的標準給你賦予等級上的認定，雖然顧客都喊你老師你美滋滋，但“Tony老師”的“老師”和教育行業的“老師”在大眾心理完全就是倆定義。
顧客和你聊的再好依然覺得你沒文化，格局小。
你博覽群書想用自己的學識去給人一響亮的巴掌，對不起，計程車司機懂得可能比你還多（此處沒有任何覺得出租車司機不好的意思）。現在明星偶像基本都是本科畢業，運動員退役了也都去讀個大學。
你們百度下吧，很多出圈了的業界大佬也都深造鍍金了，別管人學歷怎麼來的，為什麼一定要往上寫？因為寫和不寫就是有區別的。別再說讀書無用了。
你可以不讀書賺很多錢，但沒文化人只會覺得你是土老闆暴發戶。
第二是社會影響力，比如教師教書育人，醫生救死扶傷，這是大眾對行業的定義。
即使他們賺的沒有金融IT多，活得比狗累，說出自己的職業依然臉上有光。
而髮型師呢？社會貢獻在哪裡？
你說你能把人變美了，那是你個人，大眾對美業的認知還是：千萬別把我剪毀了。。。行業水平參差不齊，門檻低，大家心思不在技術上，還指望社會認可你？你的社會公信力離網紅博主還差好大一截呢！
第三是穩定性。教師，企事業單位學歷未必需要特別高，但很穩定（至少在之前的很長一段時間裡很穩定）。
誰不想要個體面的鐵飯碗？然而美業呢？有被保障的權利嗎？有什麼福利嗎？
以上這三點，是作為一個高社會地位行業所具備的因素，同業們，你們看看咱們具備嗎？能具備嗎？
再往下說，社會地位低的行業具備什麼因素？我們是否具有這些因素？有的話不能祛除也是扯犢子。
就不具體說什麼行業了，直接分析因素！
首先，從業者素質低下。
從業者說話氣質，禮儀，形象不好，不懂得和顧客之間的界限等等，都會讓人對該行業產生厭惡情緒。
儀表上自以為是，大眾對理髮師的形象認知還停留在非主流，殺馬特，瘦弱身板還要穿著修身西裝，背心，尖頭皮鞋，或者奇裝異服，你打扮正常點別人還會問你怎麼不像理髮師。可笑嗎？很可悲。
第二，就業環境差。現在大家最羨慕的就業環境是什麼？homeoffice，邊旅行邊工作，谷歌辦公場景，最次也是辦公室。
要麼舒適要麼好玩。在髒亂差，高危環境下的工作，錢掙再多也鮮有人會嚮往。
第三，與顧客之間對等關係。如果一個行業，被顧客呼來喚去，想罵就罵，那沒人能看得起你。
同樣是服務業，為什麼有的服務行業給人尊敬，甚至顧客還要討好店員，而有的就不行。說俗點，被尊敬的普遍開價都高，不明覺厲。
你什麼檔次定位決定了消費者對你的態度，因為人家覺得你高階，不敢造次。如果一個行業亂，什麼價格都有，顧客肯定以較低的價位去定義這個行業，他們覺得人家那麼低價格能活下去，你價格高一定水分大，真正的技術只值那麼一丟丟錢。你弄一個高階店，別人也只是覺得你的店高階，不會覺得這個行業高階。
顧客素質好，是被你培養出來的，你給自己定位高，顧客對你就尊敬。
素質差的顧客也是被你慣出來的，被你慣出來了，還去禍害別的同行。
第四，門檻低，沒有任何上崗資格要求。
說白了就是：你要是讀書讀不下去就去做xxxx吧。該行業就是能力差，笨，不學無術的代表。
以上這四點你們看咱美業佔了幾條？能不能慢慢脫離？
對標高社會地位行業標準，避免低社會地位行業的不利因素，才能讓自己行業往上走。整天光看自己，光看同行，可能你自己能走出來，但想推動行業前進很難。