關於“方臉到底是適合披頭髮還是扎頭髮”這個問題始終難有定論。因為臉方的情況有幾種。

第一種，是僅下頜骨方，但顴骨並不突出。比如容祖兒這種。

容祖兒雖然是方臉，但是臉部線條是屬於圓潤型的，並沒有過份突出的稜角。這種圓潤型的方臉如果全部露出下頜角，非但不會覺得臉大，反而會顯得年輕、有活力。

請注意容祖兒最喜歡的馬尾位置：

下巴最低點與耳朵最高點的連線——的延長線！（紫色線條）

這個定位方式是幾乎適合所有人的馬尾最佳位置。因為它能把你的整個臉型視覺上往上提拉——把視線集中在你的上庭，也就是眉眼部位，而弱化你略寬的下庭。

第二種方臉是顴骨突出、同時下頜骨也偏寬。比如鄧文迪。

我們很少看到鄧文迪把頭髮紮起來的樣子，她絕大多數時候都是不對稱的大偏分、波浪長髮，因為不對稱的髮型能讓方臉型看起來修長，而波浪髮型能遮蓋她臉上生硬的稜角。

即便是為數不多的扎頭髮，鄧文迪總是會在太陽穴與顴骨的位置做蓬鬆，故意弱化過寬的顴骨，讓臉部看起來更柔和。太陽穴凹陷的妹子們學起來啊！

我們可能永遠也不會看到鄧文迪梳大光明的照片，因為她這樣的方臉實在是不適合如此任性的髮型啊！

那為什麼剛剛說的容祖兒卻不適合披髮呢？容祖兒披髮其實也不能說難看，尤其是她膠原蛋白比較充足的時期，如果是簡單、偏分的直髮，看起來還是挺親切的。

但是一旦變成大波浪堆在脖子上，立馬就變得沒有精神：

頭身比也出現了問題：

感覺整個臉肉肉的、被埋在了頭髮裡似的。脖子也看不見了......這就涉及到我接下來要講的另外兩個因素。

臉的整體立體度

立體度這個詞可能有點太抽象，放個對比圖更能說明問題：

劉雯的眉眼大小其實跟杜鵑差不多，都屬於東方特色的短眉、小眼。但是劉雯的骨骼明顯比杜鵑要立體，也更中性化。

杜鵑這種偏扁平的面部輪廓，如果跟披肩長髮相配，會更“淡”。

如果剪短、作偏分處理，則在淡雅中加了一分清冷，非常出挑。

但如果但從“是否更方”這個角度來說，腮後留髮的確會讓下頜角看起來更突出。

如果紮起來，讓下頜角沒有了“深色背景板”，線條的確是更柔和的——或者說原本生硬的線條變得不明顯了。

脖子的長短

這一點恐怕是最容易理解的。代表人物是陳妍希。

還有被點名無數次的趙薇：

而一旦髮型找對了，立馬改頭換面的效果：

但是，趙薇其實是適合齊鎖骨的lob頭的，也就是說，只要長度合適，趙薇的五官很適合披髮。因為她符合上面講的第二個要素：臉的整體立體度。

夠短，就好看：

太長，就笨笨的：

同理還有一位也很適合披髮的方臉妹子：何穗。何穗的臉非常立體，所以披髮並不會淹沒她的五官；而身高的優勢讓她可以駕馭長披髮。

反倒是她窄窄的上庭（額頭）讓她並不適合貼頭皮的馬尾。

讓面中凹陷的缺陷有點明顯了有沒有？就是感覺鼻子兩邊的蘋果肌位置比較低，甚至有點凹進去。

這就是為什麼何穗在鏡頭面前一般都是笑著的，而且笑得儘量明媚——因為這樣能讓蘋果肌人工地變飽滿。

所有我們看來是明星的“標誌性表情”，其實都是經過精心設計過的啊！

最後，總結一下：符合什麼樣的條件比較不適合披髮呢？

臉的下半部分輪廓模糊（包括肥胖、浮腫）五官過於扁平（後腦勺扁造成的餅臉除外，因為這種頭型反而更適合披髮，可以嘗試大側分、同時把頭髮全部撥到一側）脖子短臉部下垂——是的，年紀越大，越不適合披頭散髮啦！

首先方臉的臉型也後區別，比方說容祖兒其時如果你見過本人你就知道，她比大多數人臉型還是要小很多的。

臉型由正面和側面組成，我們做髮型遮擋也只能遮擋側面，而無法做到正面遮擋，所有有些人正面看有點方，但她的側顏縱深夠，紮起頭髮會讓臉型更立體。

如果是想透過頭髮有效的遮擋方形臉，一是要做一些曲線，二是半遮半檔。做大側分，一面放在而後，這樣既可以臉型看起來小又可以讓臉型更立體。

下面發一些範例給大家

怎麼樣學到了嗎？

這是天生臉大跟後天方臉的原因；天生方臉的人，主要是骨頭大，所以扎頭髮低馬尾臉頰旁有幾撮頭髮掛著，這樣就能擋住兩側的骨頭；然後後天方臉的人，透過髮型一般是無法遮住方臉的，因為後天臉大是由於脂肪過多所導致的，而脂肪過多會讓臉膨脹顯方，所以後天臉方的，不管是什麼髮型進行修飾都會顯得臉方；不過後天臉方，可以嚼些佳顏果，咀嚼過程中，能幫助消除面部脂肪，直至恢復正常，這樣的話，臉就不方了，不用想著透過髮型來遮擋臉型缺陷！