古滋米奇沒有吸取阿蘭停賽的教訓，在正風肅紀之年，又惡劣犯規，引來了一個重量級的罰單，停賽10場罰款7萬元。

4月19日，協會發布對延邊球員古滋米奇處罰決定，因在上輪延邊客場挑戰毅騰比賽的第48分鐘，延邊球員古滋米奇的故意踩踏行為，被協會重罰，古滋太沒有吸取教訓了，前車之鑑，都不關注。

這個停賽是重罰。協會對古滋的處罰，比阿蘭還多兩場，原因可能是古滋是故意踩踏毅騰球員臉部，致使受傷，而阿蘭的肘擊沒有造成傷害。從影片可以看出，古滋的動作可以避免，當時毅騰球員倒地，他追過去可以跳過，卻故意踩了一腳。

針對惡意犯規，道歉基本沒有效果。事件發生後，古滋對受傷毅騰球員進行了道歉，參考阿蘭的道歉，可以說，趕上了正風肅紀，道歉夠不成減輕處罰的條件。

處罰結果已經出來，古滋的踩踏行為不可理解，這樣的結果也正映了協會嚴打的態度，希望古滋米奇在停賽中好好反省，復出後再為延邊建功立業！

我的第一感覺足協本次對古茲米奇的處罰迅速，沒有像恆大阿蘭肘擊劉奕鳴事件拖那麼長時間。古茲米奇踩踏事件發生在中甲聯賽第六輪：浙江毅騰對延邊富德的比賽第47分鐘，富德外援古茲米奇為了搶球，身體跳起來後，腳踩在了浙江毅騰球員郝強的臉上和胸口。事後郝強在微博上曬出了自己受傷的照片，我們明顯的可以看到郝強右邊下巴上被釘鞋踩踏過的傷口和胸口的傷痕。

本賽季透過這幾次足協對球場上球員暴力行為的處罰，我覺得足協有必要出臺更加細緻的處罰標準和制度，做到有據可循，以理服人，不然處罰沒有標準，難於服眾。中國足協對阿蘭和古茲米奇這樣嚴重的故意傷人行為停賽8場、10場太少，為了嚴肅賽場風紀，必須重罰，我們的中超和中甲賽場不允許這種惡意犯規的存在，希望中國足協為我們打造一個文明的足球賽場。

我相信，看到這個處罰結果，估計不少球迷，肯定會說阿蘭停賽8場太少了，足協照顧恆大。

自從去年開始，足協就對場上的惡意犯規，加大了處罰力度。

從秦升停賽半年，到奧斯卡停賽8場，到張稀哲停賽12場，不論怎麼處罰，都被球迷罵的狗血噴頭。

今年，阿蘭肘擊事件，是第一起惡意犯規，足協很重視，仔細研究推敲，才出臺了停賽8場的措施。

處罰一出，立即被球迷質疑不公平，大部分球迷都認為足協照顧恆大，只停8場太少。

這次古茲米奇停10場，肯定還會有球迷吐槽：假設發生在恆大身上，肯定不會是10場。

由此可見，不論怎麼處罰，足協都會捱罵。

古茲米奇的踩踏行為，從傷害層度來看，肯定比阿蘭的肘擊更嚴重。

被踩踏的郝強，臉部和頸部，都受到了不同層度的傷。

所以古茲米奇停10場，比阿蘭停8場多兩場，確實沒毛病。

足協的初衷，肯定是遏制場上的暴力犯規，至於具體停賽幾場？合不合理？我們大可不必糾結。

更希望經過這兩起惡意犯規處罰後，球員們能夠引以為戒，規範場上的行為，不再發生類似問題。

我就說一句，如果穀子米奇是超人，能飛的話，那個犯規就沒有的。

讓C羅，梅西來做那樣的動作也照樣避不開的。因為那個後衛突然摔倒擋住了穀子米奇去要救球的路線。

所以，按正常來講，那是一張黃牌。沒有惡意。

如果一直相信那是一次惡意犯規，請大家去看16年延邊主場打上港的時候，埃夫拉的犯規。那不是惡意犯規嗎？那他為什麼只拿一張黃牌且沒有追加處罰，吳永春因那次事件差點失明。吳永春最終沒堅持到最後，因眼腫提前被換下。

但這個中衛呢，還有時間天天發微博，且踢到最後，跟吳永春比啥都不是。

11妹認為：相比較前兩天足協剛簽發對阿蘭的處罰規定，谷茲米奇的處罰符合本賽季足協處罰標準。

兩者相比較，有很多相似點，兩者皆是球場暴力行為，二者均在賽後公開道歉。同時二者也有不同，阿蘭肘擊劉奕銘，谷茲米奇對郝強的犯規造成了郝強面部受傷。所以足協的判罰依據為參考足協第五十四條及第四十九條之規定

最終的結果是阿蘭停賽8場罰款5.6萬，谷茲米奇停賽10場罰款7.0萬，兩者相差的2場比賽1.4萬正是暴力行為犯規和給對方身體造成傷害的區別。

所以11妹認為：參考本賽季處罰，足協對於谷茲米奇的停賽10場罰款7.0萬元很合理。當然了，還是希望足球遠離這些暴力！！！足協整個賽季如若有此類犯規都按照這種統一標準執行。