之前也根管治療過。講講我的經歷，可能會對題主有幫助。我是學生20歲，去的是市醫院。我是之前左下第二磨牙深齲補過，又掉了。(蛀的很深，但我不懂。)所以我去醫院準備補牙。然後我的醫生說，蛀牙很深，要磨去黑色的腐壞的地方，就可能要穿髓。不去腐，就有繼續爛的風險。早晚得爛到牙髓。到時候就不得不根管治療了。然後我瞭解到:1沒到一定程度(淺齲)是不用根管治療的。能不根管治療就別根管治療(這裡要提到有蛀牙早點去補很重要T_T)。一個職業的醫生，是不會坑病人去根管的，因為根管治療很麻煩(要去醫院很多次)2補牙以後因為材料的好壞，有物質會(我覺得是糖之類的)透過材料滲入腐壞的地方，讓原本腐壞的地方繼續腐壞。3因為腐壞的地方離牙髓腔很近，所以醫生不敢給我磨，穿髓了不是補補就可以的。當時他讓我選擇，一是補補試試(可能會出現補完有痠痛之類的現象。一旦有此類現象，必須根管治療。)二是直接根管治療。我問醫生，要是我補補試試，並且沒有不良反應，我的這顆蛀牙會怎麼樣？醫生說，隨著蛀牙的深入，牙神經會慢慢受損。(反正根管是早晚的事。)然後我就選擇了直接根管治療。當天就打麻藥開髓封藥殺神經。回學校以後網上到處找關於根管治療的事。當然有利有弊了。利1根管治療越早治成功率越大2減少痛苦弊1根管治療就是殺神經，神經死了牙就死了，牙會變得很脆弱，........反正沒有活牙好。2因為牙死了要保護起來，一般是做牙套，做牙套也會有問題存在.......(這裡不是反對做牙套，要知道凡事都有風險)3根管治療以後，可能也會有風險，雜七雜八的.......反正當時很心塞，可是沒辦法啊，還是得做，而且，一旦開始以後，就不能停止T_T(當時看到網友說能別根管治療就別根管治療，心裡後悔沒有選擇補補試試)然後我前後去醫院六七次，而且我的醫生是一個善良的醫生，除了門診費，其他費用都沒有收。我的根管過程是 打麻藥開髓封藥☞去神經☞擴根☞填牙根膠☞用樹脂補起來醫生判斷我有沒有深入牙髓的時候也沒有依靠牙片(醫生帶我拍了一次全景一次ct，未收費)後來填牙根膠的時候也沒有拍片看有沒有超髓或者缺髓，這些都是和其他人說的不一樣的地方。前者我認為是可以根據經驗來判斷，後者我認為是因為醫生用ct量根長和擴根時測的根長一樣，所以就沒拍全景檢查了。 我覺得，如果你不相信你的醫生，就換一個醫生，還有就是，網友的經歷意見可以參考，不要照搬。