我對於所有的成功學，從卡耐基到陳安之，都是不屑一顧的。

人之所以為人，是因為每一個人是不一樣的，在成功學上所謂的“性格缺陷”是胡扯的，成功學總是把事務的一面無限擴大化，卻忽視了客觀原因，忽視了現實意義。

成功學總告訴你什麼什麼樣的人成功，一個人要具備什麼什麼條件成功，其實所謂的“成功”到底是什麼？沒有定義，為什麼一個人一定要具備這樣的條件就會成功？成功學也沒說，成功學除了給你打了個興奮劑以外，別無所用。

我給年輕朋友的建議就是不要去扭曲自己，不要扭曲自己的性格而故意去符合某某人的想法，不管這個某某人是你的父母，你的老師，或者是卡耐基，卡耐基的那一套只不過是一個標準的說辭，但是正是因為這個世界上的人類千千萬萬，因此人類的性格才會這麼複雜，那些成功的人，例如說馬雲，他好為人師，在21世紀初，網際網路圈子看馬雲基本上就是騙子的眼神，但是今天馬雲成功了，於是乎一大堆馬雲語錄紛紛出來，問題是我年紀夠大，並且我當年就在網際網路圈子裡面，這幫今天捧馬雲的人可能就是當年踩馬雲的人，馬雲有什麼變化嗎？並沒有。

扭曲自己的人格最終會導致最惡劣的情況：虛偽，並且本人也痛苦不堪，你自己並非這樣的人，你的人格是你從嬰兒到今天幾十年來的塑造形成的，成人一旦人格定型實際上很難改變，作為一個人應該反省自己，承認自己的優點，同時承認自己的缺點，任何一個人都是優點和缺點並存的，自己和自己達成妥協，這是成熟的第一步。

而即便是優點和缺點往往也是辯證關係的。

一個人非常固執，但是他可能在某個事物就特別堅持，可能因此就會成功。

一個人非常圓滑，但是這也意味這他善於變通，不會一條死路走到底，

一個人心比較狠，較少同理心，那麼他可能在官場商場上能無往不勝。

一個人心比較軟，同情心較多，那麼他可能在慈善事業頗有建樹。

所以沒有什麼性格是絕對的缺陷，把自己特長髮揮出來，揚長避短才是解決的辦法，而不是一味迎合他人的看法。

金無足赤，人無完人，刻意改變自己其實是一種自虐行為，一種強迫症，有可能心理變態，有可能人格分裂，命運會變得更差！打個比方講，中國有種觀念是做人不要直來直去，要外圓內方，但是如果所有人都這樣，世界就是一潭死水，況且世事無絕對，有些耿直的人命運反而特別好呢！

很正常。

人是不斷被超越的。

勇於超越自我的心是值得被尊重的。

勇於認知自我並解析自我的人是精神意識鮮活的人，很難得。

金無足赤，人無完人。有所追求，很好！加油！