目前，世界主要強國的核武庫建設並沒有放鬆，但這並不意味著核武器需要隨時使用。

總體來說，核武器是用來保衛和平的，而不是用來發動戰爭或征服世界的。對於這一點，冷戰時期的美華人，蘇聯人和華人都有特別清晰的認識。

從武器本身的角度來說，核武器是為了戰爭需求而發展的，但是由於這個武器本身的威力過於強大，導致沒人敢首先使用。所以精神比較正常的大國擁有核武器，反而會帶來和平，這就是“恐怖平衡”下的和平。

大國的核武器，都是用來制止戰爭的，小國的核武器也翻不出浪花，所以核武器被使用的機率要比一個人兩次被雷劈的機率低得多。把小心肝揣懷裡，該吃吃該喝喝。 大國有核武器，才有世界的持久和平。

所以，核彈是維持和平的，沒有核彈的日子才是可怕的。

例如在1980年5月18日，中國首次成功地向南太平洋發射了第一顆洲際導彈，就是著名的580任務。標誌著中國戰略導彈核武器達到了新水平，從那一天開始，我們有了可以打到地球另一邊的戰略威懾武器，從此實現基本的國家安全保證，即本土的絕對安全。從此華人民可以放下心來進行現代化建設，努力提高生活水平，無需為了生存當了褲子也要優先發展國防。我們才可以輕鬆地埋頭進行經濟建設，在30年後成為世界第二大經濟體。

也有人說，如果某國有了比核武更恐怖的武器，是不是就打破這個局面了。不會的，如果一國發明瞭比核武器更厲害的武器，那麼就再來一輪這種恐怖武器的軍備競賽，直到力量的再次平衡。

即使有戰爭，核武器也幾乎不會被使用。核武器問世70多年了，除了對日本用了兩顆，此後就再也沒出現在戰爭當中。既然這樣，為什麼還有那麼多國家競相發展核武器，建設或大或小的核武器呢？僅就這一點就足以說明，核武器是有用的。

第一個用處，核武器可以提升一國的地位，甚至在某種程度成為大國地位的象徵。這一點在核武器剛出現的時候特別明顯，那時研發核武器需要鉅額投入，而核武器的侷限性還沒有充分顯現出來。在美國之後發展核武器的幾個國家——蘇英法中都抱有這一想法：一個如此威力巨大的武器出現了，沒有它怎麼能算是大國強國呢？必須有，一定有！當然，到後來核武器與大國地位的關聯就越來越弱了。巴基斯坦，以色列，DPRK都有核武器，但沒誰覺得它們是大國，如果伊拉克伊朗利比亞搞出核武器，估計對它們的國際地位也不會有太大的提升。

第二個用處，核武器可以用於威懾。威懾不是主動嚇唬恐嚇別人，威懾是為了防止他國侵犯損害自己的利益，即你可以成功地傷害我，但你會遭到我的報復，這個報復會令你的成功得不償失，如果你是一個有理性的國家，你就不會輕舉妄動。當然，對核武器的威懾作用也不能誇大，不是你有了它就什麼問題都能解決，在小事上威脅使用核武器不可信，通常也沒用。核武器的毀滅性使它更適合用來保底，也就是說用來維護國家的生存和領土主權完整。這麼說吧，一個國家只要有一些核武器，就絕對不會有人再敢把你逼上絕路了。所以，在我的心目中，理想的軍力應該是這樣的：既有隨時可用，用起來靈活便捷，能出動出擊的常規軍力，尤其是海空軍，同時還有可以用於威懾，確保國家核心利益不受侵犯的可信可靠的核力量。

如果不禁止核試驗的話，核武器可以應用於和平建設，這就是所謂的和平核爆炸。美蘇兩國都進行過多次和平核爆炸，蘇聯曾使用改裝的核武器（衝擊波彈）開掘水庫，封堵油氣井的大火。經過改裝的氫彈即衝擊波彈，核汙染較輕，衝擊波效應強，可用於開採礦藏，開掘運河，水庫，開山劈石及其他宏大的工程。只不過現在全面禁止核試驗，除了戰爭以外，核武器只能用來嚇唬人。