文史誌異來回答。

明初大臣劉辰的《國初事蹟》記載：太祖親征婺洲，有侄男子進女子一人，約二十歲，能作詩。太祖曰：“我取天下，豈以女色為心？誅之於市，以絕進獻。”

就是說，朱元璋率軍攻打婺洲的時候，朱元璋有個侄兒給朱元璋獻上了一個會寫詩的女子。朱元璋說，我現在是在打天下，豈能沉湎女色？把這個女子拉出去殺了，避免將來再有這樣的事情發生。

在電視劇《傳奇皇帝朱元璋》裡，對這個故事有更詳細的演繹。

這個女子名叫蘇坦妹，是浙江婺洲（今金華）人。她天生麗質，才華橫溢，在江南一帶很有名氣。

時逢元末明初，朱元璋在打敗張士誠後，佔領了婺洲等地。

安民告示倒是貼出去不少，圍觀的百姓也不少。可是，古代的平頭百姓多是沒有機會讀書的，因此大家看著白底黑字，一臉懵，這說的是啥呀？

正好蘇坦妹從那裡經過，見大家議論紛紛，於是好心上前，替大家解讀告示。

這一幕，被朱元璋的侄兒朱文正和大將胡大海的兒子胡德濟看到了。

二人驚歎蘇坦妹絕世無雙的容貌，便捏造了“私藏惑亂百姓的傳單”的罪名，把她給抓走了。

得到蘇坦妹後，朱文正轉手敬獻給了朱元璋，以表孝心。

朱元璋見了蘇坦妹，亦被她的美貌吸引，難以自持，好半天才回過神來。不過強自鎮定後，他還是一言不發地把她打發走掉了。

回去後，朱元璋對蘇坦妹的美貌難以忘懷，免不了一陣胡思亂想。

第二天，有人來告，說胡德濟把青樓的美女強行擄掠回去，肆意淫亂。

朱元璋是個軍紀嚴明的人，聽說此事後，決計親自審理此案。

誰知，胡德濟卻死活不認罪，還非說什麼“前有車，後有轍”之類的話。意思暗指朱文正獻美女給朱元璋的事情。

朱元璋為了匡正軍紀，便把蘇坦妹帶上堂來審問。

為了服眾，在審完蘇坦妹後，朱元璋竟然把她處死了。

這樣一來，胡德濟再無話可說，於是連同被他擄回去的那些青樓女子，一併被處死。

後來，朱元璋得知蘇坦妹才名在外，又與浙西四賢是極好的朋友，便找來蘇坦妹的詩，研讀了一番後，深為她的才華傾慕。想著她年紀輕輕，枉丟了性命，這樣一想，便感覺在這件事上，自己處理得不夠好。不過人死不能復生，朱元璋只得厚葬蘇坦妹，並在她的墓碑前刻了一塊《罪以詔》的石碑，表達深深的歉意。

電視劇裡所講的內容，除了取材於《國初事蹟》外，還取材於《明史》中關於胡大海的記載：初，太祖克婺州，禁釀酒。大海子首犯之。太祖怒，欲行法。時大海方徵越，都事王愷請勿誅，以安大海心。太祖曰：“寧可使大海叛我，不可使我法不行。”竟手刃之。

也就是說，朱元璋確實殺了大將胡大海的兒子，而且還是親手殺了胡大海的兒子。但並不是因為淫亂青樓女子，而是因為釀酒。朱元璋明令禁止軍隊裡釀酒飲酒，但是胡大海的兒子公然違反。朱元璋要按軍令處罰他。當時有人對朱元璋說，胡大海領兵在外，殺了他兒子，恐怕他會造反啊。朱元璋說，寧願胡大海反叛我，我也要堅決執行軍令。於是親手殺掉胡大海的兒子。

胡大海沒有背叛朱元璋。不過他的結局也很悽慘，他被降將蔣英用鐵錘打死，同時打死的，還有他的次子。也就是說，他胡家一門，全絕後了。

《國初事蹟》和《明史》講的都是朱元璋嚴格執行軍令的事情。說明他不徇私情，有令必行。但問題是，如果他要執行軍令，就應該殺掉給他獻美女的朱文正。一個女子有什麼錯？而且還是個才女加美女，他為什麼卻要殘忍地殺掉？從這裡也可以看出，朱元璋的心態是很不正的。且不說實際上他並沒有在被殺無辜女子的墓前下過《罪己詔》，就算是下了，也難以贖清他的罪過。

明代劉辰《國初事蹟》記載朱元璋征戰婺州，他侄子獻給他一名會作詩的女子（有侄男子進女子一人，約二十，能做詩）。

朱元璋說，我志在爭奪天下，怎能以女色為重？當即下令斬首棄市，以此來杜絕再有這類進獻事件發生（太祖曰：我取天下，豈以女色為心？誅之於市，以絕進獻）。

按照文中記載，發生這事是在朱元璋婺州之戰的時候，進獻美女的是朱元璋侄兒朱文正。

依朱元璋的性格，借題發揮，辣手摧花這種事他是完全乾的出來的，只是可惜了這位才貌雙全的女子。

現在編劇們依託《國初事蹟》中這段記載，塑造了蘇坦妹這一影視形象，而且還給她配了個搭檔美女楚方玉，合稱“江南蘇楚”。我覺得編劇還不夠敬業，深挖細節才真實。應該再給蘇坦妹配上定場詩：江南蘇楚晴空碧，牽動長江萬里愁。

有點跑題，回到題主所問，朱元璋之所以這麼做就是為了以此明志，顯示他是有遠大追求及抱負的雄傑。

但我還是想對朱元璋說：憐她甘為鬼，願君能惜花。