但是金庸卻在《天龍八部》裡給我們留下了另外一個折中的可能。

首先，虛竹身兼無崖子、李秋水、天山童姥三大高手內力，已經強大到無人可比，這一點喬峰自己也親口承認。

再加上後期的修煉，和鳩摩智、丁春秋兩位高手實戰的提升，武功也達到了絕頂水平。

其次，喬峰的設定，他是個不敗的英雄。

無論遇到多麼強大的對手，拼到臨了哪怕只險勝一招半式，喬峰總能找到對手的弱點而最後勝出。

這一點對虛竹同樣適用，具體的實戰經驗，喬峰比虛竹強得太多。

第三，喬峰自殺時虛竹和段譽的表現，完全不能靠武力阻止，主要還是喬峰的降龍十八掌掌力太強！

故而個人認為，在喬峰自殺之前，無論是虛竹還是段譽都贏不了喬峰。

等到喬峰歸天之後，憑藉虛竹和段譽餘生的修為，當能超過喬幫主。

這是對金庸以及對喬峰最好的尊重。

若單以武功而論，到書的結尾虛竹顯然已經強過蕭峰了。《天龍八部》中衡量武功高低的一個重要標準是內功，虛竹得到逍遙三老的內功加起來至少200年多，而且跟段譽北冥神功吸來的雜七雜八內功相比更加精純，畢竟都是同門同派的，融合起來更順暢，而蕭峰出道即巔峰，沒有奇遇，只有靠自身天賦奇高練就的30多年強橫內功，就算蕭峰天縱奇才，1年比得上別人3年或者5年的成長速度，也還是比不過虛竹，何況虛竹一個人學全了逍遙三老的所有武功，基本相當於逍遙派祖師逍遙子的修為了，估計天龍里面除了掃地僧就虛竹最牛了。從這方面說虛竹厲害。

若以實際決鬥生死相搏而論，估計死的還是虛竹。虛竹是奇遇逆天，但身具佛性故而基本與好勇鬥狠無緣，而蕭峰的設定剛好相反，身為契丹人本身就尚武好戰、豪氣干雲而又越戰越勇，真就天神下凡般神威赫赫，氣度不凡，況且書中明確說出蕭峰是歷代丐幫就任幫主中所受考驗最多最難的一個，全憑自己拳腳打出來的名氣與地位，身經百戰的蕭峰無論經驗反應還是臨敵發揮都是虛竹無法匹敵的，再加上蕭峰的設定是大英雄大豪傑，只講求光明磊落，為達目的有所取捨，而不再受拘於俠客（老版書中蕭峰為救阿朱強搶藥鋪以及後面沒錢了就去官府銀庫中盜取就非俠客所為）的種種限制，所以蕭峰比一般俠客更具危險性，生死相搏虛竹怕是凶多吉少。

打個不太恰當的比方，虛竹就好比手持板斧殺老虎的李逵，而蕭峰則是赤手空拳打老虎的武松，李逵固然戰果更明顯，終有利器加持，不免落了下乘。虛竹的種種奇遇就如同李逵手中的板斧，人物本身其實並無太多亮點。這個比方實在有些不妥，但也想不出更好的類比，見笑見笑。

綜上所訴，所以個人更覺得蕭峰厲害。

個人觀點，不喜勿噴。

虛竹和喬峰，二人為結拜兄弟，原著中沒有交手，但是從一些側面描寫，可以看出二人武功的高低。首先說明內力問題，許多人認為虛竹身懷二百六十年內力，當然要遠勝喬峰，其實內力以純厚為主，倘若就是千年，但是內勁不純，也是無濟於事的。喬峰師承玄苦大師，從內力進行分析，喬峰是絲毫不遜色虛竹的。

這二人的武功招式，都極為廣博，而且所練武功，均屬上乘，這個時候想要一決高下，難度可想而知，喬峰的降龍十八掌，虛竹的北冥神功，強勁程度可見一斑。細讀原著之下，喬峰的武功要優於虛竹，無論是臨場對敵，還是武功變化，虛竹都是略有不及的。

當初鳩摩智挑戰少林寺，虛竹挺身而出，與其大戰百招，隨後身中匕首，不過最終結局，卻是虛竹取勝。然而原著之中，鳩摩智和喬峰沒有交手，但是以掃地僧作為跳板，可以看出二人之間的差距。掃地僧僅僅用了一招，就擊退鳩摩智，而喬峰的降龍十八掌，打斷掃地僧的肋骨，令他口吐鮮血，從這裡進行比較，虛竹不敵喬峰。

原來那無名老僧正為眾人說法之時，鳩摩智突施毒手，傷了段譽。無名老僧袍袖一拂，將鳩摩智推出數丈之外。蕭峰的右掌已跟著擊到，砰的一聲響，重重打中那老僧胸口，跟著喀喇喇幾聲，肋骨斷了幾根。那老僧微微一笑，道：“好俊的功夫！降龍十八掌，果然天下第一。”

以掃地僧和鳩摩智作為媒介，相比虛竹和段譽，那麼二人之間的差距，一眼就能看破。當然遠遠不止於此，少室山之戰，也已給出答案，當初虛竹和丁春秋一戰，也是用了百招，可喬峰與丁春秋相鬥，僅僅用了一招亢龍有悔，便輕而易舉擊退丁春秋。

且慕容復、遊坦之、丁春秋三人聯手，喬峰也是三招盡退，若是換作虛竹，他能以一敵三嗎？當然不能，並非虛竹內力和招式所限，而是實戰經驗略有不及，故而難以將其擊敗。

虛竹的武功內力均在丁春秋之上，本來早可取勝，只是一來臨敵經驗實在太淺，本身功力發揮不到六七成。

喬峰的武功招式和內力，都與虛竹無二，但是這實戰經驗，虛竹是萬萬不及的，所以若這二人相鬥，喬峰實戰更勝一籌，武功也是如此。