文在寅邀請朝野5黨代表舉行晚餐會，這是文在寅2017年5月就職總統以來，第五次與朝野領袖在青瓦臺會晤，也是自上次會晤討論日本限貿措施以來時隔115天再會。文在寅在競職演說中曾呼籲朝野團結，但上臺後因為多次強行任命政府官員，造成朝野對立嚴重；特別是不久前強行任命親信中的親信、緋聞纏身的曹國為南韓法務部長，遭到在野黨和南韓民眾強烈反對。雖然曹國已經辭職，但在野黨依然沒有放過文在寅。那麼，文在寅邀請朝野5黨代表舉行晚餐會，能否彌合朝野分歧呢？

據報道，參加這次晚餐會的，包括共同民主黨黨首李海瓚、自由南韓黨黨首黃教安、正未來黨黨首孫鶴圭、正義黨黨首沈相奵、民主和平黨黨首鄭東泳。應該說，這些人還是給了文在寅面子；特別是作為南韓最大在野黨——自由南韓黨的黨首黃教安能夠出席晚餐會，文在寅應該是非常高興的。不管晚餐會後能夠彌合朝野分歧，至少文在寅能夠讓朝野各黨坐攏來對國政問題進行討論，就是文在寅執政能力和魄力的展現。

今年7月1日，日本政府公佈，從7月4起，日本半導體材料、OLED材料等將限制對南韓出口，日本開始對南韓實施經濟制裁。南韓在要求日本取消制裁、在向美國求救無果後，對日本採取了強有力的反制措施，得到了南韓在野黨和民眾的有力支援，南韓出現了難得的朝野團結、上下齊心的局面，文在寅的支援率一度上升到54%。特別是文在寅在向美國求救無果反而遭到落井下石後，對美國接連說“不”，更是鼓舞了南韓民眾的志氣——文在寅政府說出的“韓美同盟重要，但南韓的國家利益和人民利益更重要”的話，無疑長了南韓人士氣、滅了美華人威風。一段時間，有網友稱文在寅為南韓的“英雄”。

然而，文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，點燃了在野黨和南韓民眾的怒火。雖然曹國辭職了，但文在寅的改革還要進行，還要得到在野黨和南韓民眾的支援。文在寅邀請朝野5黨代表舉行晚餐會，提議恢復已停止一年的“朝野政協商機制”，呼籲朝野為解決日本的限貿措施和韓日《軍事情報保護協定》問題展開黨派合作，呼籲國會為擴大彈性工作制並處理經濟相關法案作出更大的努力，就是表達將改革進行到底的信心和決心。儘管朝野均對此作出積極迴應，但在討論被列為“快速通道”的《選舉法》修改案時，各黨代表的看法不盡一致，尤其是自由南韓黨代表黃教安認為，不能單方面處理《選舉法》，與執政黨和其他在野黨的分歧嚴重。

作為南韓最大在野黨，自由南韓黨與文在寅及其所在的共同民主黨一直格格不入，文在寅曾指責黃教安所在的自由南韓黨不配合政府和執政黨的工作，黃教安反問文在寅：共同民主黨作為在野黨的時候，不是也不配合執政黨自由南韓黨的工作嗎？黃教安一語點醒夢中人，既擊中文在寅和執政黨的軟肋，也暴露了南韓的在野黨和執政黨勢不兩立、冤冤相報的政治根源。所以，文在寅邀請朝野5黨代表舉行晚餐會無法彌合朝野分歧，只要共同民主黨繼續執政，至少作為南韓最大在野黨的自由南韓黨，必須給文在寅和共同民主黨製造麻煩。這就是南韓的現實，這就是南韓的政治。

文在寅在百忙之中，在青瓦臺邀請南韓主要5個在野黨主席舉行晚餐。而文在英將自己邀請的南韓主要武當主席舉行晚餐的位置，位於文在寅的官邸。也就是自己在青瓦臺的住處作為宴會地點，而不是像往常一樣，在長春齋進行設宴。這就充分的說明了文在寅希望以一種特別的方式，能夠彌合於各個主要黨派之間的矛盾，從而能夠團結一致，為解決南韓當前的政治糾紛進行和談。

眾所周知，文在寅不顧各方反對，任命自己的親信曹國擔任南韓法務部長，而最終在抗議之中，不得不將其撤銷。因此可以看得出，實際上文在寅在與各個黨派之間，是存在著嚴重的分歧的。所以，這一次邀請5個主要在野黨派主席參加聚餐，就是為了彌補各方之間的矛盾。

雖然在宴會中，大家都為了自己的利益闡述了自己的立場。而黃教安還和孫鶴圭發生了口角。黃教安聲稱，政府和執政黨根本沒有和自由南韓的商量，就開始推選舉改革。這是在場的各位也紛紛表態，認為是自由南韓黨沒有主動加入談判，不能責怪他人。而黃教案也沒有做出讓步，繼續表示了不滿，這讓大家倍感尷尬。而黃教安的聲音卻越來越大，顯得非常的激動，而且非常的憤怒。因此可以看得出，實際上南韓的各個在野黨之間存在的矛盾是非常深刻的，想要在一次聚餐中完全的解決掉幾乎是不可能的。

晚餐會僅是一種向5黨表示友好的一種形式，能否真正彌合朝野分歧，一次餐會恐難達到最佳效果。政治也是一種變相的交易，要想取得實質性進展，還要有一定的妥協、讓步及利益轉嫁等等。文在寅的政治意圖是什麼，相信任何一方都是有底線的，政治更需要從綜合的角度，從各方利益的角度看問題；政治是複雜的，政治是擺在歷史的高度上接受人們評說的大局觀念，誰也想成為歷史的功臣，誰也想得到人們的公允。難啊，這不是一般人能把控好的事。

文在寅的出發點是想讓朝野5黨彌合分歧，然而，最終結果還有待進一步發展。