撤兵，撤兵，撤兵！

從敘利亞撤兵這幾個字，特朗普在今年已經說了不下三次，但是美國卻始終並沒有撤兵。當然這說明特朗普在說謊，畢竟進來容易出去難，美國撤兵也需要選擇一個良好的機遇。

這次關於美國是否撤兵，白宮發言人說的比較含蓄，而國防部官員也說的比較官方:特朗普政府已經決定立刻從敘利亞撤回全部美軍，總計超2000名美軍。

但是值得注重的第一點是，特朗普並沒有公佈具體的時間，和撤退採取的方式，這也算是特朗普為自己留了點後路，先放風打探情況。

值得注意的第二點是，特朗普的敘利亞問題特別大使公開宣告:“無意推翻阿薩德政權，但是如果想貸款，敘利亞必須要進行大規模改革。”

插一句，美國並不可能真的無條件支援阿薩德政府，不如顛覆阿薩德政權，同樣美國也不可能輕易的從敘利亞撤兵。顯然相對於撤兵，發表一份宣告是非常簡單的事情，虎賁仍然認為美國突然示好是試風向的一種行為，未來才是重頭戲。

重頭戲是啥呢？當然是敘利亞最後的利益劃分，土耳其的訴求、伊朗的訴求、俄羅斯的訴求、庫爾德人的訴求，不排除美俄會進行談判。

第三點便是美國已經提出了支援阿薩德的條件，但是如果沒有了軍隊，誰還會忌憚於美國的影響力？

因此美國必須要保持在敘利亞的影響力，也就是說美很難在談妥之前全部撤兵！

關於美國撤兵虎賁持認同態度，但是如何撤、怎麼撤，這裡面卻有些大學問呢。

中東局勢一直是熱點，每天都給人以意想不到的驚喜，今天的話題是美國從敘利亞撤軍。其實美軍在敘利亞本來就是姥姥不疼舅舅不愛的角色。他的存在把敘利亞攪得稀八爛，現在，一撲拉屁股走人了。美國大兵回家其實是昨晚的事，美軍在敘利亞也很尷尬，我曾經說過美軍戰爭勝利有三種方式：代言人、拉幫結派、趁火打劫。現在，三種方式都沒有用了，只好撤退。首先，美軍撤退有利於敘利亞長治久安和戰後重建。敘利亞多年戰爭，滿目瘡痍，哀鴻遍野，需要休整。美國撤了，不等於美國沒有利益，只是美國不需要士兵也能在敘利亞獲得利益。有著一日沒有得到利益，等別人建好敘利亞可以再用導彈毀了它。這是美華人想的。美國無利不起早啊(⊙o⊙)。其次，某種程度上說，這是俄羅斯的勝利，俄羅斯即將進入收穫期。俄羅斯突然出兵敘利亞，今天的結果可謂名利雙收。對美俄來說真可謂是誰的就是誰的。最後，美軍撤退值得思考，美軍離開說明美國已經得到自己需要的。美國可以採用其他方式干預敘利亞。千萬別說美國沒錢打仗就退了。它的下一個重心是哪裡呢？美國要集中精力幹什麼?_?我們心裡應該明白啊！總之，美軍撤退不能說失敗，只能說是美國利益優先的需要。

很顯然，在美華人自己看來，在中東地區的博弈中，川普政府又走了一招昏招。美國參議院共和黨議員們紛紛批評川普撤出美軍的決定。

下面閒看秋風帶您去看看這次撤軍會讓哪些人成為贏家，哪些人淪為輸家?

首先，對美華人撤軍這件事兒來說，最大的贏家當然是阿薩德政權了。艱苦奮戰長達八年後，終於有一個主要對手宣佈不玩了，要退出了。阿薩德還不高興得手舞足蹈，繼續掌權沒有了任何懸念?

第二個贏家應該是伊朗。敘利亞戰場是伊朗發揮影響力最大的戰場，也是使以色列這個美國的盟友最為忌憚的地方。

而美國退出伊核協議的條件之一就是要遏制伊朗在敘利亞繼續擴大勢力範圍。但是，這次主動拱手相讓，伊朗也是一個大贏家。

美華人主動撤軍，第三個贏家當然就是俄羅斯了。普京幾乎不費吹灰之力就在敘利亞戰場贏得了與美華人的博弈。

川普在撤出美國大兵，讓他們回家過聖誕節的同時，也順便給普京總統送去了一份大大的聖誕禮物。普京是不是也要偷著樂呢？

第四個贏家，顯然還有殘餘的ISIS。據說在敘利亞仍然還有15，000名左右的ISIS鬥士們。美華人撤出，對他們來說也少了一個敵人。

那麼，誰又會是輸家呢？

最大的輸家應該是以色列了。因為，對以色列而言，儘管他並不在意阿薩德是否繼續執政，他關心的是伊朗是否繼續在敘利亞保持軍事存在。

美國不打算留在敘利亞，伊朗也就可以繼續堂而皇之在敘利亞繼續擴大勢力範圍。這才是以色列最不願意看到的。因為伊朗繼續留在敘利亞，就意味著，黎巴嫩真主黨武裝繼續會對以色列構成威脅。

當然，最大的輸家，就是敘利亞境內的庫爾德人了。建國夢當然是徹底破滅了。恐怕就連最初阿薩德政權承諾的自治，也會完全被收回。

這些浴血奮戰ISIS的戰士是不是有一種被拋棄的感覺呢？美國在中東乃至世界還能不能夠有真正的盟友呢？

在敘利亞怎麼折騰都撈不著好處，早晚撤軍是一定的，因那是普京大帝的勢力範圍，他不會因一個小敘利亞和俄羅斯迎頭相撞。