1100億行程式碼不是光榮,是實實在在的挑戰,1100億怎麼來的不重要,如何搞定這1100億行程式碼的管理才是重點。

《華為雲DevCloud 在大規模團隊Git協作的探索》,在最後提問中也正面迴應了知乎上有關華為雲1100億行規模程式碼庫的問題。華為雲專家的觀點如下:首先,華為的產品族多達幾十個,比如傳統通訊裝置域有路由器、交換機、傳送網、無線波分、5G等產品;晶片領域有手機麒麟晶片和伺服器鯤鵬晶片;伺服器領域有TaiShan;作業系統領域有鴻蒙、openEuler、LiteOS;資料庫領域有GaussDB等等,每個領域從硬體到驅動、系統模組,再到上層應用,相關元件與程式碼倉庫繁多。其次,華為的程式碼倉庫可以向前追溯十幾年,與 Google 等網際網路廠商最典型的區別在於華為程式碼的可追溯性。網際網路廠商的原始碼多數是釋出到自己的伺服器上,DevOps是可以從內部的原始碼倉庫走到內部的伺服器上,因此網際網路廠商多數不會維護一個10年前的版本與程式碼倉庫。而華為的程式碼倉庫是在內部Dev開發,產品釋出後卻是在使用者的機房中進行Ops的,因此華為必須要歸檔和維護歷史版本,尤其是釋出給使用者的版本,包括正式版本和補丁版本,導致程式碼倉庫數量非常多。綜上,華為的程式碼倉庫數量以及1100+億的程式碼規模,從現狀來看是存在的。

1100億的程式碼庫 ，首先訊息是否屬實，屬實的情況下這1100億的怎麼統計的，是否使用的開源的輪子也算進去了，如果不算，這個就有點離譜，就打華為有兩萬人寫程式碼，平均一個人也要寫500多萬行。這個不是有點離譜 。如果把複製出來的程式碼也算進去。那就另說了。這管理起來的成本就很嚇人了 。

2016年有幸參加華為核心網裡sanex專案，40多個g的程式碼，涉及mml開發，主要使用的語言是c/c++db是oracle,你以為這麼龐大的程式碼寫的很優秀？呵呵呵，哈哈哈，參與過的人來說一下吧，我怕被噴

只能說，華為的成功不是偶然的。華為的程式碼庫遠非是一般網際網路公司可以比較的，因為華為的產品線非常的全，我不知道1100億行這個統計如何來的，我懷疑還是有誇大的成分，但是本身華為的程式碼非常的海量，這是肯定的。

至於華為產品架構是否合理，程式設計是否規範，各個公司有各個公司的要求，這個不好說，不過至少從華為產品的能力來看，至少華為程式碼的執行效率是很高的。

例如智慧手機和可穿戴裝置華為的對手是蘋果、小米等；通訊產品華為的對手是NOKIA、愛立信、中興等；晶片華為的對手是高通、博通等；伺服器華為的對手是聯想、HP等，公有云之中華為的對手是阿里雲；攝像頭華為的競爭對手是海康.....

總而言之華為的產品系列可以說是蘋果+小米+聯想+高通+博通+中興+阿里雲還有一些光伏、儲存等產品，而且華為的產品程式碼不但包括軟體的還包括硬體的、晶片的，因此華為的程式碼庫的龐大當然是可想而知了。

所以，華為如果真有1100億行程式碼，只能說華為的成功是一代程式碼農用程式碼累計起來的。

全世界約有20萬華為人，滿打滿算，人均程式碼量至少是55萬行程式碼，而一個普通開發人員的程式碼量一年大概是2萬行左右。

Windows Vista的程式碼行數5000萬行，XP是3500萬行，98是1800萬行程式碼，95是1500萬行。最新版本的Windows10官方沒有公佈，預估在5000萬行~7000萬行。所以華為1100億行規模的程式碼量，大約是大家日常所用Windows程式碼量的2200倍。（不是崇洋媚外，Windows10複雜度蠻高的，難度不亞於造晶片）微軟的程式碼量算是多的了，之前看到谷歌的程式碼庫規模為10億行左右。

因為華為是做通訊和硬體起家的，所以我估摸著這些程式碼大部分應該是C/C++程式碼。有個專門掃描程式碼的分析軟體，要是能掃一下就最好了，能掃描再去分析最有發言權，但對於我們普通大眾來說不現實，這可是人家的核心資產。就以我的個人經歷分享給大家作個參考，基本情況是，二流的科技公司，程式設計恰好也是用C/C++，所在部門的程式碼量700多萬行。我們用專門的掃描工具對700多萬行程式碼分析，發現會有大量的廢程式碼，比如，某某淘汰單板的程式碼，某某淘汰晶片的程式碼。另外，有一些外購的第三方庫。還有一些由於架構不合理造成的冗餘，比如兩塊單板大部分晶片相同，小部分差異，架構不合理造成80%以上的程式碼重複。當然華為的重複率有多少就不得而知，但這是我們的真實重複率。

華為是一家優秀的高科技公司，研發能力非常強。你不能否認一個事實1100億行程式碼的人力財力投入是巨大的，這本身就秒殺絕大部分科技公司。但相較於其通訊和硬體的地位，軟體能力還是短板。在內部的調整中，軟體是三級業務部了，被拆的七零八落！

華為大多數的程式碼都是外包人員寫的！外包寫的！寫的！

至於程式碼質量，只能說湊合吧！

在去年初，內部實行所有的研發人員必須寫程式碼，標準是每人30行/天。

另外，至於1100億行程式碼。其中有很多程式碼功能相似的模組，在華為內部，實行內部競爭，一個內部使用的工具，有可能有很多個部門在同時的進行研發，然後內部進行對比。選出更好的，所以在內部rtools上有很多工具，甚至有非常多的完整版工具都沒人使用。

華為其實是一家非常有危機意識的公司，很多工具市面上雖然有，但是如果華為內部覺得這個工具不錯的話，會自主進行研發，這個就是典型的危機意識。以便後期的工具不受制於人。所以很多第三方工具，要麼使用開源的，要麼直接購買，堅決不使用非常好用的工具，但是pdm上未收錄的工具，如果你想要使用，那麼先進行入庫申請，由安全專家進行稽核。

華為在安全這一塊做的算是非常嚴格的了，相信做產品的都清楚黑鴨二進位制掃描，安全整改等事務，有時候會花幾個禮拜去專門做這個事情。

華為自己有1100億程式碼庫，至少危險來臨的時候有所應對。

作為一個程式設計師，也應該有自己的程式碼庫。

多是肯定多的，那麼多產品線，那麼多年的積累。說程式碼質量高的，要麼不懂，要麼無知瞎起鬨。提cmm5的，人家自己都多年不提了。

在Nokia中某個部門有個工程師可能是全Nokia提交程式碼最多的人。

Nokia的Symbian系統裡，所有的app的介面佈局和配置都是用XML格式儲存的，有介面和配置管理編輯工具來生成XML。

但是XML直接用在手機裡面效能有問題，在當時的手機上實時解析XML是做不到的。

於是工程師們的解決方案是開發一個工具把XML解析成C++程式碼，每個XML裡的資料都對應成C++的類和函式，然後app裡直接呼叫這些函式就相當於讀取XML的資料了。

這種生成的程式碼有大約50萬行，而且隨時間還在不斷增長，每兩週上面提到的那位工程師負責生成這些C++程式碼，編譯測試通過後提交到程式碼庫，交給持續整合系統去編譯釋出。

這位工程師每年的提交程式碼量接近1000萬行。

確實有這麼多，內部可以搜一下能看到1千多億行程式碼，但是並不是每一行都是寫出來的，華為的產品部門很多，其中重疊的功能也很多，但是各自的都有獨立的程式碼倉，很多程式碼都是相互移植使用的，所以這一千多億程式碼存在大量重複程式碼，這是不好的，說明部門之前獨立戰鬥，未來趨勢應該是平臺元件化，你這個產品需要什麼功能直接元件插入，而不是把別的部門原始碼拿來修修改改，自己維護。

長征後如何看待二萬五千裡？至千里後如何看待跬步？

至於要說程式碼質量，那是另一個維度 -- 技術維度的事，或者也許是隻看到了缺點吧。。。

努力！

雖然華為涉及的行業很廣，但我個人還是認為如此級別的程式碼量確實震驚到了。

首先給我的感覺就是如此龐大的程式碼量太過於臃腫，想必裡面有多少程式碼需要優化啊。

其次華為同型號不同規格之間也有不小的差別。給人的感覺不是特別好。

最後希望華為能在總體上來管理程式碼質量。有更多優秀的碼農給華為優質的程式碼。

如果華為有1100億行程式碼庫，華為從成立到現在接近30年，平均每年40億行程式碼。華為最初的程式設計師幾十人到現在的7萬人，取平均數3萬人。40億程式碼除以3萬，人均每年要寫13萬行程式碼，一年按300工作日來算，每人每天要寫400行程式碼，還要保證程式程式碼的除錯，測試，模組組裝，系統測試，改Bug。作為一個資深程式設計師，我認為除非是低水平重複勞動的複製貼上程式碼，否則很難保障程式碼的質量，效率，穩定性和可擴充套件性。

程式設計，不是程式碼越多越好，真正動手敲程式碼之前，進行構架設計，分層和模組設計，介面設計，擴充套件性設計，穩定性設計，效率和容錯性設計，這些才是程式設計師真正花時間精力的地方

需要一個X專案對整個程式碼重新設計優化。就像重新寫C庫或OS。華為人才很厲害，但與國外頂尖人才比要弱的多，基礎庫，雲基礎軟體，AI基礎軟體，os和實時os都沒有自己的，編譯器不知是否真的自己搞的。