回覆列表
  • 1 # 來看世界呀

    沒法比較,一個是把碰到的等質量物質全部湮滅,一個是降維打擊,“世界”雖然還在,但是卻無法對維持三維的三體人造成任何衝擊,反正對人類來說這兩種打擊沒區別。

    目前來說反物質炸彈是可能成為現實的,因為反物質已經被證實真的存在,並且人類在實驗室中就可以造出來。只不過目前的技術只能在耗費大量資源的情況下製造出一丁點反物質粒子,並且迅速地和物質碰撞湮滅轉瞬即逝,能觀測到就已經很不容易了,就算這點反物質撞到人身上可能也沒多危險。只不過反物質製造起來太貴了,造一克出來估計都能那所有國家給消耗得維持不了正常生活,所以還沒有哪個國家奢侈到將反物質拿來做武器。

    而二向箔是劉慈欣《三體》中設想的一種武器,可以將三維空間降維,一旦開始將無法逆轉,最終成為只有面積沒有體積的平面,自然也就不能對三維世界的人造成什麼威脅。不過所謂的多維空間/宇宙都還是理論上的東西,理論上說的通,現實中還沒搞出來。小說畢竟是小說,追求的不是搞出一種厲害的武器,而是傳導一些價值觀念,反應一些問題。

    一個可存在,一個不知道存在與否,無法比較威力。武器啥的沒啥好說的,不是好東西,反物質炸彈也好,二向箔也罷,不出現最好,出現了就可能代表著傷亡。

  • 2 # 愛較真的戴老師

    題目提到的這兩種科幻武器,都是在劉慈欣的科幻小說中有所描述,在大劉小說裡,明顯的二向箔的降維打擊更為厲害,效果遠遠強於反物質炸彈。

    “給我一塊二向箔,清理用”,《三體》中二向箔的描寫令人感到絕望,歌者文明發現了太陽系裡竟然還存在著智慧生命,就向長老申請使用二向箔,對太陽系進行清理。

    二向箔的使用,使得太陽這個恆星跌入二維,然後整個太陽系都被二維化,成為了一副時間凝結的畫卷。二向箔這種武器對維度有不可逆的轉換,攻擊物件和範圍,也起碼是太陽系級別的星系。

    而在《流浪地球》中,出現了反物質武器,當地球行進在小行星帶中,在地球航線上的這些小行星對地球造成極大的威脅。

    人類使用了鐳射和核彈清理小行星,但幾千萬噸的核彈在小行星上只能打出坑,人類只能使用威力最大的武器,那就是反物質炸彈,透過反物質炸彈集中小行星,湮滅的強光照亮了地球的天空。

    所以,在大劉的小說體系裡,二向箔可以攻擊整個太陽系,而反物質炸彈只能對付小行星。

  • 3 # 星辰大海路上的種花家

    反物質炸彈有沒有二向箔厲害?

    很明顯這兩種都是停留在科幻小說中的武器,不過有區別的是反物質炸彈儘管現在無法達到實用程度,但理論上仍然是可以製造的,只是成本極大,而且能量釋放形式我們也能理解!但“二向箔”就有點勉為其難了,因為我們所有的瞭解都來自於大劉的科幻小說《三體》中歌者打擊太陽系,根據描述是一種對空間維度攻擊的技術手段,表現方式三維跌落二維,逃逸速度是光速!除此之外,我們對它的工作原理以及封裝模式一概不知!

    正反物質湮滅可以釋放出巨大的能量,這個大家都知道了,而且遵循質能方程:

    E=mc²

    與核裂變和聚變不一樣的是,這兩種都會留下“渣渣”,轉換成能量的只有質量的一部分,比如核裂變只有0.09%,而聚變則為0.7%,但正反物質湮滅是100%,其效率極高,沒有汙染,沒有後顧之憂,而且只需準備一半反物質即可,廣島原子彈的質量高達數噸,如果換成反物質的話只要0.5g即可,因為還有0.5g的物質自然界會免費提供!

    反物質儘管儲存極為困難,但在理論上仍然可以儲存,因為它帶電,可以用磁場來約束,不過卻需要極高真空度以及超級穩定的磁場,否則一旦接觸物質,那麼恐怖的湮滅過程就發生了!

    “二向箔”則是傳說中的維度攻擊工具,在我們的維度理解中,點線面構成了零維到二維的各個維度,而我們的世界則有長寬高的具有實體的三維!

    “二向箔”作用是啟動三維朝其中一個維度無限蜷縮,一旦開始無法結束,而且猶如瘟疫一般會無限擴大,但它的的跌落速度會逐漸達到光速,但在跌落區內啟動光速引擎即可逃逸!“歌者”對太陽系實用了“二向箔”而不是三體恆星的光粒是因為太陽系記憶體在超級行星,文明可以利用行星產生的遮蔽作用躲避太陽遭受光粒打擊時的新星爆發,因此“歌者”才使用了無死角打擊的“二向箔”!

    從兩者的原理上看,反物質炸彈仍然只能算常規武器,即人類科技手段能製造只是成本極為高昂的一種武器,但“二向箔”則是一種能毀滅星系甚至宇宙的終極武器,當然理論上“二向箔”應該無法二維化黑洞!因為黑洞在世界內的逃逸速度超過光速,並且黑洞視界內的空間是極度扭曲的,而中心的奇點甚至是一種零維的存在,當黑洞遇到二向箔,作為二維化的二向箔是無法奈何零維的黑洞,畢竟黑洞已經將自身的所有維度都蜷縮了!就像強大的非洲獅遇到一隻刺蝟,實在無處下口!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遊戲主播馮提莫參加《即刻電音》,對此你怎麼看?