不算梅西和C羅這兩位非傳統意義上上的邊鋒球員，那麼我覺的羅本有機會在邊鋒領域進入歷史前三。

加林查和貝斯特提前預定了兩個席位應該沒有爭議。個人認為剩下一位就在菲戈、羅本和裡貝里之間選出。

如果按照個人榮譽來選，菲戈有金球、裡貝里有歐足聯歐洲最佳球員（新褲衩），羅本在這一層面上有些吃虧。（雖然我覺的00年的金球應該是齊達內的，但木已成舟以後人們只會記的金球得主是菲戈）

如果按照個人爆點能力和單核帶隊的能力來比較，我認為羅本應該是最強的。菲戈和裡貝里雖然比羅本全面，但是在鏖戰中那種完全依靠個人能力打破均衡的能力要差一些。

14年世界盃上的羅本是我看過的近二三十年裡大賽裡面邊鋒球員的最強表現，雖然最後只拿了世界盃銅球，但論表現不比金球梅西差多少。

00年歐洲盃上的菲戈雖然也很出彩，但在比賽中沒有遭遇像14年世界盃上羅本那樣密集的圍追堵截的防守待遇，算得上實打實的一個人把球隊抗進4強。而且00年葡萄牙的陣容整體上比14年的荷蘭要強（葡萄牙打德國那場比賽上了二隊，菲戈、魯伊科斯塔、拜亞、努諾戈麥斯全部沒有首發，最後竟然3:0吊打德國）。

最後跟阿根廷的那場半決賽，作為阿根廷球迷，我真的一看羅本拿球就心驚肉跳，馬諾為了阻止他竟然肛裂。上一次讓我有這種感覺的球員還是對阿根廷點球帽子戲法的大羅。

總體看羅本有競爭歷史前三邊鋒的資格，但他到底排第幾是個仁者見仁的問題。

羅本雖然非常優秀，但是要想算作世界足球歷史的邊鋒前三，難度還是不小。

羅本今天宣佈退役，荷蘭小飛俠從此成為了人們心中永恆的記憶，羅本也已他的一招鮮永恆的儲存在了世界足壇。你明知道他要內切弧線球射遠角，卻怎麼也防不住。那種絕望和無奈深深的印在了卡西的心裡。但是在世界足球的歷史長河中要想位列三甲談何容易？

首先說在金球獎63年的歷史中，馬修斯、貝斯特、克魯伊夫、菲戈、羅納爾迪尼奧等都是以邊鋒榮獲金球獎，而羅本的金球獎名次最高不過為第四名。其他強如倫森布林克、利特巴爾斯基、吉格斯、奧維馬斯、波波斯基、皮雷、裡貝里等單論巔峰時期也不比羅本差多少，現役球員中內馬爾、薩拉赫、阿扎爾、馬內等也都有很大的提升空間。

綜上所述，羅本的巔峰期確實偉大，但是過多的傷病以及糟糕的運氣令他多次在最高榮譽面前鎩羽而歸。不過羅本依然是荷蘭足球21世紀奮發而為、勇於突破的代表，假如2010年在最後的決賽中羅本能夠打入最後的單刀，那麼他的歷史地位肯定要高於現在，但是羅本留給球迷們的依然是那個禿頭、卻如風馳電掣般掠過草坪的小飛俠。

題主問“羅本能不能算足球史前三的邊鋒”？還強調了“不算梅西和C羅這兩位”的前提，但個人覺得，就算不算梅西C羅，羅本也很難入圍足球史上邊鋒前三。

咱們先說說上古大神，像獲得金球獎的貝斯特，在足球史上的地位應該比羅本高一點吧？貝利在巴西國家隊的加林查，也曾是一個時代的代表。當然你可以說這些“上古大神”年代久遠，不具備說服力，那麼咱們就說說近代足球史（新世紀以後），也有一些邊鋒足壇“咖位”比羅本更高。

比如說獲得金球獎和世界足球先生的葡萄牙足球巨星菲戈，左右腳均衡，既能突破也能組織，成就比羅本更高吧？裡瓦爾多曾是金球獎和世界足球先生得主，也是巴西隊獲得世界盃冠軍的真核，雖然裡瓦爾多也能打前腰，但在巴薩的“前場三叉戟”體系裡面，菲戈打右路，克魯伊維特打中鋒，裡瓦爾多打左路，所以裡瓦爾多也可以算左邊鋒。

捷克“鐵人”內德維德在尤文圖斯雖然經常打前腰（3412陣型）或左前衛（442陣型），但在拉齊奧的“三前鋒時代”，18號內德維德可是經常打左邊鋒，內德維德也同樣是金球獎得主。羅納爾迪尼奧在巴西隊雖然經常踢10號位，但在巴薩的433體系中，中場的指揮官其實是德科，小羅更經常跑到左路去活動，如果梅西現在算是巴薩右邊鋒的話，那麼在巴薩時期的小羅，其實也可以算是自由度較高的左邊鋒。

實際上，西班牙的伊涅斯塔和法國隊亨利大帝也經常在巴薩打左邊鋒。而羅本的拜仁隊友裡貝里的足壇地位，也未必會比羅本更低。

你喜歡他，他就是最棒的，足球對於我們的意義不是比較更不是關公戰秦瓊似的比較。

小飛俠，昨天宣佈了退役。一代天皇巨星落幕。我一直認為博格坎普並不比大羅差，如果把羅納爾迪尼奧，裡瓦爾多、卡卡給博格坎普，冰王子肯定能獲得世界冠軍和最佳射手！

羅本來到了拜仁，遇見了他的隊友，從此也開始了一段傳奇。喜歡小飛俠的朋友們，肯定覺得拜仁是最好的俱樂部羅本是最好的邊鋒。

荷蘭國家隊，已經強勢崛起，羅本完成了自己的使命！我們大家記住了你，感謝你來過。小飛俠再見！