《肖申克的救贖》於1994年在美國上映，既沒有華麗的造型，也沒有酷炫的特技，但20多年後的今天，依然被廣大觀眾所喜歡，充分說明了這部影片的地位。

第一，這部影片反映了社會的現實。影片對美國司法制度和監獄制度進行了深刻的批判，影片中男主人公被冤枉入獄，但卻無處申冤。

第二，這部影片展現了人性的本真。肖恩克監獄本是魚龍混雜的地方，人類的陰暗面在此聚集，但是男主人公有幸結識了幾名心地還算善良的獄友，他們在迷茫、掙扎與痛苦中享受著簡單的快樂。

第三，這部影片詮釋了對自我的救贖。影片中的《聖經》很好的詮釋了救贖之道，每個人都是自己的上帝，唯有放過自己才能得到救贖。影片最後越獄成功的那一刻，男主人公也完成了自我救贖。

如果你只知道這部電影好看，卻不知道為什麼好看，那可以看看這個回答。至少有4個原因，讓《肖申克的救贖》奠定了影史第一的地位。

所有電影都在講故事，不同的是，有的故事讓人尷尬，有些故事讓人忍不住鼓掌。而《肖申克的救贖》，明顯屬於後者。

男主安迪被誤判入獄，到最終越獄而出。故事情節高低起伏，結局出任意料。放到今天來看，也很難有能超越的。好的電影，首先是講了一個精彩的故事，這點是毋庸置疑的。當安迪逃出來後，站在雨中那一刻，每個人都會跟著激動。

這部電影，從一開始就能抓住人的眼球。兩個多小時的時間，都不會讓人覺得無聊。有些人覺得開頭無聊，那是因為沒看懂劇情，才會覺得無聊。

“誤判入獄”這個開頭，是很能吸引人的；然後是發生了毆打胖子那一幕，讓人瞭解監獄環境；再到安迪被姐妹花騷擾......

怎麼形容呢，用一個詞吧——渾然天成。整部電影，沒有一個角色讓人齣戲。看整部劇的感覺，就是他們不是在表演，而是活生生的人。對比某些小鮮肉的電視劇，你懂得。

看過《肖申克的救贖》的人，一定會對這些臺詞有印象：“希望是美好的東西”“忙著死或忙著活”.......

這些道理很簡單，也很深刻。從安迪的故事中，告訴觀眾這些道理，很容易讓大家接受。即使100年後，這些道理都不會過時。

總的來說，這部電影之所以經典，是因為它講了一個很好的故事，並且很能引起情感共鳴。《肖申克的救贖》獨特之處，在於它每一個方面都很優秀。就好像一個木桶，別的電影多少有點短板，而《肖申克的救贖》卻幾乎沒有。所以它是傳世之作，經典中的經典。

其實提問者也是清楚這點，他對此問題其實做了精確的條件預設。那就是基於IMDB和豆瓣，而在這兩個評價體系下，《肖申克救贖》無疑是影史第一，這是毫無疑問的。

《肖申克救贖》能夠在這兩個體系中佔據第一，當然可能有一些外在因素影響，很多回答者給出了詳細的回答，我這裡不做贅述。毛澤東《矛盾論》認為：“唯物辯證法認為外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。所以《教父》和《黑暗騎士》影迷之間的內爭，讓《肖申克救贖》漁翁得利的說法，都只是外因。最主要的因素還是內因，也就是影片本身的足夠優秀。

能在影史上留名的影片，主要有兩種：一種是對於電影技術上的革新，如《爵士歌王》結束了電影的默片時代，《浮華世界》結束了電影的黑白時代，而《公民凱恩》則是開啟了非線性電影敘事的先河，是現代電影和當代電影的分水嶺。

但此類電影在專業電影人士圈子裡反響較好，而普通影迷對它們的評價則不一定高。或者我們換種更精確的表述，此類電影的觀影群體數量比較少。

為什麼那麼多思想性高的電影在豆瓣和IMDB上沒有問鼎，我只能說，《肖申克救贖》在這方面走的更遠。影片中，安迪不僅為肖申克帶來了很多積極的改變，還自己逃出了生天。普通人當然不可能會有類似肖申克高牆生活的經歷，但往往自己畫地為牢，囚禁在精神的監獄無法自拔。所以這部電影更大的意義在於，為所有身處精神牢籠觀眾，探出了一條通往自由的光明之路。

2、重視精神世界的強大力量。雷德曾經感慨，安迪就像一個無憂無慮的在公園閒逛的人，如同穿著一件可以保護他的隱身衣。這件隱身衣就是安迪那異於常人的樂觀、豁達。剛進監獄的安迪，幾乎沒有任何調整就融入這裡的生活。他為獄友播放《費加羅的婚禮》，被關禁閉也不在乎。在安迪心中，精神的愉悅要遠重於肉體享受，即使肉體被折磨也在所不惜。所以在同性戀三妹的欺凌面前，他是那麼的沉著與冷靜。

這個世界上，還有一些東西是不能被圍牆關住得的。我們每個人都有一個小小的空間，是他們永遠無法囚禁的，這個地方叫希望。影片《肖申克救贖》給了我們直指心靈的現實與人文關照，它讓負重前行的我們充滿了溫暖和希望。所以，擁有這些感同身受的人，才會把它推上豆瓣和IMDB的歷史最佳寶座。

從肖申克這部電影是一部非常了不起的作品，故事情節層層遞進，能讓觀眾瞭解到整個故事的前因後果。

故事中男主含冤入獄，但並未像其它囚犯那樣，怨天尤人，宣洩自己的不滿。而是主動去適應獄中的環境，利用自己的銀行家出身的優勢，幫助自己在獄中站穩腳跟，同時有一個長遠的目標，為目標不懈努力。比如男主在獄中20年的生涯，每天夜裡堅持挖洞，這裡毅力讓人無比驚歎。試問有多少人能做到20年堅持做同一件事，少之又少。

面對獄警的突擊檢查，男主將小鐵錘放進了一本厚書中，為了防止挖洞的事情洩露，他將一幅畫貼在了牆上。

這些方法其實很多人可以想到，但是又有多少人有這麼細心的去做這件事呢？直到後來，男主迎來了重申冤屈的希望，但是被典獄長將這個希望破滅。對此男主發現了現實世界的殘酷，於是果斷越獄逃跑，同時揭發了典獄長的罪行。

從這部中我們可以學到很多東西。很多時候我們深陷困境之中，但我們要冷靜分析、沉著應對、細心觀察。利用自己的特長做出對自己有利的事，同時要有一個長遠的目標，並不斷朝目標努力。對於一些重要的抉擇我們要果斷選擇，長此以往成功必將屬於我們。

為什麼這部電影能這麼成功？我想用一句話來總結，那就是希望創造現實。

一個電影的成功與否，最重要的決定性因素，往往是他有沒有一個好故事的核心。《肖申克的救贖》這部電影就是有一個非常絕佳的故事核心，並且用電影的方式去成功的轉述了這個好故事。這個故事是感人的迷人的，甚至像奇蹟一般的夢幻，用另一句話說它並不是現實，但它遠遠超過於現實。

這部電影講述的故事是主人公被他人冤枉鋃鐺入獄，但主人公並沒有像大多數受冤入獄的人一樣，產生悲憤絕望，甚至仇恨社會與自我毀滅的心態。與此相反的是，主人公靠著自己的努力，戰勝了一切，粉碎了一切，並最後掌握並改變了自己的命運。所以說這部電影是很多人的心靈雞湯，有很多人會在自己孤單絕望的時候去重溫一遍這部電影獲得心靈的救贖。這樣積極向上的精神核心是一部優秀的電影必備的元素之一。

男主臉上永遠都洋溢著的那種自若而神祕的微笑也令無數人迷醉，他的寧靜之中折射著他的毅力與堅強，一個平白無辜遭受誣陷鋃鐺入獄的人，竟然能保持冷靜與沉著，這是怎樣的靈魂啊？“有的人羽翼這般光輝，即使是這世上最最黑暗地牢房，也無法將其牢牢困住！”希望是件好事，也有可能是這個世界上最好的事了。

有人稱這部電影是男人一生中必看的電影，雖然這部電影裡面沒有美女和愛情，但他給男人帶來的精神上的鼓勵會激勵他一生帶著希望走下去。而我覺得把這樣一部優秀的電影侷限在男人這個狹隘的範圍裡面，有點愧對這部電影的優秀，它應當是每一個人都去看的電影，每一個人都應該帶著對生命的迷茫與困惑去電影中尋找答案。

我願這部《肖申克的救贖》，能把希望的種子播撒在你的心上，畢竟，有一種鳥兒是關不住的。

題目就問錯了，《肖申克的救贖》從來就不是影史第一。

觀影和吃飯一樣，雖有好和不好的共性標準，但適口者珍，一千個人心中有一千個哈姆雷特，所以影史第一這個我認為沒有標準答案，雖然曾經有人評選過《公民凱恩》第一。

能確定的是，好作品都有經過至少幾十年時間洗禮而不褪色的魅力。

《肖申克》給人一流的觀影體驗主要基於這幾點:

1.超一流的故事和劇本，極具戲劇張力和轉折。

2.對人性的關注，你說雞湯也好，反正是能夠真正觸動到人。

3.匹配的演員陣容和精湛的演技，兩大男主，換哪一個都不是最好的《肖申克》

4.導演合理的排程。其實導演在本片裡只是很好的完成了本職工作，沒有把一個好故事講壞。

5.本片的觀影門檻比較普眾。《教父》之所以在一些排行榜上得分低於本片，主要在於觀影門檻以及年代上產生的觀影習慣差異。

所以，以電影藝術魅力的全面性考量，《肖申克》留給人回味的地方相對有限，很難從光影裡發掘令人精妙稱讚的地方。好電影不假，但影史第一太言過其實。

首先這部影片排名影史第一的說法確實不準確。很多更專業一些的榜單，明顯更推崇如大衛、林奇、大衛.芬奇、庫布裡克這類的導演作品。而《肖申克的救贖》的第一更多來自於影迷的評價。而分析這種現像的產生也是一件比較有意思的事情。

就我而言，如果誰和我就電影聊天的話，如果他扯出來《肖申克的救贖》這部電影，說真的，我內心的真實想法是，我都不想再多和他說一句話。誠然，這是部可以稱得上經典的電影作品，但它的真實水準，配不上它今天所受的這種讚譽。大家談它、誇它誇得太多，早已經審美疲勞、累覺不愛了。

我把《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》、《心靈捕手》這類的電影稱之為造神類電影，為什麼這麼說，就是這種電影的套路都是一樣的，主人公都是導演打造出來一個脫離現實人格和人性的神，這個人和芸芸眾生相比，身上必然具有明顯不同於人類的神性（阿甘的好運氣、杜方比劉胡蘭和江姐還要猛的精神和意志、心靈捕手中男主神一般的數學天賦。。。）。這種神性當然讓群眾看起來很爽，影片的主題也很勵志。但這種超越人類的表現方式，如春藥一般讓觀眾們的精神無比興奮，把這類影片當成經典甚至是信仰來膜拜的同時，卻忽略了主角身上的特質早民脫離了人類正常的人性和能力之外這一基本因素。當然，並不是這種表現手法不好、不可以，只是更深入一步欣賞電影的話，那些真正感動我們的，是那些真實的人性身上所表現出來的那些特質（如《教父》中男主的家族責任、《亂世佳人》中女主的生命活力、《公民凱恩》中不同的群體中對男主的不同評價、《豹》中貴族階段與新興階產階段之間的權力過渡。。。）。一個活生生的、有血有肉的人的感情和人性所表現出來的感染力，要比一個虛構出來脫離現實的神更能感動我們。然而對於大部分剛剛脫離了“小鎮青年”觀影層次的影迷來說，《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》這類電影是最能打動他們和最合他們胃口的，因為那些脫離現實的精神春藥和興奮劑帶來的快感太爽。而這類觀眾也是人數最多的，就是這一數量人數比例極高的群眾把《肖申克的救贖》推到了某些榜單第一的位置。當然，這也無可厚非，畢竟拿電影當摯愛的人並不多，我們也不能要求所有觀眾都得具有和我們一致的觀點和真正走入電影世界的深處。

我自己也經歷過那個階段，至到後來又瞭解了多納託雷、阿莫多娃、希區柯克。。。又看了《亂世佳人》、《虛賓》、《公民凱恩》、《七武士》等等無數的作品之後，對《肖申克的救贖》的導演的真實才華才有了另外的想法和定位。《肖申克的救贖》被影迷評為第一，我覺得從邏輯上講是合理的，只是請允許我和其他另外一些把電影當熱愛的朋友們有其他一些不同的想法。而且想小竊喜的說一句，來進入電影世界的深處吧，欣賞那些天才導演的才華和那些真正經典的作品，那如同佳釀一般的故事，要比精神春藥的味道更香醇，營養也更好。

看過的電影千部有了，也在什麼電影吧豆瓣混過，每次有人問或者推薦十大電影，人生必看，不可錯過。。。總會有人推薦肖，而且不是第一就是第二，其實我挺鄙視這些人的，大多數人人云亦云，就像教父一樣，這些人看完都說好看經典，實在不知道怎麼說就說無感，但絕對不敢說難看，在我看來，教父就是不好看，而肖只能說好看，而大多數人認可，所以可以加入經典二字，但是要封神，呵呵 也就是這些人喜歡捧而已。

這就像足球一樣，巴蒂厲害吧，梅西厲害吧，但是阿根廷他們在的時候沒有拿過世界盃，這就是不爭的事實，國王的頭上沒有王冠，在厲害也是遺憾，當年被阿甘幹掉，沒有拿下奧斯卡，這就是遺憾。

個人認為一部好電影，看無數遍不厭就好，至於要體會什麼學到什麼，沒意義，星球大戰你給我說說你體會到什麼 異形你給我說你學會什麼 還是要像敢死隊裡一個車標都有特殊含義? 不要和我扯那些亂七八糟的，就簡簡單單無意中的換臺，看見了這部電影，哪怕你看了不止10遍也會停下來欣賞，這就是好劇，好電影。

當然 你非要說肖是一部成神之作，那麼我的問題就簡單多了，好在哪裡 和同型別電影比較又有那些地方突出，只有比較了 大家才能做出判斷，而不是簡簡單單 哦這特麼就是神劇，看豆瓣評分。。。。

最後 個人看法吧 好看不好看有時候主觀上的確會有加分或者減分，但是無論如何，當你要把這部電影捧到一個高度或者拿出來說事時，請認真的分析下比較下，千萬別人雲亦云的，看著都煩。

雖然豆瓣電影TOP榜是每時每刻都在更新的，但還是有一部長期霸佔著TOP1的寶座的，這部電影叫做《肖申克的救贖》。

為什麼這樣的一部非常老的電影，依然可以長期霸佔這麼長時間呢？

我們探討一下，相信有很多人都看過這部電影了，所以電影的內容概括來說呢，這部電影其實就是描述一部有關逃獄的故事。一位銀行家因為一次意外而入獄，被判處終身監禁。因此不甘心一輩子就在監獄裡度過。想盡一切辦法，做了一個佈局周全的計劃，從而逃出了監獄獲得重生的故事！

說到這裡感覺這部電影故事雖然很有吸引力，但是並沒有達到TOP1的效果。

但是這部電影的確做到了，主人公安迪作為一個銀行家。即使身在監獄中，依舊以自己超凡的能力，幫助獄警，甚至監獄更高層的領導進行洗錢。

從而獲得自己在監獄中能安穩踏實的生活。可是，金錢誠可貴對於他來說更渴望自由。

即使在監獄中可以安樂無憂，安迪還是忍受不了這種失去自由的生活。於是他從進入到牢房第一天開始，一直都在計劃如何逃出去。

當然電影名字最後兩字是救贖，所以這部電影所要表現的內容就絕不會這麼簡單的，安迪在看清了牢房中的局勢之後，開始實施他的逃獄計劃。

有了需要的工具後，想到的就是很重要的一點就是出去後如何生活，該怎麼去生活。

劇中老布在監獄中蹲了50年，之後他被釋放。但是發現當時的他已經不是那個年輕力壯的青年人了，而是年老體弱，舉目無親，只能在政府接濟安排的房子裡孤獨終老。抬頭面對的是完全陌生的世界。他於是在出獄後的第二天，老布就接受不了現實選擇上吊自殺了。

而安迪也想到了這一點，為了出去後能開始新的生活。能帶著一個全新的身份，他利用他的才能。給予了自己新的身份。

為什麼《肖申克的救贖》可以長期霸佔影史上第一的寶座？

當然是眾望所歸啦，《肖申克的救贖》是我目前重複觀看次數最多的一部電影，電影本身的經典程度毋庸置疑，大家更多的是質疑為什麼它可以常年穩坐第一，我就從網友們爭論的幾個觀點進行闡述。

第一，IMDB排名問題，本片在IMDB當中被超過200萬以上的會員，選為250佳片中第一名，併入選美國電影學會20世紀百大電影清單。之前在IMDB，《教父》與《肖申克的救贖》常年爭奪第一，但近幾年已有固定下來的趨勢，原因也很簡單，投票人數增加了，有206萬多會員，投票給《肖申克的救贖》，目前以9.2分排名第一（也是至今最多影迷參與評分的電影。），有141萬多人，投票給《教父》，以9.2分排名第二，人數領先不止一星半點，另外《低俗小說》以8.9分排第8名，《阿甘正傳》以8.7分排第12名。

第二，關於第67屆奧斯卡金像獎上的失利，雖然7項提名均未獲得小金人，但這並不能代表《肖申克的救贖》不能成為影視第一，就拿大獎最佳影片來說，《低俗小說》也輸給了《阿甘正傳》，可是現在呢，IMDB上《阿甘正傳》照樣輸給了《低俗小說》。

第三，關於票房失利，雖然當年上映後票房失利，但在家庭影院市場和出租市場獲得的巨大成功，是經典的成功營銷案例，不僅收回成本，還賺得盆滿缽滿，這樣你還能說它失敗嗎？

一部影片的成功，不是取悅一部分人群，而是得到大眾的認可，或許有些人說《肖申克的救贖》憑什麼第一，那麼我可以告訴你，就借憑在更多的人心中，《肖申克的救贖》就是第一。