首先讓我們再來複習一遍華裔這個詞的意思。
華裔指的是有中國血統的華人在旅居國所生並取得旅居國國籍的後代。所以請注意，只要被稱之為華裔，那麼他至少擁有外國國籍，也就是說從法律的角度來看，他絕對不是中國公民，所以你不能將其稱之為華人，只能從血統角度上將他們稱之為華人後裔。
華裔科學家
中華民族自古以來都是包容性和獨立性並存的偉大民族，包容性體現為在漫長的歷史過程中儘管中國遭受過多次北方遊牧民族的入侵，比如漢末時期的鮮卑入侵，宋朝時期的女真和蒙古入侵等等，但最終的結果都是這些民族被融合進了中華民族的大家庭之中，成為了中華民族的一份子。
而中華民族的獨立性與包容性是一體兩面的，所以到今天華人就是華人，並不會因任何的歷史遺留問題而對“我們都是華人”這個認知產生分歧。我們學習著先祖的偉大歷史，受到優良的傳統文化的薰陶，繼承了偉大的民族精神，對民族和國家有著高度的認同感，彼此之間有著高度的向心力，這也是為什麼華人的團結被全世界所讚譽。
回到今天的問題，面對美國社會越來越嚴重的種族仇視犯罪，在美華裔應該如何自救？
說白了，我個人認為題主就是在瞎操心。在美華裔，他可能是美籍華人，可能是日籍華人，可能是德國籍華人，但不管是什麼籍，他都已經有籍了，也就是說，本質上他已經是一個外華人了。
亞裔在波士頓抗議新冠期間爆發的亞裔歧視潮
或許他和你我一樣，頂著一頭黑髮，擁有一雙黑眼珠，可能他還會說漢語，但是，請注意，但是，他已經不是華人了。有空操外華人的心，為什麼不好好做做手頭上的事兒，努力建設一下社會主義呢？
或者讓我們換個角度。華裔有兩種，一種是想方設法拿綠卡取得美國國籍之後移民的華人，另一種是父母是美籍華人，所以自己出生後也成為美籍華人的人。但不論是前者還是後者，既然已經或主動或被動地選擇了成為美華人這條路，去享受了“美式優越”，那麼也要相應地承擔“美式風險”。
不可能當他享受“美式優越”的時候把自己當成美華人，而遇到“美式風險”的時候，又回頭哭著說“我也是黑頭髮黑眼睛黃面板的華人！”這樣就太令人所不齒了。
最後，正兒八經地針對這個問題本身，談談關於自救的問題。
前兩天有個新聞很熱，是美國的一樁滅門慘案。哥哥和弟弟因為抑鬱症，到槍店買槍之後，在晚飯時間殺掉了自己的爸媽，妹妹和奶奶，然後雙雙自殺。在兩人的遺屬裡控告了美國的槍支管控就是個笑話，因為這兩個孩子買槍的時候僅僅是在一張紙上籤了個字，店員甚至都沒有查他們的身份證。感興趣的朋友可以搜一下這個案件，前天還在熱榜上。
說這個事兒和在美華裔自救有什麼關係呢？在這個案件中，滅門的這一家人除了奶奶都是美籍印度人。所以至少在買槍這事兒上，黃種人是不會受到歧視的。所以儘管搞支槍才是正經事兒，這也暗合了美國自打建國以來就一直維持著的“一分鐘人”傳統，也是美國精神的一部分，作為一個美華人一定要發揚和繼承才對。
真·最後，願世界和平，充滿愛。
首先讓我們再來複習一遍華裔這個詞的意思。
華裔指的是有中國血統的華人在旅居國所生並取得旅居國國籍的後代。所以請注意，只要被稱之為華裔，那麼他至少擁有外國國籍，也就是說從法律的角度來看，他絕對不是中國公民，所以你不能將其稱之為華人，只能從血統角度上將他們稱之為華人後裔。
華裔科學家
中華民族自古以來都是包容性和獨立性並存的偉大民族，包容性體現為在漫長的歷史過程中儘管中國遭受過多次北方遊牧民族的入侵，比如漢末時期的鮮卑入侵，宋朝時期的女真和蒙古入侵等等，但最終的結果都是這些民族被融合進了中華民族的大家庭之中，成為了中華民族的一份子。
而中華民族的獨立性與包容性是一體兩面的，所以到今天華人就是華人，並不會因任何的歷史遺留問題而對“我們都是華人”這個認知產生分歧。我們學習著先祖的偉大歷史，受到優良的傳統文化的薰陶，繼承了偉大的民族精神，對民族和國家有著高度的認同感，彼此之間有著高度的向心力，這也是為什麼華人的團結被全世界所讚譽。
回到今天的問題，面對美國社會越來越嚴重的種族仇視犯罪，在美華裔應該如何自救？
說白了，我個人認為題主就是在瞎操心。在美華裔，他可能是美籍華人，可能是日籍華人，可能是德國籍華人，但不管是什麼籍，他都已經有籍了，也就是說，本質上他已經是一個外華人了。
亞裔在波士頓抗議新冠期間爆發的亞裔歧視潮
或許他和你我一樣，頂著一頭黑髮，擁有一雙黑眼珠，可能他還會說漢語，但是，請注意，但是，他已經不是華人了。有空操外華人的心，為什麼不好好做做手頭上的事兒，努力建設一下社會主義呢？
或者讓我們換個角度。華裔有兩種，一種是想方設法拿綠卡取得美國國籍之後移民的華人，另一種是父母是美籍華人，所以自己出生後也成為美籍華人的人。但不論是前者還是後者，既然已經或主動或被動地選擇了成為美華人這條路，去享受了“美式優越”，那麼也要相應地承擔“美式風險”。
不可能當他享受“美式優越”的時候把自己當成美華人，而遇到“美式風險”的時候，又回頭哭著說“我也是黑頭髮黑眼睛黃面板的華人！”這樣就太令人所不齒了。
最後，正兒八經地針對這個問題本身，談談關於自救的問題。
前兩天有個新聞很熱，是美國的一樁滅門慘案。哥哥和弟弟因為抑鬱症，到槍店買槍之後，在晚飯時間殺掉了自己的爸媽，妹妹和奶奶，然後雙雙自殺。在兩人的遺屬裡控告了美國的槍支管控就是個笑話，因為這兩個孩子買槍的時候僅僅是在一張紙上籤了個字，店員甚至都沒有查他們的身份證。感興趣的朋友可以搜一下這個案件，前天還在熱榜上。
說這個事兒和在美華裔自救有什麼關係呢？在這個案件中，滅門的這一家人除了奶奶都是美籍印度人。所以至少在買槍這事兒上，黃種人是不會受到歧視的。所以儘管搞支槍才是正經事兒，這也暗合了美國自打建國以來就一直維持著的“一分鐘人”傳統，也是美國精神的一部分，作為一個美華人一定要發揚和繼承才對。
真·最後，願世界和平，充滿愛。