class="answer-text mb-10 "> 這次石油危機對美國等少數依靠廉價石油起家的國家產生極大衝擊，加深了世界經濟危機。美國的工業生產下降了14%，日本的工業生產下降了20%以上，所有工業化國家的生產力增長都明顯放慢。1974年的經濟增長率，英國為-0.5%，美國為-1.75%，日本為-3.25%。但發動石油戰爭的阿拉伯國家卻因此增強了經濟實力，數百億石油美元流向中東據統計，僅提價一項，就使阿拉伯國家的石油收入由1973年的300億美元猛增到1974年的1100億美元。 自從發現石油以來，中東人的命運就開始改變了。特別是經過這次石油危機之後，鉅額財富潮水般湧入中東，彷彿一夜間，中東產油國就從赤貧過渡到了暴富。全球最大產油國沙烏地阿拉伯的政府財政收入，1971年只有14億美元，而石油危機爆發後已超過1000億美元。隨著石油美元滾滾而來，中東產油國過去幾十年間以令人難以置信的資金投入和超過尋常的建設規模，開始了全方位的經濟大開發,大幅增加國家福利待遇。這一地區現代工業初具規模，沙漠農業搞得有聲有色，現代化城市拔地而起，高等級公路四通八達。由於財政收入增加，中東產油國紛紛把財政盈餘用於償還國內債務和建設基礎設施。在沙特和阿聯酋等海灣國家，外國企業參加的基礎設施建設專案相繼開工，專案融資的資金需求十分龐大。在沙烏地阿拉伯，單是電力專案，十餘年就需要1000億美元資金。富裕的海灣國家是其它阿拉伯國家出口商的最大市場，也是其它阿拉伯國家資本和投資的主要來源。 這次危機之所以影響大，有多種原因。一是大大出乎美、歐、日政治家的預料。二是西方發達國家的經濟過於依賴石油，過於依賴中東石油，經不起風浪。三是時機問題，正趕上戰後又一次西方經濟衰退的來臨，石油禁運、漲價，經濟衰退產生了“複合效應”。 這次危機也使阿拉伯產油國本身受很大損失。減產禁運使他們大大減少石油出口，減少了市場份額。可見，石油武器也是雙刃劍，不可多用。

目前來看沙特的石油設施遇到襲擊，對原油市場已經產生了非常嚴重的衝擊。原油價格短期內的暴漲也說明了這一點，然而在目前的經濟形勢下，這一點點產能受挫並不能引起石油危機。

首先，並不是說沙特的產油能力太小，沙特左右著世界上很大份額的原油供應，但是在頁岩氣革命之下，美國頁岩油的產能潛力已經能彌補沙特在偶然然事件或者長期戰略中出現的減產。事實上在今年上半年沙特做出的減產協議之後，可以看到油價迅速就被平抑了，這就是頁岩油產能上升帶來的影響。所以雖然這次產能回覆需要時間，然而長期來說這不是什麼太大的影響。

即使胡塞武裝表現了自己能夠威脅沙特石油主產區的能力，但是，即使沙特長期受到威脅，美國也有產能仍然可以彌補這個缺口，只是時間稍長一些。

另外在當前經濟整體下行的趨勢之下，原油的需求趨軟預期仍然是主要原油市場的影響因素，因此，長期油價還是受到壓制。可以看到上週雖然出現了油井遇襲的事件，然而美國的原油庫存量反而是上升了，這意味著需求面的疲軟，比供應鏈的收緊還要嚴重。

因此無論是從長期來看還是短期的因素，沙特這次事件不能說不嚴重，但是仍然是影響較小的事件。短期內可能會造成油價市場的上下波動，但是長期來說造成石油危機還太輕微了一些。

本月14號，胡塞武裝出動10架無人機對沙特阿美石油公司的原油設施發動了一場史無前例的空襲。襲擊發生後，兩處原油設施受損嚴重，預計導致阿美公司每天減產570萬桶；這一數字約佔沙特日總產量的一半，全球日供應量的5%.

為了應對這場突如其來的變故，沙特不得不緊急啟用原油儲備來填補缺口。而沙特阿美遭襲也對國際原油市場造成了極大的衝擊：9月16號，布倫特原油開盤漲幅一度達到19%，每桶價格飆升至70美元；要知道，這是自1988年以來最大的一次漲幅。

所以說，空襲事件對國際原油市場包括價格在內的短期影響是不可避免的，至於是否會造成長期影響？則主要取決於沙特本身的應對能力！

按照沙特能源大臣阿卜杜勒·沙齊茲的最新（17日）說法，沙特的石油供應已經基本上回歸到了襲擊前的水平。不過需要注意的是，這主要得益於沙特動用了自己的原油儲備，暫時彌補了輸出缺口。

石油產出方面，沙特在過去兩天內恢復了大約一半的產量，預計會在本月底完全恢復並在10月份達到日產989萬桶的水平。

毫無疑問，鑑於沙特較為雄厚的原油儲備以及在短期內恢復產能的舉措，本次空襲對於全球原油市場的長期影響並不會特別明顯。當然，如果沙特無法如期實現復產，那麼油價繼續上漲也在所難免。

此外，還有一個不確定因素或成為影響國際原油市場的潛在威脅：即不排除葉門胡塞武裝趁勝追擊繼續襲擊沙特原油設施。