樓市火爆，遍地商鋪，競然還加租，不合常理，不倒才怪，一個兩千多套房的小區，一百多人入住，養個小商店都困難。

網路的發展勢頭迅猛，短期門人是無法被替代的，傳統經濟學必須學會與網路共存，戓者利用網路壯大自己，發展約過程中肯定有彎路和波折，但我認為最終會達到一個最佳狀態，變成人們生活的常態，就像我們用自來水一樣。人類文明的進步會遇到波折，但是趨勢是進步向前的，實體店還是人們不可或缺的，所以現在很多實體店只是受到衝擊，碗裡的粥變少了，比如說餐飲店不可能被取代，家人聚會，燒烤店在家沒有那種氛圍，理髮店不可替代，不可能把頭寄去做好又寄回來吧！社會在變化，我們靜觀其變，也跟上社會主義的步伐，不掉隊！

實體店被取代是不可能的，畢竟人們還有休閒的生活逛街之類的，只能說現在網際網路發達，人比較有一種惰性，所以做任何事情都要在網上達到，網店的流量相比實體店要好一些，但是現在網店也有很多人陸續開通，只能說看每個人的習慣了，個人認為一半一半

實體店不可能被網店取代

實體店是提供產品的場所

而網際網路只是工具，產品觸達客戶的渠道而已

未來3年之內，實體店必然復甦

現在所有的大企業都在搶線下實體店

把線下流量匯入線上

把線上流量匯入線下

線上線下流量形成一個迴圈

生生不息

如果大家有想了解網際網路怎麼創業的

可以喜馬拉雅 搜尋 :喬歸塵

不會，

第一，行業需求。實體店再怎麼難做，終歸會有一部分做下去，特別是有些行業必須是實體店，像一些現做現賣的小吃，要保證口感，必須現做現賣，放在網上只能做流量而不能做熟客。

第二，市場需求。隨著時代發展，原材料，人工，環保等問題，租金成本日益增長，確實有很多行業做不下去而倒閉。然而，大浪淘沙，水漲船高，成本增加，總有要生存且能生存的行業，並有這個實力。曾經有位經濟學家說過，“提升效益的兩個辦法，有本事的提升價格，沒本事的降低成本”，降低成本已經不可能，那麼唯有提升價格，這就是我們常說的——物價飛漲了。很多行業在這場巨大的市場博弈中終究是能活下來，以能維繫生存的價格存在，最終由廣大的消費者買單。

第三，消費者需求，不是所有的群體都喜歡網路，比如娛樂場所酒吧KTV，理髮店，甚至網咖。只有去了那些地方，才有那種不一樣感覺，這些都是實體店。

只是，未來實體店越少，消費越高，有多少消費者願意買單？

電商確確實實的，打擊了實體和國家的經濟，加速了實體的倒閉，國家經濟的下滑。切勿聽信某人甩鍋房地產的原因，房地產有一點點，但是沒有電商的破壞力大。我其實是一個電商，但是我也反對電商，電商應做的是讓購物更方便讓創新更容易變現，而不是幾乎瘋了失去理智的打價格戰。相信大家都聽過一句話，糧賤傷農，糧賤是什麼就是當糧食不值錢會傷害到農民，造成糧食危機。同樣的道理也是，商品價格太低，傷了商業，會造成經濟下滑，國家會變窮。這樣說吧，以前我一件商品值10元現在只能買7元，這是不是商品貶值了，這樣說吧大家會明白，比如你家的全部商品財產以前值10萬，現在打價格戰所有財產只值7萬，您是不是窮了，全國被電商搞的全部都窮了，大家都沒錢誰還舍的花錢，你買到便宜了最後你一樣也沒錢，因為大家都沒錢，就消費減少，你也賺不到別人的錢，所以價格要保持合理狀態，我不主張高價，但是價格一定要保持合理。還有你看成本一樣，利潤減少，只能偷工減料，所以各種違法的事都會出來，前段時間的醫療垃圾做餐盒就是。企業沒利潤，動腦筋的就是減工人福利，增加勞動強度，在原材料上動腦筋，等各方面壓縮。

有些事不要輕易聽網上的傳言和造神，尤其是要對m 某人的言論要慎重思考。。一路過來，仔細想想他之前的言論和做法，讓我覺得深深的厭惡此人，他說的和他實際做的完全不是一回事。表面上看似挺好，只要你有智商會分析你就能知道問題不小。國外線上線下價格一致，開網店要有實體店，多了昂貴的配送費。

首先可以肯定的回答，實體店確實越來越難做，同事也可以肯定的回答，實體店不會被網店或電商取代，網際網路電商能取代的只是傳統思維粗放經營的線下實體，但這個不應該歸結於電商取代，而應該理解為被時代淘汰，消費升級和商業多變下的今天，線下實體還是傳統思維，必然被取代，同事網際網路電商已經過了高速發展的時期，完全依託於線上發展已經遠遠不夠，走向線下成為未來必然選擇，未來商業一定是線上線下互相賦能共生！

實體店是不會被電商取代的。

不只是實體店，現在的電商也是越來越難做了，各大電商平臺都開始佈局線下了。

以後線上線下相結合的模式才是更科學的。線下體驗，線上購買，兩種渠道引流。