回覆列表
  • 1 # 學者c

    當然能正常打電話了,現在4G可以兼顧上網和打電話,在4G手機設定上開啟VOLTE功能就可以了,只要你在的地方有4G訊號,那麼2/3G退頻退網就沒有影響。

  • 2 # 抵制美貨嗎

    聯通減的是2G網 ,3G網是國際標準通話上網沒問題。移動減的是自己的3G網很辣雞,保留2G是因為覆蓋廣能保證基本通話。

  • 3 # Firelory

    移動退3G,聯通退2G,電信只保留4G,意味著聯通使用者裡使用2G老年機使用者無法保證正常通話,需要換手機。移動目前還可以,電信使用者請到營業廳去買個專用機吧

  • 4 # 快遞行業孫大少

    這個請放心,關於2G和3G退網,通訊管理局想必都做了安排,任何技術的更新換代都不會影響人們的使用,肯定是根據資料體現,有續的退出市場。

  • 5 # 問蘿蔔

    您這個問題要根據運營商的不同來逐個分析,大家都知道中國大陸有3家電信運營商:

    1.中國移動

    2.中國聯通

    3.中國電信

    隨著5G網路建設的有序推進,三家運營商採取的策略也是不同的:

    1.中國移動---清退3G網路,保留2G。

    前不久福州市區的無線管理局就宣佈了一個重大的決定,那就是中國移動將停止6000多個3G網路的基站,雖說這只是其中一個城市,但是也會形成一個趨勢,其他的地區也將停止3G的網路。

    中國移動為什麼會這麼做而不是保留3G網路,清退2G網路?

    因為目前4G網路時代,3G網路存在的價值就很一般,平時大家習慣了使用4G網路,有時瞬間掉到3G網路就顯得特別的慢,雖然價值不大,但是暫時還有存在的必要性,這其實是因為現在的4G網路說是無限量使用,但是到達一定流量之後手機的網路也會降速,這時候我們所使用到的網路就是以前沒有取消掉的3G網路。而現在5G網路就要來了,就算是限量使用,還有一個4G網路在後面支撐,這樣一來3G網路就更沒有在市場上存在的意義了,當然除了沒有存在的意義之外。另一個重要的原因,現在5G網路的基站建設運營商需要投入大量的資金進去,因為網路速度更快,所以在技術上以及覆蓋面上都需要做到一個更全面的發展,而清退3G網路的基站,可以很大程度上減少3G網路的運營以及維護成本,這一筆省下來的錢完全可以投資到5G網路的基站建設當中,所以說取消3G網路真的是移動一個特別明智的決定。

    2G網路保留的原因,2G網路跟3G網路不同,它存在的意義不止是網路,還有一個語音通話,而且2G的基站建設覆蓋面比較廣,很多偏遠的地區都有2G的網路,如果說取消掉2G的網路,那麼那些特別偏遠地區的使用者就連基本的打電話功能也不能享受了,這樣一來,我們這個世界所謂的科技感不是越來越落後了嗎?所以移動選擇了保留2G的網路,這也是順應市場的需求,因為2G網路還有需要的價值,自然是不能夠被淘汰的。

    2.中國聯通---擴容4G網路,清頻退網2G。

    3G網路對中國聯通來說卻是非常重要,因此它選擇降低頻率逐步2G網路,同時打算改善4G網路,中國聯通的4G網路,在一些偏遠的地方,甚至是沒有任何訊號,這導致很多消費者不選擇中國聯通,而中國聯通花費300億來完善4G,也是情理之中。5G其實是在4G的基礎上進行升級,也就是說要想使用5G,就離不開先前的4G裝置,更何況要等到2020年才能全面進入5G時代,即便5G開始了商用,那也僅僅是4G和5G甚至3G的非獨立網,而非獨立網的5G,因此現在擴容4G其實很有必要,畢竟聯通的訊號和覆蓋範圍確實並沒有移動那麼好。

    3.中國電信---2G/3G網路被徹底清退。

    電信集團宣佈2018年10月1日起將會逐步清退電信旗下的2g網路和3g網路。這就意味著從10月1日之後電信集團將不再供應2g網路服務和3g網路服務。

    雖然如今智慧手機在國內得到了很大的普及,但是大多數老人仍然使用窒2g網路和3g網路的手機,那麼對於這部分老年人群體,電信集團的這種做法顯然是不人道的。不過電信集團做出這樣的舉措,也實屬無奈之舉。因為不管是在總體數量上,還是目前的增長速度方面,電信都無法移動聯通相比較。因此,電信需要抓住5g網路這個車道,來實現自己的彎道超車。因為這種拋棄2g網路和3g網路的做法,勢必會給電信集團帶來更大的精力去做好自己的5g網路,雖然來說暫時性的失去了一部分顧客,但是如果從長遠的角度來看,還是對電信集團非常有好處的。

    綜上所述不管是2G、3G退網還是清頻對使用者來說都是有好處的,三大電信運營商都鉚足了勁頭加緊為5G網路的建設做大量準備工作,說一千道一萬,3大運營商絕對不可能為了5G建設而將客戶的語音網路體驗拋棄而不顧,

    2G、3G減頻、退網,使用者手機肯定能正常上網打電話!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國科爾賓為什麼說“約翰遜的脫歐協議”是一場欺騙?